| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
回复:已有人怀疑lam位移的高精确性.因为目前对电子轨道的计算是忽略电子间的斥力的,这样的计算不应该有这样的精确度的 沈建其：你没有回答问题 |
|
回复：你才是个白痴，lam位移对碱金属族都有过测量，你最好去查查文献。 沈建其：你没有回答问题 |
|
回复：你也配和我讨论问题，建议你回家进化一万年，在和我讨论 沈建其：你没有回答问题 |
|
回复:弱智，你知道什么叫自旋轨道耦合么？ 非相对论情况下旋磁比因子得不出来。 |
|
回复:我与童峥嵘先生在过去2年的讨论帖子有几百个,后来彼此闹翻了. 沈建其：你没有回答问题 |
|
回复:对.Lamb移动在其他原子也测量过,这我昨天就在一本课外闲书上看到过.但是,您要记住: 对.Lamb移动在其他原子也测量过,这我昨天就在一本课外闲书上看到过.但是,您要记住: 为了验证量子电动力学的高度精确性,没有哪个物理学家会傻到用复杂原子的Lamb移动实验数据与理论数据做比较的(因为复杂原子的Lamb移动理论计算不可能算的很精确,干扰因素太多了),只有用简单干净的氢原子才行. |
|
我发现,爱氏不懂太阳大气会对光线产生折射,浙大的物理生却用棱镜的出入光线平行来作复,还说"XXX的贴我早已批驳....云云. 我发现,爱氏不懂太阳大气会对光线产生折射,浙大的物理生却用棱镜的出入光线平行来作复,还说"XXX的贴我早已批驳....云云.
|