我也反对相对论的某些绝对化的观念，但我首先是承认相对论正确的一面的。而这里的反相盟友以及普通人乃至正统物理学家对相对论的误解确实太深，以至于反相者做了太多不痛不痒的无关紧要的发难，无病呻吟，持相者进一步制造了更多的更严重的谬误，有病难医。

　　作为一个观测量的理论，相对论是完美的。在数学上，它用四维时空坐标确定物理事件的时空位置。然后以在局域参考系（局域框架和与之固连的时钟）上对物理事件的测量结果作为人类认知物理规律的实验依据。这样，在我们观测到的被我们认知的物理世界与真实的物理世界之间便不能划等号。但事实是，我们的理论是建立在实验观测之上的，我们又都是以实验结果作为判断理论的对错的依据的，所以，相对论的推论一一为我们的观测实验验证。

　　持相者往往把数学上的四维时空当作真实的物理时空，甚至无形之中把它当作物质世界的标准参考系，这是错误最深的。所以，人们还错误地认为我们在不同参考系上观测到的时间延缓、长度收缩及质量增加等效应误解为时间、空间和质量的实际上的变化；把坐标变换反映的连续变化的物理过程所得的结果误解为速度相异的参考系上物理结果，从而引发诸如双生子徉谬等悖论。持相者的另一个错误在于坚信光速永恒不变，光速永恒不变与主张相对性原理的相对论本身存在矛与盾的错误。当然，正是光速不变导致各参考系上对物理事件观测的差别，这是合理的一面。但光速不变在引力问题上导致的黑洞理论危害之大就不用说了，英国的霍金成了黑洞的牺牲者。

　　爱因斯坦的错误不在于发展洛仑兹变换这种数理方法，相反这正是他成功的唯一所在。任何把洛仑兹变换以及由些发展起来的广义相对论处理的物理事件的观测结果与真实的物理世界对等起来的争论都变得苍白无力而毫无必要。就象俗语所说的“狗眼看人低”，“牛眼看人高”一样，让狗和牛去争论人的高低大小问题是没有什么意义的。人的真实情形只有一种，不因观测者而变化。相对论根本错误在于认为光速永恒不变，放弃这一观念，相对论和牛顿力学就走在一起了，这时候人们将发现，多维时空理论除了它的严密性、完备性和普适性之外是没有什么特别之处的。

　　我每天光顾三次该论坛，发现论题日益无聊，不忍去之，不忍观之，头大了，眼也花了。以上是本人多年研究相对论得出的结论，希望对大家有一些启发作用。匆忙中写出，错误难免。