2.6 "绝对时空"与"闵时空"里无动力学物理规律、并与物理动力学矛盾

"相对性假设"构建了"绝对时空"，"相对性假设"与"光速不变现象"共同构建"闵时空"，"光速不变现象"构建了 "物理时空"；由此可知，"绝对时空"、"闵时空"与"物理时空"里都有相对运动，但因"闵时空"与"绝对时空"里都有"相对性假设"而失去物理性，所以"闵时空"与"绝对时空"里无动力学物理规律、并与物理动力学矛盾，而只有"物理时空"里有动力学物理规律。

所以，"相对性假设"在研究物体运动本质与能量、力与加速度的物理动力学上是错误的，仅在研究点点之间运动的运动学上自洽；"相对性假设"与"闵时空"违反了物理动力学规律而错误，因此，"相对性假设"仅仅是"绝对时空"里的"所有无质量点的运动规律在所有惯性系中都具有相同的形式"，"爱因斯坦变换"仅仅是"闵时空"里的"所有无质量点的运动规律在所有惯性系中都具有相同的形式"，它们都不是"物理时空"里的"物理规律在所有参考系里都有相同的形式"。

因此，"绝对时空"与"闵时空"里只有惯性系并惯性系平权一说，而没有非惯性系并任何参考系平权一说；所以，"物理时空"里的物理规律中的"物理规律在所有参考系里都有相同的形式"就表明只有"物理时空"里才有与物理动力学符合的非惯性系存在。

这就犹如"地心说"与"日心说"在仅描述相对运动是等价一样，但考虑到"物理时空"里的质量、惯性、万有引力场、电磁场、力与加速度等物理动力学内容的作用时，"相对性假设"与"地心说"就都错了；因此，哲学上所说的"相对运动"就是忽略物理动力学的运动学内容。

同样，建立在"相对性假设"基础上的、同样要求物体运动速度与光速无上限的"广义相对性假设"同样错误。虽然"广义相对性假设"是想为了弥补"相对性假设"的错误而引入的假设，但是我们现在已经知道它不是"物理时空"里的物理规律中的"物理规律在所有参考系里都有相同的形式"真理了，所以即使它在"广义相对论"里面与万有引力场理论被一起提出来，但仍不能摆脱它是错误理论的本质。

但爱因斯坦只思考着怎么解决"相对性假设"不能在"非惯性系"里适用问题，引入自认为就是物理规律中的"物理规律在所有参考系里都有相同的形式"的"广义相对性假设"来解决"相对性假设"的无物理性问题，而没有真正意识到"相对性假设"与"广义相对性假设"的错误。