二、“绝对时空”、“闵时空”、“物理时空”的数学本质与区别

2.1 电磁波速非无限大的物理本质证明了“相对性假设”与“广义相对性假设”的错误

“相对性假设”与“广义相对性假设”的数学本质就是要求物体运动速度值与光电磁波速无上限、从而导致无特殊参考系的推论，而物体运动速度值与光电磁波速都是有上限的,所以“相对性假设”与“广义相对性假设”脱离物理实际规律而错误。

因此，“相对性假设”与“广义相对性假设”不适用于经典力学、电磁学与万有引力场等物理；物体运动速度值与光电磁波的速度值不是无限大的物理本质就证明了“相对性假设”与“广义相对性假设”的错误。

再者，“相对性假设”就是“无质量点的运动规律在所有惯性系里都有相同的形式”；这个就说明“相对性假设”不是一个物理性的规律、仅是一个无物理性的错误理论；更何况一个正确的物理规律是适合所有参考系的，而不是只适用于惯性系的，这就是“相对性假设”的先天错误。

同样，由“相对性假设”与“广义相对性假设”的内在数理逻辑就能推导出它们的无物理性。例如，A与B是两平行匀速运动的物体，当A开始受力加速、而B没受力加速；根据“相对性假设”与“广义相对性假设”的内在数理逻辑，A就可以说自己没有在受力加速、而说是B在受力加速。这种无视物理动力学、而只考虑运动学得出的结论是明显与物理实际不符合而错误的；速度在运动学上可以有相对之说，但受力加速在物理动力学上就无相对之说的，这就是它们在物理上的定性错误。

当爱因斯坦提出“狭义相对论”后发现“相对性假设”不能处理非惯性系物理时，非但没有去怀疑“相对性假设”的先天非物理性的错误，而是去圆谎；所以在他提出“广义相对论”时，为了寻求“相对性假设”自洽于力与加速度等物理动力学内容作用的非惯性系时引入“等效假设”，其与“相对性假设”一起组成“广义相对性假设”来为“相对性假设”圆谎。

但是，建立在“相对性假设”基础上的、同样要求物体运动速度与光速无上限的“广义相对性假设”同样错误。虽然“广义相对性假设”是想为了弥补“相对性假设”的错误而引入的假设，但是我们现在已经知道它不是物理规律中的“物理规律在所有参考系里都有相同的形式”真理了，所以即使它在“广义相对论”里面与万有引力场理论被一起提出来，但仍不能摆脱它是错误理论的本质。