| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 为什么那是物理学界认定地球相对以太速度为30公里每秒？请大家思考，稍后本人回答。 |
| 与 Michelson 干涉仪相比，光栅检测的是地球自转以太风一阶效应，灵敏度比较高。光栅条纹的直线度，间距均匀，这些容易做到。估计制作光栅的技术是这样，高温液态玻璃注入光栅模具成型，磨光另一面，就成了。这种制作过程，冷却过程不均匀，会导致光栅平面可能不是理想的平面，平面度不理想会影响聚光效果。聚光效果与理想有一些差别，很正常。只要检测装置达到实用的灵敏度和精度，这就行了。 |
| 光栅细节表面肯定没有光学表面光滑，光学表面是抛光的，光栅表面是自然形成的。所以光栅的散射比较明显。其实家里的 DVD 片，就是光栅。几年前，我用 He-Ne 激光玩过 DVD 碟片，衍射角度有 60 度，并由此估计了 DVD 碟片的信道间距 0.75 微米。 |
|
回复老马，也许你的以太模型是对的。
但赤道外凸和以太关系不大，以太太轻，还不至于影响地球形状。地球外凸主要是自身旋转离心力以及太阳对地球、地球对月球的潮汐力引起。 |
| 由于地球的自转，东西向的光速存在不同，导致同一光源发出的光波，向东传播的波长较短，向西传播的波长较长。因此，可以通过测量波长测量光速。这里，正是想利用光栅测量波长差异来测量光速差异，通过光速差异显示光波介质的存在。 |
|
我觉得需要先提出基本原理,建立理论体系,然后由理论的推论来判断有没有以太,以及如果有以太时以太是怎样的 ※※※※※※ 孔德之容，唯道是从。 |
|
5 由于以太有稀薄和梯度之故，光在其中传播速度大小和方向不是铁板一块一成不变。
========================== 光速与以太稀薄关系不会太大，否则光线将不会直线传播（声波很明显，若介质不均匀，声就不走直线）。从这种意义上讲，光有可能不是波。 |
| 回复老陆，我只是用一个比喻的手法而已。本人认为，光速在地表东西方向有地球自传速度差异。地球自传不能拖动以太，至少不能全部拖动。 |
| 地球公转能够拖动地球附近的光速，地球自转不能拖动地球附近的光速，持这种想法的人是有一些人，不是我一个人。那么东西向光速不同，会不会导致东西向波长不一致呢？可以从两方面来考虑这个问题。从地心系来说，光栅已成为运动光源，运动方向前方波长聚集，后方波长疏散。波长与观测者无关，我们得到地面系光波向东传播波长较短，向西传播波长较长的结论。还有一种考虑方法，就是 波长 = 波速/频率。光源与观测者相对静止，频率不变。如果光速各向不同，可以得出各向波长不同的结论。同样得出，地面系，光波向东传播速度稍慢波长稍短，向东传播速度稍快波长稍长。 |
|
对【22楼】说： 不是你一个人在战斗，本人支持你的观点。本人甚至认为太阳自传也不能拖动太阳表面的以太，至少不能全部拖动。 |