还望建其用数学公式来证明光点（亮度）变化。比如，证明当调节两光源使其屏幕上的亮点消失，此时移动屏幕，屏幕上始终是暗的。

还望建其用数学公式来证明光点（亮度）变化。比如，证明当调节两光源使其屏幕上的亮点消失，此时移动屏幕，屏幕上始终是暗的。 【【【我觉得亮度还是会有节奏变化的的。因为屏幕前的波类似驻波分布。】】

验结果与你认为的不一致,你又如何解释?另外,光的频率在干涉后并没有变化,光源的功率也没有变,光电流随条纹上的明暗而变化,说明光子的能量在变化,(注:移去了激光器前的短焦距透镜)

【【【请详细叙述实验现象。您说在移动屏的过程中，屏上条纹亮度不变吗？

我前次给您的信中说：光流在屏前好比形成了驻波，光能（光子数）在空间上有分布。实验现象与这个“空间驻波与空间分布”有关，您是把属于光子数在空间（光路）上的周期分布嗦导致的现象当作是光子能量周期性变化的依据了吧？】】

分两种情况:

1.调节两光源的距离使屏幕上的光点消失,这时移动屏幕的距离,那么光点是不出现的.(相位始终相反,因两振幅相抵消,所以始终是暗点).

2.调节两光源的距离使屏幕上的光点最亮,这时移动屏幕的距离,那么光点的亮度是周期变化的.(相位始终是同相,和振幅为单振幅的两倍,振幅随距离周期变化).

建中先生，不知你在实验中圈定的光点有多大？

我觉得，当相位始终相反（无光点称暗区）或相同时（有光点称亮区），移动屏幕，屏幕中心（轴线处）的光点（或暗区）不应该有亮度变化，但此时，暗区与亮区的直径应该周期性扩大（或缩小），暗区放缩有可能看不出来，亮区放缩应该是明显的。你所提到的光点亮度周期性变化会不会是直径变化的原因所致？我没见到实验无发言权，但此现象符合你的干涉解释，望参考。