财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:给马国良先生: 下一主题:回复醉鬼张三的“质量与力 ”
建其,请务必回答。
[楼主] 作者:董银立  发表时间:2003/06/03 21:55
点击:392次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-32185.html[复制地址]
上一主题:给马国良先生: 下一主题:回复醉鬼张三的“质量与力 ”
 [2楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/06/04 11:54 

读帖时,帖子不存在
 [3楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/06/04 12:46 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/06/04 12:52 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/06/04 12:55 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [6楼]  作者:董银立  发表时间: 2003/06/04 20:22 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [7楼]  作者:董银立  发表时间: 2003/06/04 20:45 

我那里使用光速了,C方是常数,是什么两个字母带上根号什么的,

【【【原谅我的愚钝。这里,qB100=qE100/C方*100是怎么推导出来的?
如此简单都不懂?把  “B=EV/C方=E100/C方”  代入上式不就成了。   (C方是常数,与光速无关)

第三,您的推导中,出现光速C的平方[[[C方是常数,是什么两个字母带上根号什么的,可能在罗伦次出生前人类就知道了]]]]。这我更加不明白了。在Galileo变换结合电磁学公式,是绝对不会出现光的速度C平方的东西来的。[[[您也太愚昧了吧。]]]

在Galileo变换结合电磁学公式,只能得到由B变换出感应电场VB(VB不含光速,也不含速度V平方)。E变换出磁场VE/CC,是不可能从Galileo变换结合电磁学来导出的。[[[B=EV/C方在罗伦次之前人民就知道了,您现在还不知道?]]]在Galileo变换结合电磁学中,电场,磁场地位不同等的。磁场能感应出电场,但是无依据从电场感应出磁场。[[[[您的意思是:在罗伦次变换产生以前,运动的电荷不产生磁场??!!]]]



※※※※※※
巨人站在地球上会说:伽利略相对性原理不成立,地球上光速各向同性不成立。
[楼主]  [8楼]  作者:董银立  发表时间: 2003/06/04 20:59 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [9楼]  作者:董银立  发表时间: 2003/06/04 21:03 

呵呵,在罗伦次变换出现前,运动电荷(E)就不会产生磁场(B=Ev/K)了!?


※※※※※※
巨人站在地球上会说:伽利略相对性原理不成立,地球上光速各向同性不成立。
 [10楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/06/05 08:10 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/06/05 10:14 

回复:对。在Galileo变换结合1865年之前的电磁学,就不存在运动电荷(E)就不会产生磁场(B=Ev/K)。

对。在Galileo变换结合1865年之前的电磁学,就不存在运动电荷(E)就不会产生磁场(B=Ev/K),只存在B感应出E=VB(这一项不但在Galileo变换中自动出现,而且也是法拉第感应定律的内容)。

自从1865年Maxwell引入位移电流后,事情就不一样了。位移电流的引入直接导致三个事情:

第一,电磁学方程不再是Galileo不变的了,而是变成Lorentz不变的了(尽管当时Lorentz变换还未产生);

第二,导致电场,磁场地位等同,电场能感应出磁场(B=Ev/K)。这里的系数K是什么呢?是真空介电常数与磁导率。

第三,因为电场,磁场地位等同,电场能感应出磁场,所以导致电磁波存在的可能性。从数学讲,也正是因为位移电流的引入,才导致Maxwell方程能转化为一个波动方程,进一步发现,这个系数K原来就是电磁波动的波速平方(即光速平方)。

以上就是理论与其历史的来龙去脉。

 [12楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/06/05 10:47 

读帖时,帖子不存在
 [13楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/06/05 15:11 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/06/05 15:16 

回复:上贴最后一段回复我需要修改,几个“不”字要删去。因为Copy时忘记删了。

[[[[您的意思是:在罗伦次变换产生以前,运动的电荷不产生磁场??!!]]]

【【【沈建其回复:您这个问题我早料到您会提出。我本来在昨天就像顺便说明的,但是还是想在等您自己提出来,我针对性回答,效果更好。“运动的电荷产生磁场”与“电场感应出磁场EV/K”是两回事。前者是安培定律的主要内容,是传导电流的效应,这里的“运动电荷”既可以是纯带电的,也可以是不带电金属导线中的电流,被产生的磁场的源不是电场,而是电流,这一点在安培定律中就可以清楚看到:roa B=J,即磁场的旋度等于电流;后者(电场感应出磁场EV/K)是位移电流的效应。位移电流,传导电流都是“电流”,但并不相同。位移电流的数学表达式是:电场的时间变化率。Maxwell在安培定律数学表达式传导电流旁边添加了位移电流项,希望位移电流与传导电流一样,也产生磁场。由于位移电流是电场的时间变化率,位移电流能产生磁场,说明变化的电场能产生磁场,即电场能感应出磁场,包括空间移动的电场能产生磁场。您说的“运动的电荷产生磁场”是传导电流的事情,不违反Galileo变换,“B=EV/K”是位移电流的事情,违反Galileo变换。】】】

 

 [15楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/06/05 16:02 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [16楼]  作者:董银立  发表时间: 2003/06/05 20:56 

除了照本宣科外,没有自己的脑子吗?运动的双电荷是位移电流吗?没有罗伦次变换位移电流就不产生磁场了?
运动的双电荷是位移电流吗?没有罗伦次变换位移电流就不产生磁场了?您简直是书呆子。

※※※※※※
巨人站在地球上会说:伽利略相对性原理不成立,地球上光速各向同性不成立。
[楼主]  [17楼]  作者:董银立  发表时间: 2003/06/05 21:08 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [18楼]  作者:董银立  发表时间: 2003/06/05 21:22 

唉,您吃一欠,却没长一志

因为相对论否定绝对静止系的存在,于是观测者就无比重要了。比如物质质量的大小与该物质相对观测者的速度有关;比如物质长度的大小与该物质相对观测者的速度有关等。刚开始的时候,您也认为转动力矩的大小与双电荷相对观测者的速度有关,于是当双电荷相对观测者的速度为零时,您让转动力矩抵消为零,
当我告诉您“此消彼长、合力一定”后,您才终于承认:转动力矩的大小与观测者无关。【【【对,我当时正是犯了这个错误。】】

在牛顿力学中,速度与观测者有关,所以速度是相对的;但(牛顿力学中)加速度与观测者无关,因此加速度是绝对的。麦克斯伟认为运动双电荷之间的转动力矩与观测者无关,因此麦克斯伟理论中运动是绝对的。可是建其的相对论也认为运动双电荷之间的转动力矩与观测者无关,那么该运动是相对谁的呢?

【【【这个运动相对任何一个观察者。任何观察者观察到的力矩大小都一样。因为运动与转动力矩无关了,两者脱离了关系。您观察到的运动与您观察到的力矩毫无关系,所以上述问题不存在了。】】】[[[[建其啊,您说:运动电荷与转动力矩无关,是否意味着:运动电荷之间不存在转动力矩??]]]]]



※※※※※※
巨人站在地球上会说:伽利略相对性原理不成立,地球上光速各向同性不成立。
[楼主]  [19楼]  作者:董银立  发表时间: 2003/06/05 22:04 

读帖时,帖子不存在
 [20楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/06/06 11:12 

读帖时,帖子不存在
 [21楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/06/06 11:29 

当时我因为手头没有公式表,在推导电场,磁场感应时,弄反了一个符号。(我把E'=VB/K写成了E'=-VB/K,这个负号是不存在的)

但是,您不知道E'=VB/K的来龙去脉,不知道它与Galileo变换矛盾,您就不对了。

在Galileo变换中,电场,磁场地位不等同,原因在于时间与空间地位不等同。因为电场是电标量势的梯度与磁矢势的时间变化率,磁场是磁矢势的旋度,简单的推导可以看出,时间与空间地位不等同,导致电场,磁场地位不等同。E'=VB/K在Galileo变换中是不存在的。

 

[楼主]  [22楼]  作者:董银立  发表时间: 2003/06/07 07:31 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [23楼]  作者:董银立  发表时间: 2003/06/07 07:35 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19951009750366