| 读帖时，帖子不存在 |
|
[31楼] 作者:zyh618 发表时间: 2014/02/19 08:08
30楼老战友别跟我较劲，我的29楼是真正的宏扬牛顿理论。......... 30楼是实话实说！不是较劲！ 只有万有引力，没有切向运动的速度，会成为圆周运动吗？......... 22-25-27楼都回答了这问题！ 你在哪里看到了万有引力的反作用力——证明给我看看。 .......... 切向力达成共识后再证明吧！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
老崔：（行星的）向心力=万有引力
小马：（行星的）向心力+切向力=万有引力 老曾：（行星的）向心力=万有引力 （切向力即离心力） [25楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/02/17 08:04 行星的椭圆运动没有切向力是科学事实！ 即：行星只是因与恒星之间的万有引力而改变了其惯性，也就是说行星的向心力就与恒星之间的万有引力，而行星沿切向的运动是不需要任何力的惯性运动，至于其它椭圆运动有没有切向力与本话题无关！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
老崔：（行星的）切向力根本就不存在！（切向力不是离心力）
================================================================================================== 呜呼哀哉！一个自命为挺牛的、零步笑百步的人连离心力是怎么产生的都不知道。 |
|
老崔，
你最好莫谈物理，物理术语你听不懂——用你的哲学反相就够了。 |
|
唉！............. ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
教你这么久还不懂呀，你真是基础太差。
别鹦鹉学舌样老复制人家的帖子，仔细想象我36楼中的这段话——切向力不是全部惯性运动的力，而是惯性定律中改变直线运动状态那个外力（外力是引力——这就是我上文要你证明的万有引力的作用力与反作用力）。 |
|
我发了火吗？实事求是而已。
切向怎么不向心力的径向垂直？——你拿根绳子栓个石块做个小实验，晃动绳子使石块作圆周运动。当绳子断了或你松开绳子，看看石块是不是与径向垂直的直线方向飞出去的——我36楼早就说了，从切线按直线飞出去的运动物体的力是惯性力而不是切向力——切向力是该物体抗拒向心力回归直线运动的那个力——而且我还说了这就是牛顿的惯性定律。你怎么这样听不懂呢？ |
|
[47楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/02/22 10:04
老战友怎么还是这么大火气呀！ 不知道火气大了不仅伤身体，还伤心灵，更伤智慧吧？ 切向力不是离心力说这么久您还辩解呀，您不是基础太差，而是基础太乱，搞不清（切向与心向是垂直的）方向了。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
宋·李清照《夏日绝句》：生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |