|
才思敏捷的沈大侠顺畅地理解确认了被天体力学界疏忽的介质分子自由度数对天体参量分布函数的影响 对于单组份理想气体组成的自引力体系的平衡态的密度径向分布函数与其分子自由度数“i”的关系是： ρ(r)=ar^[2i/(2-i)] 对于单原子理想气体分子只有3个平动自由度，即 i=3，所以其密度径向分布函数为ρ(r)=ar^[2i/(2-i)]=a/r^6 对于双原子分子则有 5个自由度，即有 i=5，故而有 ρ(r)=ar^[2i/(2-i)]=a/r^(10/3) 通常所说的密度径向分布函数都是指三维径向分布分布规律即为 4rrρ(r)=ar^[2i/(2-i)]=ar^[4/(2-i)]=a/r^(4/3) 对于双原子分子则为：4rrρ(r)==a/r^(4/3) 尊敬的马老师，你所考虑的气态天体的密度（三维）径向分布规律与半径的1.3次方的倒数成正比么 这样不会显得衰减的太快了吧 这就要看你所考虑的气体分子的自由度数的平均值对于多组分气体而言 |
|
希望冯建明不要再作无稽之谈 不要用你的谬论来亵渎真理!
如果 哪位大侠的想法与此贴有悖 敬请首先怀疑是你自己出错了 |
|
所有关于 自引力体系的数学模型都未曾关注（介意）过介质分子的热运动自由度数，尤其这自由度数还直接决定着函数的指数，所以天体的密度分布 与 其介质的热运动自由度数的关系极为密切，那么天体力学家们又为何不予关注呢，
究其根本原因就是 他们无法将 介质的自由度数牵扯进去……这就说明 他们都不知道 比熵趋于常数 的平衡规律 这正是 比熵平衡规律的意义所在 |
|
热不是分子运动，请朱大侠反思 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 老朱：你把公式弄错了吧？我这里的四个基本公式是：压强与温度的(i+2)/2 次方成正比；密度与温度的i/2 次方成正比；质量随半径的增大与密度分布有关；温度随半径下降与引力场强成正比。温度公式解不出来，所以其它公式也写不出来。但我能推算出来。 |
|
对【7楼】说： 马老师 数学模型 就是指 严格遵循运算法则精辟推导的精辟结论。绝非靠 拼凑 的数学表达式。 我所给出的结果都是 精辟的微分方程组 的 解析解 绝非拼凑的表达式。 |
|
对【7楼】说： 马老师 数学模型 就是指 严格遵循运算法则精辟推导的精辟结论。绝非靠 拼凑 的数学表达式。 我所给出的结果都是 精辟的微分方程组 的 解析解 绝非拼凑的表达式。 |