财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:逆子先生,我说的公式在国梁、老... 下一主题:“双电荷”矛盾是重大的,罗伦次...
千万不要片面的看问题。
[楼主] 作者:董银立  发表时间:2003/05/25 21:17
点击:222次

 我们还有很多例子,比如,伽利略说,不论船运动还是静止,船舱顶落下的水滴都落到正下方,但很高的塔上落下的物体并不是落到该塔的正下方,而是偏东,而且地球转的越快偏东越明显;同种型号的远程导弹向西与向东的射程并不相等。站在赤道上,我们发现手枪向东和向西的射程是相等的,但我们用射速极高的大炮却发现,当向东发射的炮弹成了地球的卫星时,而向西发射的炮弹却落到了地面上!在此我斗胆问上一句:在我们的狭小的实验室中,我们发现向各个方向发射的光相对我们的速度都是3×108,当这些光“飞”到离我们很远的地方时,这些光相对我们的速度还是3×108吗?可见,伽利略从宏观得出的经验并不能推广到宇观。(这种推广带来的矛盾是在光学实验中才明显化、极端化了。这种推广带来的矛盾导致了相对论的出现。) 

※※※※※※
巨人站在地球上会说:伽利略相对性原理不成立,地球上光速各向同性不成立。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-31711.html[复制地址]
上一主题:逆子先生,我说的公式在国梁、老... 下一主题:“双电荷”矛盾是重大的,罗伦次...
 [2楼]  作者:hudemi  发表时间: 2003/05/27 13:38 

银立,你举的例子不当!

 

伽利略的原例是为了说明相对性原理,说的是匀速(或静止)的物质系统中所观察到的现象,也就是现在所说的惯性系,所以他特别强调是“平稳运行”的船。而你举的例子都是由于地球的自转引起的,此时地球已不能看作是惯性系。所以你举的例子并不能说明相对性原理遭破坏!

至于你后面说的,“我斗胆问上一句:在我们的狭小的实验室中,我们发现向各个方向发射的光相对我们的速度都是3×108,当这些光“飞”到离我们很远的地方时,这些光相对我们的速度还是3×108吗?”,倒还有几分道理。

 

黄德民

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14956998825073