财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:谁说“磁单极”不存在,谁说不需... 下一主题:两个《决议》在《今日中国》特刊...
陈绍光老師随笔二,牛顿力学体系的发展与演化
[楼主] 作者:szshanshan  发表时间:2013/11/30 19:43
点击:392次

陈绍光老師随笔二,牛顿力学体系的发展与演化

21牛顿力学的自我完善

牛顿力学从产生之日起,就具有物理学的基础地位。其缺陷是:与其配套的绝对时空观中的绝对同时,是基于伽利略1607年的实验结果‘光的传递速度为无限大’。以后更精密的实验测出的光速是有限的,实验否定了绝对同时和瞬时即达的超距作用。随着测量精度的提高,牛顿理论偏离实验结果愈来愈远。另一个缺限是:伽利略变换定义的惯性系不自洽,陷入了自己判断自己的逻辑循环中。在现今的测量精度下,我们在地球上再也找不到一个真正的惯性系了,‘伽利略船’的概念己成为历史。

所幸牛顿力学体系是开放的体系,其模式是实验-理论-再实验-再修改理论的不断循环,从而具有自我更新发展和不断完善的功能。特別是光速为有限值的观测和实验结果,竟是从牛顿力学体系中自已产生出来的。是牛顿力学自己的实验否定了作为自己基楚的伽利略变换。牛顿力学体系的强大就在于它是以实验为本的开放模式,能自我否定、自我更新、自我完善。

抛棄了基于光速无限大的伽利略相对性原理和超距作用则成为更正了的牛顿力学。再接收了力的迭加原理不成立所致的静质量可变的近代实验结果,则成为更新了的牛顿力学。这两步是牛顿力学的完善过程,而完善是无止境的,故没有完善了的牛顿力学。但完善到现今的更新了的牛顿力学,其动量变化率除了包含有质量不变条件下因速度变化产生的牛顿力之外,还包含有速度不变条件下因质量变化产生的质量变化力。更新了的牛顿力学的完整公式,最早是我1990年从量子场论由真空涨落虚中微子对质点的碰撞压力推导出来的: Chen Shao-Guang, Does vacuum polarization influence gravitation? Nuovo Cimento B 104, 611, 1989 陈绍光,引力能统一到弱电作用中吗? 199010月于湖南慈利召开的‘第九次全国相对论与引力物理讨论会’上首次发表,201110月重新发表在‘中国科技纵横’总第127(201110月上)99-100页; 陈其良、汪斌,陈绍光引力公式的产生及其特点,中国科技纵横,总第127(201110月上)101-103页)

f  = ∂(m v)/∂ t= f N + f C

 f N = m (∂ v /∂ t)= - G(m M /r 2 ) r /r

  f C = v (∂ m /∂ t)= - G(m M /r 2) v /c

速度变化力f N +质量变化力 f C又称为弱作用的类卡西米尔力,因为它最初是仿照电磁作用的卡西米尔力从量子场论导出的。f N与牛顿力公式相似,但f N中物体的质量m不可线性迭加,使得零速时的静止m也是可变的。暗物质、暗能量和黑洞等引力异常现象牛顿和爱因斯坦理论解释不了,新牛顿力学公式却能完美解释。当v=0,则f C =0,这时f N与牛顿和爱因斯坦理论也存在根本上的不同。

狭相的质速关系和质能关系初步进入了质量可变领域,但其质量仅仅随速度变化,并未深入到真实力的非线性迭加特性所反映的屏蔽效应的本质。故狭相不能解释迴旋加速器的能量和磁偏转等实验结果,而用弱作用的类卡西米尔力能完美解释。

公式f N + f C中的引力质量就是惯性质量,等效原理绝对成立。新牛顿公式f N + f C与广义相对论可相互推导出。这是因为爱因斯坦方程的非线性更为接近力具有蔽效应的本质。但爱因斯坦方程组的独立方程的数目少于未知数的数目,一般情况下是没有解的。仅在特殊条件下得到唯一的一个解——孤立球的史瓦兹希尔德度规。但孤立的物体根本就不存在,何况还要严格的球形条件,使得由史瓦兹度规导出的任何结论的真实性都是值得怀疑。另外,广相继承了狭相基本方程为二次式的格局(因为罗仑兹变换是多普勒效应往返两次测量值的均方根平均结果,它只能是二次式)。使得广相解释不了轨道进动不对称性的半圈澎涨半圈收缩等现象。见陈绍光,量子场论的水星近日点进动,中国科技纵横,总第125(20119)88-90页)

 

22由牛顿力学推导出相对论和量子力学                                   

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-315422.html[复制地址]
上一主题:谁说“磁单极”不存在,谁说不需... 下一主题:两个《决议》在《今日中国》特刊...
[楼主]  [2楼]  作者:szshanshan  发表时间: 2013/12/02 08:52 

2.2由牛顿力学推导出相对论和量子力学
新牛顿力学公式f N + f C加上牛顿力学体系中的光学多普勒效应公式,能推导出狭义相对论的罗仑兹变换、广义相对论的施瓦兹希尔德度规和量子力学的测不准关系与普朗克常数,使现代物理完全纳入到经典的牛顿力学体系,真正实现物理学旳大统一。推导过程很简单,仅用了初等数学。主要内容为:
1,用单向光速的测量得出‘光速不变定律’;
2,用多普勒效应正反向测量结果的均方根推导出‘洛伦兹变换’;
3,用多普勒效应正反向测量结果的平方差根推导出‘测不准原理’在此需强调的是两个推导前提:
1,单向光速的测量方法:若单向光速不能测量,就只能像爱因斯坦一样来作假设。无论假设单向光速变或不变,总是无法直接测量来检验。这时,要从多普勒频移公式推导出罗仑兹变换只能是一句空话。用一条双速传输线(固体声速的横波纵波、晶体O光E光和具有两种传输速度的光纤等)从一端同时发出两种速度的波,另一端用单个钟记录两种不同速度的波到达时间之差。一条双速传输线的两波速之比可以事先精确测量出,用测得的两波速之比和到达时间之差可算出两波同时出发的时刻。就如同地震站记录纵波横波到达时间差,即知地震发生时刻,而不可能在地震发生地预先埋个钟在地震。同样,测单向光速用一端单个钟即可,可避免测单向光速需先用光速校准两地钟的逻辑循环。
2,正方向与反方向光速高精度相等的实验结果;单向光速的测量2008年从理论上解决了之后,不用再动手做实验,就已经有了检验单向光速各向同性的精确的实验结果。实际的检验早在1980年Vessot等人(R.F.C Vessot et.al., Phys.Rev.Lett.45, 2081 (1980))就做了,他们用氢脉泽在火箭升空至10000km时验证引力红移的精度达0.007%,其频率测量的相对精度约为10– 15。由于火箭相对于地球上的观测站有运动速度v,一级多普勒效应的相对频移约为10–5,比起引力势之差引起的相对频移约10–10大得多,会严重干扰引力红移效应的测量。因此,Vessot采用了多普勒频移的对消和跟踪系统,系统中包括微波的发送和接收装置以及频率合成装置。飞行火箭和地面观测站中各有一个频率f H =1420.405751MHz的氢原子钟。两者之间有由四对脉泽发射-接收器相连接。1,f H乘P/Q=76/49 约2203.08MHz的微波单向从飞行器至地球下传;2,f H乘R/S=82/55约2117.70MHz的微波单向从地球至飞行器上传;3,f H乘R/S=82/55约2117.70MHz微波上传到飞行器接收后再乘M/N=240/221成约2299.75MHz又向下传回到地球上的频率合成装置。4,飞行器接收到的约2117.70MHz微波乘M/N=240/221成约2299.75MHz单向下传到地面上的多普勒跟踪站,与未经传送的地球上原子钟频率f H乘RM/SN在跟踪站汇合相比较。将四个同时传递的信号分成三个不同频率来传送是为了避免同一频率传送时的信号间的正反馈(共振干扰增生),同时为了使随时间变化的电离层对传递信号散射效应产生的误差(近似反比于频率的平方)减小到2×10– 15 以下(当满足P/Q=21/2 (R/S)[1+(N/M) 2]– 1/2 )。由于一级多普勒效应正比v/c,实验者坚信相对论,理所当然地认为上传的光速c+ 和下传的光速c– 是同一个不变光速c 。让上传与下传的信号在频率合成系统中的混频器中同一时刻拍频,v虽然随时间变化,但在同一时刻上传与下传的多普勒效应有同一个飞行器对地球的速度v,因此,多普勒频移的对消装置总是能有效地对消一级多普勒效应。实验也的确记录到了零拍频的结果,证实一级多普勒效应己经被对消掉了。拍频法的频率差测量的优点是:利用待测频率的短期稳定性可延长零拍频的‘瞬间’或‘同一时刻’的实际时间长度而观测得更清晰。从实验验证的角度看,若是上传的单向光速c+ 不等于下传的单向光速c–,则在同一个v时有不同的一级多普勒效应v/c+ 和v/c–,两者就不能相抵消。当c+ 与c– 相对相差10–10,就可引起10–15 以上的频率测量误差,引力红移的验证就达不到0.007%的精度。所以,Vessot等人的实验结果已验证了正向光速与反向光速相等的精度达10–10,即,单向光速的各向同性的精度不低于当时双向光速的测量精度水平。这是Vessot等人没有想到的意外结果,可能他们觉得单向光速是天经地义的常数,无需怀疑也无需验证,从而未从验证单向光速各向同性的角度考虑过。实际上,他们1980年就检验了单向光速各向同性达到10–10精度。若没有此实验结果,多普勒效应测量结果正反向就有不同的光速常数c,就无法进行均方根和平方差根的运算。(见Chen Shaoguang, Relativity and Quantum Mechanics without Hypothesis and Origin of Gravitation , 2010 first edition, Sichuan Publishing Group•Sichuan Science & Technology Publishing House Press, P.83;陈绍光, 跨越现代物理与经典物理之间的鸿沟 ,中国科技纵横,总第129期P.85-91(2011))。
2.3相对论和量子力学的适用范围
 [3楼]  作者:julia132  发表时间: 2013/12/02 11:04 

不要为陈吹牛了!
对牛顿力学只会跑龙套,那不叫掌握,丝毫不懂其精髓,他研究物理是顺其流扬其波而已。看来你们这辈字只能混水摸鱼了。
[楼主]  [4楼]  作者:szshanshan  发表时间: 2013/12/02 14:54 

对【3楼】说:

很想见识一下你懂得的牛顿力学'精髓'和你'掌握的牛顿力学'!你只有贴出东西来让別人比较监定,才是真正的促进发展的共同讨论 。别站在一旁说一些葡萄酸了的话!

 [5楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2013/12/02 15:43 

大家都是穷途末路之辈。有办法早就上权威刊物了。我的体会是网上发帖极少会有人支持。即使支持了,那有怎样?估计楼主贴出的东西鲜有人拜读。
[楼主]  [6楼]  作者:szshanshan  发表时间: 2013/12/07 21:21 

对【5楼】说:

有百余人点击看过,有些人看明白了内容,这就够了。上了权威刊物又如何?垃圾的东西获得诺贝尔奖之后不仍然还是垃圾吗!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22256898880005