财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:电子的发现(给silin007) 下一主题:夕日倒相好友,今日何在?
逆子您好:看过下文不知有何感受?
[楼主] 作者:silin007  发表时间:2003/05/22 08:07
点击:279次

逆子您好:看过下文不知有何感受?

对刘武清的答复
作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2003/05/21 22:11   字节:3K 点击:11次 帖号:31515
沈建其先生,您还记得我们之间进行过一次讨论吗?您在[挑战相对论]讨论区[http://hongbin.xilubbs.com]
写帖子谈到您所教的班的学生不认真学习,当时我的回帖大意是:不能说是学生不认真学习,而是您这位教师不称职。学生们是认真学习的。【我教的是民办高校,是业余代课,学生的确素质很差,都是家长付一万五人民币一年来读的。我也教过正规本科的数学一个月,学生都很认真。】

在那次讨论中,我认为您是一名教师,否则,何来您所教的所在班的学生?而且,沈建其先生当时对“教师”二字也没有否认。【你称我为教师也好,学生也好,我并不怪你啊。我业余做过一年大专数学老师,两年研究生课《量子场论》助教。因此也算老师。正式身分是一名博士生。】

因此,我写的帖子上就有“淅大物理系教师沈建其先生”的文字。现在,沈建其先生在北大物理系BBS中讲沈建其先生不是教师,对沈建其先生目前不是教师一事,我表示理解,不称职的教师是要被解职的,目前是竞争上岗。【没有这么复杂。我在北大物理系BBS中讲沈建其先生不是教师,是因为北大物理系有我七八个南京大学的本科同学在那边读硕士和博士。你老是称我为浙大教师,我怕他们个个会来打电话问我:沈建其,你怎么在浙大做老师了,难道不再念博士了吗?】

写到这里,我又记得我们之间在[挑战相对论]讨论区[http://hongbin.xilubbs.com]的又一次讨论,当时,您发帖说写论文用中文是无用的,不要用中文发表论文。但是,我在网上看见有一位名叫沈建其的家伙在索要沈建其用中文写的论文审稿费用收据,当时,我就写了帖子,题目是:“将冒充沈建其的人抓出来示众”,几天后,您却写出帖子,索要中文论文审稿费用收据的人就是沈建其本人。

【这个问题,我以前就说过:刘武清,不要把别人的话做极端化理解。我没有说中文无用,我是说:中文论文不利于交流。即使现在全球化时代,没有一个外国物理学家在学中文,一方面中文很难学,另一方面老外毕竟还是看不起中国科技,没人愿意看中文期刊。
我发现《物理学报》上在1970-80年代有许多优秀论文,可惜都是中文,老外根本不知道这些优秀论文。这些论文作者本人有的已经作古,有的已经退休。这些论文必将自动消亡,很可惜。用专利与中文记录科技,我觉得不够保险。我用英文写,我有一篇论文,在一年里就引起了5个老外的兴趣,给我发E_mail跟我联系。你看,这就是好处。】

看到索要中文论文审稿费用收据的家伙居然是沈建其本人,当时,我的确找不到合适的语言来表达此事了,就是到现在,我也不知道为什么沈建其先生对中文有这么大的意见。对此事,我无法理解,同一个人,为什么一方面大讲写论文用中文无用,不要用中文发表论文,另一方面却千方百计地想法用中文发表论文。

【用专利与中文记录科技,我觉得不够保险。我已经一年半没有写中文论文了。我用中文写论文,也是前两年的事情了,主要是写一些小成果的论文。这些论文我不太愿意写,但是我们有规定,每年要写几篇论文才能得到一定奖金。
这些小成果,投到国外觉得不合适,不写呢,觉得也不甘心。恰巧,可以用做职务成果,来换取奖金。因为属于职务成果,审稿费就应该由单位出,不愿意我自己掏腰包,所以才有追讨发票的事情。我可不像你,很积极支付专利费。
因为我向单位借了款,可是刊物编辑部不给我发票,至今我还没有把这200元钱用发票来还上。至于引力Meissner效应,转动磁化之类,我连写都不愿意写,即使你给我钱,我也懒得写论文。对于我的重要成果,即使你给我多少钱,我也不愿意写成中文,我要发表到国外去。总之,刘先生不要把我的话做极端理解。这是你的毛病。】



※※※※※※
思林终结者
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-31522.html[复制地址]
上一主题:电子的发现(给silin007) 下一主题:夕日倒相好友,今日何在?
[楼主]  [2楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/05/22 08:20 

再看看下文又有何感受?
中兴宣言:龙腾在即!

由于,早在科学预料之中的“远远比本世纪初物理学革命,范围更广、影响更大、周期更短的本世纪末科学上的重大突破”,不仅是在中华大地上如期的产生了;而且是突破到发现了一些科学家梦寐以求的宇宙方程。

所以,也是早在科学预料之中的“在2000年美国将结束其做为世界科技中心地位”的“世界文明中心将在世纪之交东移(到中国)”,必将在仅凭国人的努力,就能够完成的一系列重大的科学发现与技术发明中,而如期的成为现实。

因此,还是早在科学预料之中的“继20世纪的大西洋时代之后,21世纪应是太平洋时代”,则是在举国上下及时投身到一场真正的科学革命中所创造出的东方奇迹。也就是国人早就预感到和期待着的中华文明之伟大复兴。

所谓的重大突破是指:自然界决非是爱因斯坦所描述的,即复杂又模糊还不确定的让人已无法理解;而是正如牛顿所希望的,即简单又精确还确定的让人将无可置疑。因为,一些科学家梦寐以求的宇宙方程,早就存在于牛顿的宇宙体系之精华中。

即 F(N)=fmm/rr=muu/r=ma 其中:

m 为绝对不变的质子的引力质量 突破之一:质子、中子、氢核等等的实质,是同一种绝对不可分的基本物质,也就是仅有时空位置和质量而无形状和大小的现实质点;至于电子、光子、量子等等的实质,绝非是实物粒子,而是万有引力的作用量

u 为相对可变的质子的旋转速度。 突破之二:空间是绝对真空的引力场,也就是无物体空的质点之间相互作用的静态引力关系;至于电场、磁场、量子场等等的实质,绝非是沸腾的真空场,而是真空超距作用的引力场

r 为绝对可变的质子的轨道半径。 突破之三:时间是绝对不变的作用过程,也就是有运动时的质点之间相互作用的动态引力关系;而万有引力的作用速度就是真空中不变的光速,至于光的本质,绝非是介质波动与粒子流动的波粒二象性,而是高速旋转的质子之间万有引力的高频摄动

f 为相对不变的质子的引力系数。 突破之四:引力恒量只是物体之间相对关系的常数, 而是宇宙中普适的恒量. 因为质子的质量与轨道半径及旋转速度是毫无疑问的能直接观测到的基本量, 而质子之间的引力恒量, 其实质是一个导出量。

由此断言,只要返回到朴素唯物观的世界是由原子与虚空(即:质子及之间关系)构成的的前提下,则无需任何假设,不仅所有的相互作用力都将归结为绝对真实的万有引力,而且所有的科学知识都将在这一方程的基础上,实现完全彻底的大统一。 

至于真正的科学革命是指:人类认识世界和改造世界的知识在本质上的改变或飞越。而不指是在科学技术正常发展的条件下,出现的知识总量迅猛增加的必然趋势,所带来的知识大爆炸或知识革命。

而这场革命将在彻底推翻压在人类心(理性)上的“三座大山(指象帝国主义一样统治着科学世界的不可知论、象封建主义一样分割着科学体系的形而上学、象官僚主义一样束缚着科学理性的唯心主义)”的前提下;

在彻底澄清构成人类思维的“三大文明(指所有的科学概念在文字上都能明确的无误解、所有的科学判断在文法上都能明确的无疑问、所有的科学推理在文章上都能明确的无假设)”的基础上;

彻底实现推动人类进步的“三大学科(指哲学文明的复兴将揭示人类认识的统一规律、数学文明的复兴将证明人类知识的统一原理、科学文明的复兴将建成人类常识的统一理论)”的复兴中;

重创天下为公之精神文明与天人合一之物质文明的天下太平之世界文明。
中兴宣言:龙腾在即!
作者:sl?(xxx.xxx.xxx.xxx>) 2000/11/21 23:53   字节:2K 点击:87次 帖号:761
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]>订阅论坛短信>  互换联接: 高水准的足球预测论坛 >
 [3楼]  作者:明学  发表时间: 2003/05/22 08:45 

回复:silin
我今天总算看到了一些真正的东西,但是有许多的细节问题任重而道远。现在不是说这些理解对不对的问题,而是要将这些观念告诉论坛上的所有人,使大家都能理解其中的要义。特别是沈建其先生,应当肯定的是沈先生对于现代物理学的知识的掌握要比我等全面。我真诚地希望大家能够揣有一棵追求真理的心态来彼此砌搓。物理学正处在一个革命的前夕,这场革命命中注定需要东方哲学来完成。

※※※※※※
明学达观
 [4楼]  作者:yanghx  发表时间: 2003/05/22 12:36 

“走向共和”可不容易?千难万险,困难重重

路途坎坷最忌快车狂飙,
遇到“飞车党”大家也只好暂时避让两厢,静心观瞧,
待他心平气和后再作商量、探讨了?
或许他也并非全无道理?

说到东西方,似乎现在都有一些共识:
说民族就必先言希特勒(包括李登辉和某些美国的支持者),
说以太就必先言上帝、贵族(所有论坛,随处可见),

可殊不知:
希特勒不过是继英、法、俄后的德国大革命而已,
而且到后来搞的是种族主义,并非民族主义,
再说尤太民族屠杀、欺压过得意志民族吗?
所谓的“民主自由”其实早就被西方很多人看透了,太夸张,
所以现在讲的多的是比较实际的“基本人权”,
这与孙文提出的“民权”是相容的,

至于否定“以太说”是否属于英国大革命的成果之一,
想必大家心里有数,牛顿算不上贵族,但他也不断然否定上帝,
(用现在时兴的话说,上帝至少是一种信仰和心理需要)
“以太说”倒是提出的较早了,或许是贵族们用来证明上帝存在的工具?未必吧?
如果说无法用实验证明存在的东西就不能说的话,
那么超弦和多维能用实验证明吗?怎么就可以随意的夸夸其谈呢?
是因为它们都不必接受迈克尔逊-膜雷实验那样的判定性检验吗?
还是只要是否定经典的“发散性思维”就可以畅所欲言?为什么呢? 或许归根结底还是一句话:造反有理? 或者“两个凡是”?凡是贵族赞成的我们就要反对?


 [5楼]  作者:明学  发表时间: 2003/05/22 13:41 

回复:yanghx

如果是真理,总会讲得清楚的,对此我深信不疑。

你说世界上什么最难?改变一个人的成见最难。物理学发展到今天其观念和方法已经根植于人们的思维深处。对于一些非主流的观念他们或者是不相信,怀疑,诘难和排斥。同时他们已经存在的问题却视而不见。当然有些人他们嘴上是不会承认这一点的。但在行动上自觉或不自觉地成为一个帮凶。科学的进步和发展往往就是这样被扼杀的。



※※※※※※
明学达观
 [6楼]  作者:逆子  发表时间: 2003/05/22 17:16 

我理解你的意思,暂且无接受你的方法而已。

关于“沈”的事,无论“沈”是教师,还是学生的问题皆是与学术无关的事。我们感兴趣的应是他所观点如何,学术问题的探讨应对事不对人。

你所推出的关系式F(N)=fmm/rr=muu/r=ma 我是理解你的意思的,只是难是接受你的方法罢了。你欲从电子的向心力导出原子内部的引力恒量。从表面上看来引力恒量是从原理上推证出来的,而不是通通实验测定出的。这样你的方法会优于库仑定律。可是这种方法有不可克服的几个问题。

1、F(N)=fmm/rr在原子内部的应用中引力恒量f与万有引力公式中的恒量G不同,f也就不可能成为宇宙中普适的恒量。假如说你所抛出的引力恒量在宏观与微观领域都是恒定不变的常数,即f=G的话,我也会支持的观点的。

2、关系式的中心思想是说质子与电子之间的作用力大小是无需测定,而是可以通过电子受到质子的向心力导出。我们应拿最为简单的氢原子来讲,它只有一个电子一个质子,是最为理想的分析模型了。我们只有知道电子与质子的质量与电子的旋转半径就可以导出力的大小。可你是否知道电子没有一个稳恒的轨道及旋转半径,这样依你的方法还是无法导出引力恒量的大小。

3、质子与电子的作用关系应在电场力的范畴内理解。如电子与电子之间,质子与质子之间是排斥力。一个正离子与一个负离子之间是相对的吸引力;两个同性离子间又是相对的排斥力。所以说电相互作用不同于万有引力,两者难以统一。退一万步讲,既是统一也仅是数学形式上的统一,难以达到物理上的统一。

思林先生,只要我们认同有电场力的存在,暂且只能按受电子与质子之间的力是库仑力观点,至于说是否可以从向心力公式来检验库仑力在原子中应用的准确性,如果这样可行的话,我们也只能说是在修正库仑定律中原子中应用,或者说应给这种力一个新的命名,不要再延用万有引力这个名子。可是,这一点作起来是很难的。

 



※※※※※※
逆子
[楼主]  [7楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/05/23 00:39 

首先您说:我今天总算看到了一些真正的东西,
谢谢您能看出我有确实一些真正的东西!

其次您说:有许多的细节问题任重而道远;现在不是说这些理解对不对的问题,而是要将这些观念告诉论坛上的所有人,使大家都能理解其中的要义。
我完全同意!但要将这些观念告诉论坛上的所有人,使大家都能理解其中的要义是否咱俩应达成共识?

再次您说:沈建其先生,应当肯定的是沈先生对于现代物理学的知识的掌握要比我等全面。
我也完全同意!但沈先生所掌握的仅仅是西方物理学的知识而巳!并且几乎都在教材上!所以还是不提他了吧?

最后您说:我真诚地希望大家能够揣有一棵追求真理的心态来彼此砌搓。物理学正处在一个革命的前夕,这场革命命中注定需要东方哲学来完成。
我更完全同意!那么咱们就就以前的话题开始砌搓好吗?



※※※※※※
思林终结者
[楼主]  [8楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/05/23 00:47 

完全同意
如果是真理,总会讲得清楚的,(完全同意!)。
改变一个人的成见最难(完全同意!)。
物理学发展到今天其观念和方法已经根植于人们的思维深处(完全同意!)。
对于一些非主流的观念他们或者是不相信,怀疑,诘难和排斥(完全同意!)。
同时他们已经存在的问题却视而不见(完全同意!)。
当然有些人他们嘴上是不会承认这一点的(完全同意!)。
但在行动上自觉或不自觉地成为一个帮凶(完全同意!)。
科学的进步和发展往往就是这样被扼杀的(完全同意!)。
[楼主]  [9楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/05/23 00:54 


求求您还是少放空炮多做实事当然还是那句话:
即别轻信我所说的、
也别坚信您所学的、
更别迷信书所写的,
只相信亲眼能见、
亲手能算、
亲自能验的自然哲学与数学原理相统一的科学事实。
例如:天体运行及之间相互摄动原理,都是我们亲眼能见、亲手能算、亲自能验的科学事实。
又如:氕是一种最轻最轻的化学元素,也是我们亲眼能见、亲手能算、亲自能验的科学事实。
再如:声音传播的介质是化学的分子,还是我们亲眼能见、亲手能算、亲自能验的科学事实。
好了!由此出发我想您能够理解电磁光热声等波动现象的统一的本质应该是:
相互之间的引力作用而在轨道上旋转的质子之间引力摄动的传播!!!
其中:质子是构成化学元素的唯一一种不可分的物理原子!!!
或说:所有的化学元素都是由质子构成的无核星系!!!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16869592666626