逆子您好：看过下文不知有何感受？

对刘武清的答复
作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2003/05/21 22:11   字节:3K 点击:11次 帖号:31515
沈建其先生，您还记得我们之间进行过一次讨论吗？您在[挑战相对论]讨论区[http://hongbin.xilubbs.com]
写帖子谈到您所教的班的学生不认真学习，当时我的回帖大意是：不能说是学生不认真学习，而是您这位教师不称职。学生们是认真学习的。【我教的是民办高校，是业余代课，学生的确素质很差，都是家长付一万五人民币一年来读的。我也教过正规本科的数学一个月，学生都很认真。】

在那次讨论中，我认为您是一名教师，否则，何来您所教的所在班的学生？而且，沈建其先生当时对“教师”二字也没有否认。【你称我为教师也好，学生也好，我并不怪你啊。我业余做过一年大专数学老师，两年研究生课《量子场论》助教。因此也算老师。正式身分是一名博士生。】

因此，我写的帖子上就有“淅大物理系教师沈建其先生”的文字。现在，沈建其先生在北大物理系BBS中讲沈建其先生不是教师，对沈建其先生目前不是教师一事，我表示理解，不称职的教师是要被解职的，目前是竞争上岗。【没有这么复杂。我在北大物理系BBS中讲沈建其先生不是教师，是因为北大物理系有我七八个南京大学的本科同学在那边读硕士和博士。你老是称我为浙大教师，我怕他们个个会来打电话问我：沈建其，你怎么在浙大做老师了，难道不再念博士了吗？】

写到这里，我又记得我们之间在[挑战相对论]讨论区[http://hongbin.xilubbs.com]的又一次讨论，当时，您发帖说写论文用中文是无用的，不要用中文发表论文。但是，我在网上看见有一位名叫沈建其的家伙在索要沈建其用中文写的论文审稿费用收据，当时，我就写了帖子，题目是：“将冒充沈建其的人抓出来示众”，几天后，您却写出帖子，索要中文论文审稿费用收据的人就是沈建其本人。

【这个问题，我以前就说过：刘武清，不要把别人的话做极端化理解。我没有说中文无用，我是说：中文论文不利于交流。即使现在全球化时代，没有一个外国物理学家在学中文，一方面中文很难学，另一方面老外毕竟还是看不起中国科技，没人愿意看中文期刊。
我发现《物理学报》上在1970－80年代有许多优秀论文，可惜都是中文，老外根本不知道这些优秀论文。这些论文作者本人有的已经作古，有的已经退休。这些论文必将自动消亡，很可惜。用专利与中文记录科技，我觉得不够保险。我用英文写，我有一篇论文，在一年里就引起了5个老外的兴趣，给我发E_mail跟我联系。你看，这就是好处。】

看到索要中文论文审稿费用收据的家伙居然是沈建其本人，当时，我的确找不到合适的语言来表达此事了，就是到现在，我也不知道为什么沈建其先生对中文有这么大的意见。对此事，我无法理解，同一个人，为什么一方面大讲写论文用中文无用，不要用中文发表论文，另一方面却千方百计地想法用中文发表论文。

【用专利与中文记录科技，我觉得不够保险。我已经一年半没有写中文论文了。我用中文写论文，也是前两年的事情了，主要是写一些小成果的论文。这些论文我不太愿意写，但是我们有规定，每年要写几篇论文才能得到一定奖金。
这些小成果，投到国外觉得不合适，不写呢，觉得也不甘心。恰巧，可以用做职务成果，来换取奖金。因为属于职务成果，审稿费就应该由单位出，不愿意我自己掏腰包，所以才有追讨发票的事情。我可不像你，很积极支付专利费。
因为我向单位借了款，可是刊物编辑部不给我发票，至今我还没有把这200元钱用发票来还上。至于引力Meissner效应，转动磁化之类，我连写都不愿意写，即使你给我钱，我也懒得写论文。对于我的重要成果，即使你给我多少钱，我也不愿意写成中文，我要发表到国外去。总之，刘先生不要把我的话做极端理解。这是你的毛病。】