|
逆子您好:看过下文不知有何感受? 对刘武清的答复 在那次讨论中,我认为您是一名教师,否则,何来您所教的所在班的学生?而且,沈建其先生当时对“教师”二字也没有否认。【你称我为教师也好,学生也好,我并不怪你啊。我业余做过一年大专数学老师,两年研究生课《量子场论》助教。因此也算老师。正式身分是一名博士生。】 因此,我写的帖子上就有“淅大物理系教师沈建其先生”的文字。现在,沈建其先生在北大物理系BBS中讲沈建其先生不是教师,对沈建其先生目前不是教师一事,我表示理解,不称职的教师是要被解职的,目前是竞争上岗。【没有这么复杂。我在北大物理系BBS中讲沈建其先生不是教师,是因为北大物理系有我七八个南京大学的本科同学在那边读硕士和博士。你老是称我为浙大教师,我怕他们个个会来打电话问我:沈建其,你怎么在浙大做老师了,难道不再念博士了吗?】 写到这里,我又记得我们之间在[挑战相对论]讨论区[http://hongbin.xilubbs.com]的又一次讨论,当时,您发帖说写论文用中文是无用的,不要用中文发表论文。但是,我在网上看见有一位名叫沈建其的家伙在索要沈建其用中文写的论文审稿费用收据,当时,我就写了帖子,题目是:“将冒充沈建其的人抓出来示众”,几天后,您却写出帖子,索要中文论文审稿费用收据的人就是沈建其本人。 【这个问题,我以前就说过:刘武清,不要把别人的话做极端化理解。我没有说中文无用,我是说:中文论文不利于交流。即使现在全球化时代,没有一个外国物理学家在学中文,一方面中文很难学,另一方面老外毕竟还是看不起中国科技,没人愿意看中文期刊。 看到索要中文论文审稿费用收据的家伙居然是沈建其本人,当时,我的确找不到合适的语言来表达此事了,就是到现在,我也不知道为什么沈建其先生对中文有这么大的意见。对此事,我无法理解,同一个人,为什么一方面大讲写论文用中文无用,不要用中文发表论文,另一方面却千方百计地想法用中文发表论文。 【用专利与中文记录科技,我觉得不够保险。我已经一年半没有写中文论文了。我用中文写论文,也是前两年的事情了,主要是写一些小成果的论文。这些论文我不太愿意写,但是我们有规定,每年要写几篇论文才能得到一定奖金。 ※※※※※※ 思林终结者 |
>