财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:2013年新当选中国科学院院士名单 下一主题:宇观系统论引力常数以每年3.5e-1...
 [31楼]  作者:wehj54321  发表时间: 2013/11/30 23:00 

对23楼
沈教授,其实你没有必要一定要说服小凡接受你的观点,他既然认为电荷不存在,现有的电磁理论要重建,那就让他造一个新的磁理论来看看,看他能不能造得出来,造出来了能否解释现有的所有电磁现象,能否经得起诘难,经得起诘难了能否被大众所接受,如果这些他都通过了,证明他有种,通不过他自然就会安静了。
通常,对付奇谈怪异的理论,最有效的办法是用他自己的理论打败他自己!现有的理论通常是起不了作用的。
[楼主]  [32楼]  作者:凡无知  发表时间: 2013/12/01 11:07 

对【31楼】说:

新理论已经建立了,还是在沈教授的指导下建立的,问题沈教授就是不情愿有人干掉麦克斯韦

 [33楼]  作者:张崇安  发表时间: 2013/12/01 14:29 

对【32楼】说:
麦克斯韦电磁论是以太论,肯定是错误的。如果用牛顿粒子说演化出电荷的本质,那是最好不过的。譬如耿琦先生认为分数电荷存在,意味着光子可分,那么电荷的本质是亚光子群现象。
 [34楼]  作者:wehj54321  发表时间: 2013/12/01 19:46 

对【32楼】:
沈教授不仅不同意你修改麦克斯韦,更重要的是他不同意你否定电荷和电场的存在。

 [35楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2013/12/01 20:23 

31楼:这里很多人一辈子也打败不了自己,他们一惯正确,始终都坚持认为吃屎比吃饭更有营养。

※※※※※※
牛 东
[楼主]  [36楼]  作者:凡无知  发表时间: 2013/12/01 21:25 

对【33楼】说:
分数电荷肯定是不存在,张老师需要从新认识自己的波粒二象性理论
[楼主]  [37楼]  作者:凡无知  发表时间: 2013/12/01 21:27 

对【34楼】说:
很正常,因为他是浙江大学光和电磁波研究所的,我否定了电荷跟电场,他向学生教授什么?他就失业了
[楼主]  [38楼]  作者:凡无知  发表时间: 2013/12/01 21:30 

对【35楼】说:
牛老师火药味怪重的,特别喜欢讲一些避嫌的言语,这真是大师与我们学者的差别啊!
 [39楼]  作者:wehj54321  发表时间: 2013/12/01 21:54 

对楼主[27楼]:
不要天真了,用磁场是不可能解释静电作用的,静电和磁场相对静止时是不会产生相互作用的,如果你认为你做的螺丝刀吸引碎纸屑实验说明了纸屑产生了磁场,那么更好的验证办法是把你的纸屑移到足够强大的磁场中,看看强磁是否能够吸引或排斥你的纸屑才能定论。
建立没有电磁学概念,而只有磁学概念的理论是不可能解释静电现象的,具体事例勿需列举。
 [40楼]  作者:宇观系统论  发表时间: 2013/12/02 08:54 

对【31楼】说:
问题是,他并不想也不可能建立什么电磁理论,只是想入非非,与众不同,不务正业,最后变成有手好闲一类人

※※※※※※
黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量时间变化率,电磁力=角动量时空变化率.超光速C=2ZM/r
 [41楼]  作者:541218  发表时间: 2013/12/02 08:55 

对【32楼】说:

小凡的行为表明 小凡是在缘木求鱼……你若真的企图得到真理或者澄清问题,你应该打电话给江苏的朱顶余:18015134759

朱顶余才是胜过杨振宁 李政道 沈建其 陈绍光 爱因斯坦 等等 一切物理爱好者的真正的横扫天下无敌手无题不解的千古第一的物理大师呢……

你若不信 你就拨打:18015134759  这个号 问一问   试一试 

马天平 不愿意拨打这个号 所以马天平的问题永远没有得到解决

真正的物理大师 并不是 诺贝尔大奖获得者杨振宁  也不是 理论物理专业毕业的博士生沈建其 而是 对物理学痴迷不醒的二百五 白痴  神经病 疯子,  大言不惭 是不要脸 恬不知耻 自以为是 不知天高地厚  自吹自擂 自我标榜 的 白痴 朱顶余 才是物理天才家

 [42楼]  作者:wehj54321  发表时间: 2013/12/02 14:03 

这个老朱让人喜欢,不愧是当代周伯通是也,很顶极的高手了,小凡和他过过招对你的成长不是一件坏事,小凡上吧。
[楼主]  [43楼]  作者:凡无知  发表时间: 2013/12/02 15:07 

对【39楼】说:
我也是这种想的,用磁场解释静电理论是完全没有问题的,这点你需要详细,详细的论证过程我论文都已经给出
[楼主]  [44楼]  作者:凡无知  发表时间: 2013/12/02 15:07 

对【39楼】说:
我也是这种想的,用磁场解释静电理论是完全没有问题的,这点你需要详细,详细的论证过程我论文都已经给出
[楼主]  [45楼]  作者:凡无知  发表时间: 2013/12/02 15:11 

对【40楼】说:
说的很好,因为我要干掉的就是电磁理论,只有磁理论。游手好闲现在也差不多了
[楼主]  [46楼]  作者:凡无知  发表时间: 2013/12/02 15:17 

对【41楼】说:
朱老师,前面仔细想了一下,你的那个引力温剃理论确实会冲击热二定律,但是这样的冲击无法就是逼某个伟人承认你某句话讲说错了,并否定不了这个伟人的人生价值,因为你的那个是属于特殊情况,就像有个人站出来说人不吃饭就会死一样,植物人输点营养液也能活的,差别跟这个例子差不多,请恕小凡说话太直
[楼主]  [47楼]  作者:凡无知  发表时间: 2013/12/02 15:20 

对【42楼】说:
没意思,早过过招了,他老喜欢端着他那瓶水不放,这话可能有点刺疼他的自尊心,但是恭维他对他并没有多大好初
 [48楼]  作者:马国梁  发表时间: 2013/12/03 14:25 

小凡啊,我认为电场才是最基本的。你抽空看看下边的网页好吗?
http://blog.sina.com.cn/s/blog_409daf100101hlfr.html
[楼主]  [49楼]  作者:凡无知  发表时间: 2013/12/03 16:02 

对【48楼】说:
看了,这些观点是传统了不能再传统的观点。但是是一个知其然不知其所以然的理论
 [50楼]  作者:caozhongyin  发表时间: 2013/12/03 19:27 

打电话给总理、科技部部长、中科院院长
[楼主]  [51楼]  作者:凡无知  发表时间: 2013/12/10 16:54 

谢谢!





------------------ 原始邮件 ------------------
发件人: "castu02";
发送时间: 2013年12月10日(星期二) 下午4:45
收件人:"♀↑↑↑"<1543268874@qq.com>;
主题: 回复: 求教杨振宁教授,望能得到杨老支持和认可


您好!感谢来信。杨教授年事已高,精力有限,无法帮助您,很抱歉!

杨振宁教授办公室
清华大学高等研究院

From: ♀↑↑↑
Date: 2013-12-10 16:19
To: castu02
Subject: 求教杨振宁教授,望能得到杨老支持和认可
尊敬的杨振宁教授您好!

说来也算缘分,当年您发现宇称不守恒这一结论时,大家都不认可您!学生有一个研究发现(电荷不存在)需要得到您的支持和认可.

学生在研究电荷背后的作用机制时发现:电荷的本质其实是电子自旋产生的磁矩的作用效果,也就是说电荷和热质说一样,不是客观存在,并不存在某种特殊的客体:电荷. 同时也就是说电场的本质就是磁场,这就像您和李政道先生当年刚发现宇称不守恒一样,正常人都接受不了,所以希望得打您的肯定与支持,从而得以有可能发表,并促使电磁学这一里程碑的意义得到大家认可.


---------云南大学物理系 学生 凡伟
 [52楼]  作者:qstt  发表时间: 2013/12/20 16:36 

我说点看法供楼主参考。
楼主说电荷的本质其实是电子自旋产生的磁矩的作用效果,就是说电荷的本质不过就是一种能量作用而已,热质说还不也是一种能量说。
或者说你可能揭示了电荷的本质,与宇称不守恒不一回事。
 [53楼]  作者:541218  发表时间: 2013/12/20 19:56 

建议我们民科组建一个"铁疙瘩"--"抱抱团",优势互补 各有千秋 相得益彰 互相学习 互相批评 共创辉煌

若君真不愿意枉来人世一回 不愿意整天在这里狂吠 遵循各级政府科委的法制程序 有理 有据 有资料 逐级申报(递交)您在二年前在国家级刊物(含《前沿科学》)发表论文的有效证件 再缴纳法定的评审费 由国家科委组织国内外专家组织评审 您的论文奖 您一旦获得重量级论文奖 您(含 马天平 王普林 王春元 刘无情 赵兴龙 雒茂荣 以及江苏的疯猪 顶余 等人渣......)就会凌驾于沈建其 赵凯华 朱建阳 等博导之上 一步登天 成为 国内外 知名专家 拥有 推荐作品的资格 将被 清华 北大 哈佛 抢聘为客座教授 小三 、小四 也就接踵而至......应接不暇. 忙不过来.....你就会活得有滋味 有头有脸 再也不吃沈建其 等博导们的闭门羹......沈建其就会主动拨打您的手机......称呼王春元等人渣您等为王老师等......您还不信

不过您 并不能拿出突破性重量级的论文 像 黄德民哪些 光学理想实验 根本没有什么重大突破性结论 那当然是无济于事的咯 当然 朱顶余的在《前沿科学》公开发表的 《也谈重力场中的温度分布》那肯定属于重量级的伟大突破了 ......王令隽 李淼 北师大的博导们都这么说的 不过作者朱顶余最担心的并不是其突破性 而是其真确性!所以一直在此论坛企图寻求实质性的诘难意见 可是均一无所获

有意者敬请联系 mailto:h.l.zdy@163.com

[楼主]  [54楼]  作者:凡无知  发表时间: 2013/12/20 21:44 

对【52楼】说:
说的很好,确实与宇称不是一回事,不过都有个相同的观点:都离经叛道。常人根据经验很难接受,所发表不是一般的困难
[楼主]  [55楼]  作者:凡无知  发表时间: 2013/12/20 21:48 

对【53楼】说:
哈哈,抱成一团,便宜人家一脚全揣出去了

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22036099433899