财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:我发表在科学智慧火花上的《时间... 下一主题:假设时间不是基本量
请教梅晓春先生
[楼主] 作者:无底板潜艇  发表时间:2013/11/27 09:59
点击:338次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-315053.html[复制地址]
上一主题:我发表在科学智慧火花上的《时间... 下一主题:假设时间不是基本量
 [2楼]  作者:福州梅晓春  发表时间: 2013/11/27 11:21 

这个问题有点意思。如果从经典光学的角度,频率不会改变。但从量子光学的角度,光的反射是与电子相互作用的过程,散射会改变光子的频率。如果光子和电子的动量不大,频率的改变很小。
[楼主]  [3楼]  作者:无底板潜艇  发表时间: 2013/11/27 15:52 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [4楼]  作者:无底板潜艇  发表时间: 2013/11/27 15:56 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [5楼]  作者:无底板潜艇  发表时间: 2013/11/27 15:58 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [6楼]  作者:无底板潜艇  发表时间: 2013/11/29 12:45 

被n次反射后,光子的频率既然降低,也就意味着远处恒星的光线在抵达地球的漫长路途中,与宇宙尘埃无数次的碰撞必然导致红移——那么哈勃先生仅凭红移就单方面据此宣布宇宙在快速膨胀岂不是过于草率?


如果膨胀站不住脚,大爆炸理论岂不是更属于痴人说梦?



俺们的宇宙到底是膨胀、还是不膨胀呢?证据又是什么呢?
[楼主]  [7楼]  作者:无底板潜艇  发表时间: 2013/11/29 18:16 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16560482978821