| 光子在两面平行的镜子间反射n次后，其频率是否会改变呢？ |
| 光子在两面平行的镜子间反射n次后，其频率是否会改变呢？ |
| 这个问题有点意思。如果从经典光学的角度，频率不会改变。但从量子光学的角度，光的反射是与电子相互作用的过程，散射会改变光子的频率。如果光子和电子的动量不大，频率的改变很小。 |
|
如果大功率的线状光源持续入射到两面长直平行的镜子之间，天长日久之后，镜子 是否会各自后退呢？
另：如果将俩镜子与光源、末端黑色吸收屏都固定在一个长方体内，又会发生什么情况呢？ 这里无法贴图。 请移驾此处一览：http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=42231398256&z=2727136327#42231398256 |
|
如果不否认光子具有动量，那么光子经镜面n次反射之后，其频率势必逐渐降低。
俩镜子一模一样，m相同，n为偶数。那么mv1=-mv2 合动量为零。 而光子的动量减小：入射光子与出射光子的动量差：Δp=hν1/c-hν2/c 去了哪里呢？ |
|
被n次反射后，光子的频率既然降低，也就意味着远处恒星的光线在抵达地球的漫长路途中，与宇宙尘埃无数次的碰撞必然导致红移——那么哈勃先生仅凭红移就单方面据此宣布宇宙在快速膨胀岂不是过于草率？
如果膨胀站不住脚，大爆炸理论岂不是更属于痴人说梦？ 俺们的宇宙到底是膨胀、还是不膨胀呢？证据又是什么呢？ |