| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
1，我以爱因斯坦的论动体的电动力学为基础展开讨论。
2，我是从光速相对观察者（或参照参）不变方面讨论。 3，我的立场是相对论只是由速度合成不变构成的谬论。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
“那吧主精彩：···你们欢迎护相者是为了找靶子批判··· ！！！又被封号。 ”
===精彩呀。 |
|
广告的事，可能有地区差别。我现在的页面上只有顶部的广告。
请天平说说这个帖子的主题。 |
|
1，我以爱因斯坦的论动体的电动力学为基础展开讨论。 因为其它版本都是不懂相对论者瞎编的！
2，我是从光速相对观察者（或参照参）不变方面讨论。 因为其它的光速不变与狭相根本就无关！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
对【11楼】说： 是的，有很多版本。护相朋友也是各说各的，更有推荐大学教科书的：“请看某某某教授的电动力学···写书都是互相抄袭，所以市面上90%的书都是不能正确描述相对论···” 我发这个帖子是为了明确目的： 1，反相。反哪个相对论？全国统一的高中物理教材和爱因斯坦的论文。不必介意别人说的太简单、水平低······ 2,讨论。可以涉及其它版本、各种说辞。可以学到华丽的、激动人心的语言，可以知道相对论的各种骗术······ |
| 你反驳他任何一种洛伦兹变换的具体推导方法，他都可以说此方法是过时的，这曾使我很伤脑筋。后来分析洛伦兹变换的所有推导方法，发现所有推导方法都存在一个共同问题——承认同时是绝对的。 |
| 所以多讨论是非常有益的。无论他有多少版本，假的终究是假的。 |