| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
我们可以认准“正统”的版本，从逻辑、结论、推导等方面进行反相。
当然，与不同的护相朋友多讨论、多了解一些其它版本也是有益的。 |
| 你反驳他任何一种洛伦兹变换的具体推导方法，他都可以说此方法是过时的，这曾使我很伤脑筋。后来分析洛伦兹变换的所有推导方法，发现所有推导方法都存在一个共同问题——承认同时是绝对的。 |
|
不必伤脑筋。我在12楼、14楼说的就是为了解决这个问题。
说到洛伦茨变换，我没有去研究推导。我是这样想的，这个推导的前提是什么？假如前提不能成立，推导有何意义？至于光行程差只能看做会影响测量结果，不能作为物理规律。 论坛里另有老陆、老童等几位前辈也对洛伦茨变换研究得很深，值得学习。 |
|
回复16楼
伤脑筋是以前的事。后来分析洛伦兹变换的所有推导方法，发现所有推导方法都存在一个共同问题——承认同时是绝对的。直到现在还没有人能否定我的这个结论。 |
| 所以多讨论是非常有益的。无论他有多少版本，假的终究是假的。 |