财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:广义相对论时空弯曲在绝对时空的... 下一主题:时间既是自变量又是因变量
除了 尺缩 钟长 还有一个对时时间差效应。这三者结合就可以解决狭义相对论的一切问题。
[楼主] 作者:ddx7171  发表时间:2013/11/16 12:57
点击:964次

在解决了单程测量光速的问题之后,我利用单程光速测量的结论和实验结合证实了这三个效应,然后利用这三者重建了洛伦兹变换。这时狭义相对论的问题就解决了。

单程测光速的原理

http://xiangce.baidu.com/picture/detail/5766d078fa259c63dfd9274634e15700b4daa974

 单程测光速的设备 

http://a.hiphotos.bdimg.com/album/s%3D550%3Bq%3D90%3Bc%3Dxiangce%2C100%2C100/sign=c05c329367380cd7e21ea2e8917fdc09/cb8065380cd79123e7ff5957af345982b2b780f2.jpg?referer=ed3405e9ad51f3de9aa58c54e090&x=.jpg

 绝对尺缩的证明

 http://a.hiphotos.bdimg.com/album/s%3D680%3Bq%3D90/sign=2a4e61120ed79123e4e0977c9d0f28bf/e7cd7b899e510fb3efea468ddb33c895d1430c3c.jpg

 

对时时间差的图片介绍

 http://f.hiphotos.bdimg.com/album/s%3D550%3Bq%3D90%3Bc%3Dxiangce%2C100%2C100/sign=4a005ed9b68f8c54e7d3c52a0a125cc8/f2deb48f8c5494ee154e972e2ff5e0fe99257e9d.jpg?referer=709b7ccfa586c91751146709ba73&x=.jpg 

 

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-314133.html[复制地址]
上一主题:广义相对论时空弯曲在绝对时空的... 下一主题:时间既是自变量又是因变量
[楼主]  [2楼]  作者:ddx7171  发表时间: 2013/11/16 13:18 

单程测光速的原理
http://xiangce.baidu.com/picture/detail/5766d078fa259c63dfd9274634e15700b4daa974

上面可能贴错了
[楼主]  [3楼]  作者:ddx7171  发表时间: 2013/11/16 22:37 

钟长实验有很多,这里就不在表述了。
[楼主]  [4楼]  作者:ddx7171  发表时间: 2013/11/17 09:47 

我利用单程光速测量的结论和实验结合证实了这三个效应,然后利用这三者重建了洛伦兹变换。
推导部分:
x’ 系相对于静止的x以速度u匀速直线运动
x’=R(x-ut) --- (1) ----------实验1尺短 因为量长度的尺短了,长度的测量值就大了
y’=y --- (2)
z’=z --- (3)
t’=t/R +时间差 ---(4) -----------实验2 钟长 t’=t/R + ux’/c2 -----(5) -----------实验3 时间差
再引用一次-实验1尺短 x’=R(x-x0) -----------x0 指x’系的原点在x系的坐标
t’= t/R + R u(x-x0)/c2 -----------(6)
将(6)通分
t’=R<t – uut/c2 -u(x-x0)/c2> ----(7)
其中ut=x0 带入(7) --------即x’系以速度u运动了t时间后x’系的原点在x系的x0处
t’=R< t-ux/c2 > -------(8) ----------即得到洛伦兹变换的时间式

[楼主]  [5楼]  作者:ddx7171  发表时间: 2013/11/17 13:45 

对【4楼】说:
 

实验部分:
x’ 系相对于静止的x以速度u匀速直线运动(地球赤道为x’系),并且在两系重合时各自的原点时钟t=0 t’=0
(前辈们进行了大量的实验,为了不占用太多篇幅我在主贴里仅仅引用结论)
1 尺短 ----尺在运动方向缩小为1/R(R=1/(1—v^2 /C^2)^ 1/2)
2 钟长----运动的钟的计时周期变长 R
3 时间差----在运动的方向上,时间随距离加大而有一个必然的减小值。因为应用一点高等数学变换我们能知道钟长效应是和速度的平方成正比的,在x’系中钟从原点出发到达一定的距离是需要速度的。这样钟就比在x’系原点的钟更慢了。并且我们通过计算可以得知这一钟慢的值只和两点有关------1 、与钟在x’系运动的距离成正比, 2、与x’系的速度u成正比。例如:在运动方向上前进距离x’ 时间差为ux’/c2 (地球赤道绝对速度乘以时钟移动的距离,再除光速的平方)。

推导部分:
x’ 系相对于静止的x以速度u匀速直线运动
x’=R(x-ut) --- (1) ----------实验1尺短 因为量长度的尺短了,长度的测量值就大了
y’=y --- (2)
z’=z --- (3)
t’=t/R +时间差 ---(4) -----------实验2 钟长 t’=t/R + ux’/c2 -----(5) -----------实验3 时间差
再引用一次-实验1尺短 x’=R(x-x0) -----------x0 指x’系的原点在x系的坐标
t’= t/R + R u(x-x0)/c2 -----------(6)
将(6)通分
t’=R<t – uut/c2 -u(x-x0)/c2> ----(7)
其中ut=x0 带入(7) --------即x’系以速度u运动了t时间后x’系的原点在x系的x0处
t’=R< t-ux/c2 > -------(8) ----------即得到洛伦兹变换的时间式

结论:
1、绝对时空下实验为依据依然可以推导出洛伦兹变换
2、光速测量值不变(单程和回路都不变----这里单程指有搬钟对时的单程测量)
3、狭义相对论不适用非惯性系的原因在实验3的时间差上。例如在x’系的A点时间差为1 当速度变为2u时间差应当变为2. 但钟是在速度为u时从原点到的A点,时间差仍然为1.

[楼主]  [6楼]  作者:ddx7171  发表时间: 2013/11/17 13:45 
 [7楼]  作者:z80588  发表时间: 2013/11/18 17:22 

你是修相派了?、//
 [8楼]  作者:z80588  发表时间: 2013/11/18 17:22 

你是修相派了?、//
[楼主]  [9楼]  作者:ddx7171  发表时间: 2013/11/19 23:24 

对【8楼】说:

反相和修相有分别吗??

[楼主]  [10楼]  作者:ddx7171  发表时间: 2013/11/26 09:11 

下面回复南老师在另一贴的发言(我把它贴到自己帖子里):
《南老师的话:
下面回复ddx7171先生在前面几层楼的发言:
一):先生认为:“排除任何假设,必须用实验或公理来完成洛仑兹变换。”,有其合理成分。很可能早年洛仑兹等人就是这样处理的。问题在于达到洛仑兹变换后怎么办?你是否要求自己的文章中出现的主要动力学方程满足洛仑兹变换后形式不变?具体说:对牛顿力学现有两种形式:
1)f=ma
2)f=dp/dt
其中形式(1)在洛仑兹变换下形式变了,形式(2)在洛仑兹变换下行驶不变。你到底选择方程(1)还是方程(2)?
同样,对微观问题,你到底是选择薛定谔方程还是狄拉克方程?
二)加入你自己做计算,要用到系统的哈密顿两或拉格朗日量,你是否要求自己写出的哈密顿量或拉格朗日量经洛仑兹变换后形式不变?

我的看法如下:如果是,你的工作事实上满足了相对论要求,如果不是就是不满足相对论要求
三)前面谈了很多理论与实验的关系。你认为:“理论必须建立在实验事实的基础上,”,这是咱们的共同点。也就是说“理论绝对不能建立在没有实验支持的“假设上”,例如“哲学思辨”,“名人的只言片语”等。
分歧点在于理论还应反过来指导实验。(当然实验也要反过来指导理论)。具体到我们讨论的相对论问题,相对性假设正好起到这个作用。

例如上世纪中期发展起来的量子电动力学,曾经号称最精密的科学,这门学科的主要方程必然满足相对性假设,具体说就是“洛仑兹变换后形式不变”。具体操作时,你写出的主要方程就应满足“洛仑兹变换不变”这个要求,凡是不满足这个要求的都是错的。
又如杨振宁先生搞的规范场,具体内容咱们不见得了解,但是不妨翻开看看,在开始部分,给出的拉氏函数必然满足“洛仑兹变换换后形式不变的要求”。再看看其他人的工作也一样,没有例外。

这就是相对性假设成功的地方。
 [11楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2013/11/26 11:02 
 [12楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2013/11/26 11:06 

1 尺短 ----尺在运动方向缩小为1/R(R=1/(1—v^2 /C^2)^ 1/2)
2 钟长----运动的钟的计时周期变长 R
3 时间差----在运动的方向上,时间随距离加大而有一个必然的减小值。
===========================
说出这三点已经相当不错了。建议仔细思考如下三点:

1、当你说“尺短”,则一定有一个判定尺短的基准。既然有这样一个基准,为什么不用基准,而用一个“尺短”的尺子?
2、当你说“钟长”(钟慢),则一定有一个能得出钟慢的基准。既然有这样一个基准,为什么不用基准,而用一个“钟慢”的钟?
3、当你说“时间差%
 [13楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2013/11/26 13:40 

1 尺短 ----尺在运动方向缩小为1/R(R=1/(1—v^2 /C^2)^ 1/2)
2 钟长----运动的钟的计时周期变长 R
3 时间差----在运动的方向上,时间随距离加大而有一个必然的减小值。
===========================
说出这三点已经相当不错了。建议仔细思考如下三点:

1、当你说“尺短”,则一定有一个判定尺短的基准。既然有这样一个基准,为什么不用基准,而用一个“尺短”的尺子?
2、当你说“钟长”(钟慢),则一定有一个能得出钟慢的基准。既然有这样一个基准,为什么不用基准,而用一个“钟慢”的钟?
3、当你说“时间差”,则一定有一个你能确定时间差的基准。既然有这样一个基准,为什么不用基准,而用有“时间差”的钟?

请思考你内心的这些基准是什么,当爱因斯坦放弃你内心的这些基准时,他改变了什么,是必须改变还是人为选择,你所谓的实验能证明其必然性吗?
 [14楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/11/26 14:50 

钟慢是钟表的问题。影响钟表计时准确的原因有:温度、压力、重力、速度、加速度等各种因素。钟慢不等于时间慢。
 [15楼]  作者:丁明良  发表时间: 2013/11/26 14:57 

同理,尺缩了,则被测物体的长度加长了。相对论如何自圆其说呢?
 [16楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/11/26 15:20 

全世界的科学家都被飞机上的原子钟忽悠了。当飞机落地时,发现原子钟比地面上的慢了,就说时间变慢了,这个飞机从起飞到降落用的时间被地面的钟记录下来了,飞机上的钟慢了,省出的时间跑哪里去了?
全世界的科学家光吃饭行,就不会分析时钟变慢的物理原因。
 [17楼]  作者:丁明良  发表时间: 2013/11/26 15:29 

是这样。而且相对论说,飞机上的人看地面上的时钟也慢了,实际上都很“正常”!
所以,这个实验如何证明了相对论?
 [18楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/11/26 15:30 

尺子变短更没有根据了。根据我的理论,一把尺子在高速时只会变长,不会变短。尺子变长是因为电子、原子动能、势能增加了,造成原子体积增加。能量的增加也造成尺子体积增加、质量增加。
 [19楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/11/26 15:33 

飞机上的钟慢是物理原因(高度、速度)影响原子钟走时准确。从飞机上看地面钟慢是无稽之谈。
 [20楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/11/26 15:46 

这个原子钟实验的真实性我是承认的,测量结果也是我所承认的。钟确实是变慢了。这和我的钟慢理论分析是相符合的。
 [21楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/11/26 16:13 

你用一把尺,在飞机上标记一下刻度,然后你带着尺子坐在飞机上,飞机高速飞行时,尺子和飞机假如都变长或变短了,那你在飞机上测量和在地面上测量是看不出任何区别的。用变长的尺子量变长的飞机会得到和地面一样的数据。真正的变长和变短只能在地面上以地面上的基准进行观测。
高速运动的物体尺寸改变是绝对的,也就是说在S系中测量在S系中运动的物体,尺寸是改变的,比如变大。在S'系中测量静止的物体是测量不出变大的,因为尺子也变大了。但在S'系中测量S系的物体,测量结果是变小。
这里的S系是指具有引力场的静止系,S'是相对于静止系运动的,不具有引力场的匀速运动系。
 [22楼]  作者:丁明良  发表时间: 2013/11/26 16:55 

关于这些问题,记得前期有人质问我,你比许多前辈科学家还要厉害?我回答,我不算什么,但是比那些科学家厉害的,论坛里就要不少。
 [23楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/11/26 19:59 

哪个科学家来了,我也给他问个底儿掉。高空的气体分子平均动能比地面附近低空的动能大,不管是动能还是势能,都是高空的大,这是毫无疑义的。但是有人就认为高空的分子动能小,势能大。在那里转换来转换去的。
温度的定义本身是有问题的,这个问题我很早就提出过,却没有人积极响应。根据分子动能说,高空的分子动能很大,温度也很高,远大于地面温度,但是到了高空,你会觉得冷。在高空避光的物体被气体分子碰撞,达到热平衡时,物体温度也还是低。这些深挖掘起来,都是矛盾。
在一个容器内放入水和氩气,常温热平衡时,一个气体、一个液体。显然氩气分子动能大于水的分子动能。依照他们碰撞的理论,氩气分子量为40,水的分子量只有18,碰撞的结果应该是质量大的速度低,但气体分子和水面碰撞起来还是气体分子速度高。
这个温度的定义里缺少一个和分子密度相关的物理量。
[楼主]  [24楼]  作者:ddx7171  发表时间: 2013/12/03 13:42 

对【12楼】说:
sxgdyl先生
回复您12楼
1、为什么不用基准----因为我们的地球就是在高速运动的,基准可以计算,却不好直接测量。
2、钟长同样是可以计算,不好直接测量的。
3、时间差---就是在一定的距离上对钟长效应的数学积分。没有时间差的钟是有,但比较难做,且精确度不够高。
[楼主]  [25楼]  作者:ddx7171  发表时间: 2013/12/03 13:42 

对【12楼】说:
sxgdyl先生
回复您12楼
1、为什么不用基准----因为我们的地球就是在高速运动的,基准可以计算,却不好直接测量。
2、钟长同样是可以计算,不好直接测量的。
3、时间差---就是在一定的距离上对钟长效应的数学积分。没有时间差的钟是有,但比较难做,且精确度不够高。
[楼主]  [26楼]  作者:ddx7171  发表时间: 2013/12/03 13:46 

对【17楼】说:
我的观点是
1、单程光速可以测量。

2、并且,利用测量结果,可以在否认光速不变的基础上重新还原洛伦兹变换。(这时狭义相对论已经解决)
3、关于广义相对论,我另写一贴来论述。

[楼主]  [27楼]  作者:ddx7171  发表时间: 2013/12/03 13:52 

对【18楼】说:
18楼
您的问题很多,我们一个一个来

《尺子变短更没有根据了。根据我的理论,一把尺子在高速时只会变长,不会变短。尺子变长是因为电子、原子动能、势能增加了,造成原子体积增加。能量的增加也造成尺子体积增加、质量增加。》

尺断实验请看这个
http://a.hiphotos.bdimg.com/album/s%3D550%3Bq%3D90%3Bc%3Dxiangce%2C100%2C100/sign=d534e2e779899e517c8e3a11729ca80e/e7cd7b899e510fb3efea468ddb33c895d1430c3c.jpg?referer=509ffc338418367af49e4bed6cd3&x=.jpg

原理请看这个

http://c.hiphotos.bdimg.com/album/s%3D550%3Bq%3D90%3Bc%3Dxiangce%2C100%2C100/sign=2c6adadb92529822013339c6e7f10af6/08f790529822720e66ba04e679cb0a46f21fabb2.jpg?referer=91bb613d9113b07ee4aa65381550&x=.jpg

[楼主]  [28楼]  作者:ddx7171  发表时间: 2013/12/03 13:52 

对【18楼】说:

18楼
您的问题很多,我们一个一个来

《尺子变短更没有根据了。根据我的理论,一把尺子在高速时只会变长,不会变短。尺子变长是因为电子、原子动能、势能增加了,造成原子体积增加。能量的增加也造成尺子体积增加、质量增加。》

尺短实验请看这个
http://a.hiphotos.bdimg.com/album/s%3D550%3Bq%3D90%3Bc%3Dxiangce%2C100%2C100/sign=d534e2e779899e517c8e3a11729ca80e/e7cd7b899e510fb3efea468ddb33c895d1430c3c.jpg?referer=509ffc338418367af49e4bed6cd3&x=.jpg

原理请看这个

http://c.hiphotos.bdimg.com/album/s%3D550%3Bq%3D90%3Bc%3Dxiangce%2C100%2C100/sign=2c6adadb92529822013339c6e7f10af6/08f790529822720e66ba04e679cb0a46f21fabb2.jpg?referer=91bb613d9113b07ee4aa65381550&x=.jpg
[楼主]  [29楼]  作者:ddx7171  发表时间: 2013/12/03 20:07 

对【14楼】说:
钟慢是钟表的问题。影响钟表计时准确的原因有:温度、压力、重力、速度、加速度等各种因素。钟慢不等于时间慢。----这是对的,但对应于原子钟和光子钟有:关于速度引起的同样幅度的钟慢效应。
[楼主]  [30楼]  作者:ddx7171  发表时间: 2013/12/03 20:07 

对【14楼】说:
钟慢是钟表的问题。影响钟表计时准确的原因有:温度、压力、重力、速度、加速度等各种因素。钟慢不等于时间慢。----这是对的,但对应于原子钟和光子钟有:关于速度引起的同样幅度的钟慢效应。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15506792068481