| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【4楼】说：
L与L0，都是表示长度。 I与U表示的单位不同，不能相提并论。 而且，上述文章中，仅仅描述L0 = Lγ的整体意义（比如其中“Lγ”的整体意义），没有描述“成正比”。 你似乎没有认识到： 不但L= L0/γ是两个惯性系中的长度转换，而且L0 = Lγ同样的表示两个惯性系中的长度转换。因此，L与 Lγ表示的是同一个惯性系中的量度（检测值）。所以，导致了，否定Lγ的物理意义，必然否定 L的物理意义。 否定Lγ的坐标刻度的物理意义，必然否定 L的坐标刻度的物理意义。 |
|
欢迎hudemi[版主]说话。
欢迎jqsphy[版主]说话。 欢迎无忧仙[版主]说话。 |
|
在否定相对论这个事情上，你我之间所走路子基本相同，可能有一点小小的不同，但不是分歧。相对论千疮百孔，从哪个方面入手都可以否定相对论，我上面提到的应该是相对论曲解概念的方面。
如果我们的努力今后有成效，则大辩论是不可避免的，所以我们应该做一点多方面的思考和讨论。 |
|
是这意思。
问题的运动速度是由物体的运动距离和所消耗的时间来定义的。相对论曲解了定义式，于是有了长度缩短、时间变慢，更有时空因运动而变化。 |
|
你已经有足够水平做好这个实验。关键是以下几点：
1，仪器精确度。这是“决定性的' 2,测量单程光速。 3，足够长的光行程。 4，相同牌号、相同长度的导线（传送电信号） 5，相同的传感器。 |