作为天文现象"岁差"发现于2000年前，公元前二世纪，古希腊天文学家喜帕恰斯在编制一本包含1,022颗恒星的星表时，把他测出的星位与150多年前阿里斯提留斯和提莫恰里斯测定的星位进行比较，发现恒星的黄经有较显著的改变，在这150年间，所有恒星的黄经都增加约1.5°喜帕恰斯认为，这是春分点沿黄道后退所造成的，并推算出春分点每100年西移1°。这是岁差现象的最早发现。

公元330年，中国晋代天文学家虞喜，通过对冬至恒星的中天观测，独立发现岁差，从而得出"天为天，岁为岁"的结论，即太阳周年视运动一周天，并非就是冬至一周岁。由于冬至点西移，太阳从当年冬至到次年冬至，并没有回到原来恒星间的位置。因而在分析古星图和星空时，发现星星的位置略有偏移，进而发现"岁差"，并定出冬至点每50年后退1°。

"岁差"的发现似乎说明了回归年相对于恒星的后退，也就是说一年四季回归年没有转满一圈360度，于是现代天文理论认为地球公转360度为一个恒星年，每年岁差公转角度为50.26秒、时间为20分24秒，恒星年=回归年+岁差。由于恒星年只有天文意义，而没有历法实际意义，所以恒星年与人们日常生活没有关系因而也并不熟悉。（现在采用的历法就是回归年，也即俗称阳历）。

古人之所以发现"岁差"现象，那是因为通过观测地球与夜空恒星关系发现，春分点或其它节气相对于恒星似乎总是向西后退移动，而恒星作为天空背景固定参照物理所应当认为恒星基本是不动的，于是很自然得出结论，回归年每年没有转满360度一圈，并且在黄道上（公转轨道）每年向后向西移动。由于没有其它更加合理理论解释这一现象，和充分反驳证据的支撑，故岁差理论延续至今。作为现代天文观测技术手段远非古人可比，另外积累观测天文天象资料也丰富优越的多，今天终于有了岁差不存在证据，下面6点证据组成了证据链，相信会有更多证据发现，并且可以用更加合理理论解释这一岁差假象。

• 1、今天相对于古人观测天文技术手段已经先进了很多，为什么至今我们都没有观测到地球回归年到底相对于哪一个恒星每年后移50.26秒，在那么多恒星之中竟然找不到一个确定的恒星作为回归年西移的参照物，岂不怪事吗？即便是近日点、远日点也可以作为地球轨道固定位置参照点来验证岁差存在依据，为什么就没有呢？
• 2、2000多年来，冬至、夏至轨道位置没有移动变化。公元前130年，喜帕恰斯通过计算发现（北半球），夏至离太阳较远，冬至离太阳较近。如果按照岁差计算今天日地近日点日期与2000年前相差天数=（2013年+130年）×0.0142日（每年岁差）=30.4天，今天近日点日期应该是冬至日+30.4天、即1月22日，即如果岁差存在的话，今天近日点应该是1月22日左右，而事实上今天近日点仍然是2000年前冬至日公转轨道位置附近，冬至日节气点与轨道位置根本就没有发生变动，如果岁差存在的话，2000多年、冬至日与近日点（公转轨道位置固定参照物）距离就应该增加30.4天。另外冬至、夏至、春分、秋分构成了互为垂直四大节气，如果岁差存在它们怎么可能这样巧合相互垂直分布呢？

• 3、４０００多年前的《鹖冠子》说："斗柄东指，天下皆春；斗柄南指，天下皆夏；斗柄西指，天下皆秋；斗柄北指，天下皆冬。" 今天这一天象并没有变化，如果地球春分点果然是西移的，那么4000年的今天，春分点已经在公转轨道上西移4000年*50.26"≈55.84°=56.8天，即今天春分点时，斗柄就不是东指，而应该是北东方向，事实上今天春分点时斗柄仍然是东指。这一证据无疑又证明了春分点是不移动的，因而岁差所谓引起的地球节气点在公转轨道上向西移动是不存在的。

• 4、如果一年长度果然是恒星年长度，那么流星雨周期时间就会同恒星年周期一样。自从格里高利历以来，回归年相对恒星年已经推迟了6.1天--如英仙座流星雨（事实上最早记录英仙座流星雨这一天文现象是我国公元36年公历8月12日，流星雨应该推迟28天）出现周期也应该推迟6.1天。这意味着相对430年前到今天，英仙座流星雨盛发期应该发生在推迟6天后的8月18号或者更迟。但是事实却是，在过去有记录的整整430多年里、英仙座流星雨都很少有变化。这个流星雨甚至被称作"圣劳伦斯的眼泪"，因为它的盛期总是发生在圣劳伦斯节（8月10日）的后一、二天。圣劳伦斯是公元258年,基督教殉教者，于今已有1700多年，在那么长的岁月里、按照岁差就应该推迟25天，可为什么它没有按照恒星年周期，而是按照回归年周期定时出现呢？这一流星雨天文奇观事实从另一角度证明了地球公转一年时间长度就是回归年长度，因为太阳系内任何天体间相互对应事件发生周期，只能是公转周期。
• 5、如果是回归年西移引起了今天12星座日期推迟，那么推迟日期应该基本一致，而事实上它们推迟日期极不一致，从推迟21天到37天，并且使得原来12星座的每一星座可见天数一个月，变为了整体平均可见天数减少，从天蝎座最少6天到最多的处女座44天；从原来12星座增加到13星座。这些天象用岁差解释显然是不能自圆其说，用地球自转轴进动也是无法解释。
  据谷歌搜索（三联阅读）：12星座现在日期与原来日期变化表

• 6、北极星曾经历过多次变迁，不同时期有着不同北极星。这一事实更能说明它与岁差无关。既然地球公转一圈，北斗星都没有发生根本性位置的变化，那么也就是说18600个岁差距离都无法撼动北斗星位置，那么为什么历尽岁月变迁却可以产生新的北斗星出现呢？说明了地球另一种形式的变化，更能产生恒星相对位置的变化，另一种形式变化比地球公转位置所谓西移岁差变化、乃至比地球公转直径移动距离还大，更能导致产生恒星相对位置变化，而这一变化与岁差根本就没有关系，与地球节气西移根本就没有关系。