财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:大陆漂移是科学家讲的笑话!!! 下一主题:走了个大话物理的!又来了个戏说...
对基本粒子更深层次的探索与挑战相对论
[楼主] 作者:wbx.21  发表时间:2003/05/16 11:06
点击:182次

对基本粒子更深层次的探索与挑战相对论

揭露万物之本和世界之源,这也许是人类一直向往的研究目标。俗话说“打破沙锅问到底”,当我们初步了解了基本粒子世界丰富多彩的现象之后,自然就会进一步发问,基本粒子内部还有什么结构吗?里面还有更小一层的东西吗?

在公元前四百年,中国哲学家老子就认为世界的本原在于“道”,“道生一,一生二,二生三,三生万物”。当人们认识到原子阶段时,就把原子作为不可再分割的极限,一切的物质都是由这最终的原子组成。这一切显然都是形而上学的观点。

我们现在可以相信,基本粒子内部确实有更深一层的细部构造,从基本粒子本身的各种现象都越来越多地支持这一种看法。举几具浅显的例子:为什么不仅带电荷的质子有磁矩,而且不带电荷的中子亦有磁矩,并且磁矩的符号与质子磁矩符号相反?当正、反质子两者靠很近相互掠过的时候,为什么可以转化成中子与反中子?这些问题显然说明中子质子内部可能有进一步构造。

从现代许多实验中都证实质子的电荷非均匀性。质子不能看作一个几何上的点,在质子的有限大小里,电荷从其几何中心到边缘有一定特定的电荷分布。有的人认为质子的核心是由许多介子组成;也有人认为中子内部靠中心处有一个结合得很紧的正电荷壳层,外面则是十分弥散的负电子云,所以中子作为整体虽是电中性,但内部结构却是很复杂。中子质子以及几乎所有的基本粒子,都可以有各种奇妙的彼此转化关系。正、反质子靠近时,可以转化成中子、反中子,其他基本粒子相互转化产生ω介子、ρ介子、η介子等,中子与质子还有类似核结构中的激发态。这一切也暗示比基本粒子更深一层的结构有复杂的变化。另外,基本粒子世界成员已经多达二百多个,而且和原子周期表百余种元素一样有一定规律可循,这都说明一定有更深一层的结构,有更基本的物质来构成这些五花八门的基本粒子。

西方人既然能提出“夸克”理论假说,我们为什么不能提出“电子构成论”假说?迄今为止世界上尚没有那个实验“捕捉”到一个“夸克”来,但中子确确实实放出了一个实实在在的电子。既然都相信重子数守恒将要被打破,都在期待着出来带分数电荷的“夸克”?但我认为,当加速器的能量足够击碎核子时,人们不会感到兴奋,因为出来的就是普普通通的电子,不会有分数电荷物质,重子数守恒将改写为电子数守恒。

我始终认为相对论是一种效应理论,她不存在结论上的错误。而对她的理解却仁者见仁智者见智。在没有弄明白“光到底是什么?”“真空到底是什么?”讨论相对论的对错没有多大意义。这些问题会随着对基本粒子更深层次的物质的探索得到答案。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-31211.html[复制地址]
上一主题:大陆漂移是科学家讲的笑话!!! 下一主题:走了个大话物理的!又来了个戏说...
 [2楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/05/16 13:24 

刘武清:我虽然没有看过Barnett1915年论文,但是我想他的文章题目一定是“转动磁化”,今日Jokester先生提供文献题目,magnetiza

刘武清:我虽然没有看过Barnett1915年论文,但是我想他的文章题目一定是“转动磁化”,今日Jokester先生提供文献题目,magnetization byrotation,果然如此。我很高兴。
 Magnetization by Rotation
S. J. Barnett
Phys. Rev. 6, 239-270 (1915) 

 

这可是一篇33页的文章, 专门研究旋转磁化问题的. jqs说得Barnett效应,  指的就是这个吧? 这篇88年前的文章比刘武清的东西深入, 细致的多了.


-----------------------------

感谢Jokester先生提供Barnett88年前的原始翔实论文的出处。我多次警告刘武清同志说转动磁化效应是100年前(实为88年前)Barnett效应,常识性的东西,算不上他的发现,不要动不动就称是自己的发现,还妄谈有重要理论意义(说什么统一了电磁力与引力,呵呵)。

关于半导体,超导体或者金属中的引力Barnett效应,引力Meissner效应,引力Hall效应,我有许多文献,订成了一本。要数据,药文献,要实验,都有(有些文献的卷期页码我也跟刘武清说过,怎么刘武清还在说什么我“没有数据”之类的话。)。但是所有的这些论文都不会吹牛。

刘武清先生还犯许多低级性错误。犯错误无所谓,也免不了,但是“无知”加“吹牛”就不得了,尤其是两者的结合衍生出的东西就更加不得了。


刘武清同志,不要以为在铁磁学,磁工学书上没有Barnett效应,就说Marnett效应是自己的首创。呵呵,铁磁学,磁工学书上会讲这些东西吗?这个是哪个跟哪个啊!在小学数学课本里没有勾股定理,于是我就说勾股定理是我首创,这行吗??说来说去,刘武清的见识还是很窄,听不进忠告。
另,转动磁化效应,在实际应用中也没有多大价值,刘武清的发明看不出有什么应用价值。
总之,刘先生研究的东西,大多都属于无理论意义,无应用意义的东西。


5/16/2003

 [3楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/05/16 13:38 

----------------------------------
The Magnetization of Iron, Nickel, and Cobalt by Rotation and the Nature of the Magnetic Molecule
S. J. Barnett.
Phys. Rev. 10, 7-21 (1917)

 

和对上文的更正

 

 The Magnetization of Iron, Nickel, and Cobalt by Rotation and Nature of the Magnetic Molecule
S. J. Barnett
Phys. Rev. 10, 787 (1917)


---------------
刘武清先生,您懂不懂英文?上文(Barnett,1917)题目是:
《铁,镍,钴的转动磁化与磁分子的性质》

 [4楼]  作者:jokester  发表时间: 2003/05/16 14:00 

回复:我有原文, PDF文件, 1915年的3兆, 1917年的2兆.如果需要请告知.
对基本粒子更深层次的探索与挑战相对论
[楼主]  [5楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2003/05/16 14:18 

回复:-------------------
存在无穷多个拟合公式,它们的极限形式是库仑平方反比力,您干嘛认为您的f=ee(a/r)sin(b/r)就一定是对的?因为因为我还没有发现她不对,同时她简洁地代表了我的思想,客观世界是没有思想和公式的,所有方程公式都是人赋予的,在物理学中这种赋予是有规则的,那就是她必须尊重客观事实,内洽地解释自然,但她又不能完全准确地描述自然,迫使人类始终探索着……在这个过程中我始终坚持一个附加原则,自然界的本质是简单的。你能给我拟合一个比这更简单的公式吗?注意:不仅她的极限形式是库仑平方反比力,而在微观又能表达我的思想意图,在此先道谢了!
 [6楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/05/16 16:45 

回复:谢谢!我正需要呢!我的E-MAIL是: jqshen@coer.zju.edu.cn
对基本粒子更深层次的探索与挑战相对论
 [7楼]  作者:宇观系统论  发表时间: 2003/05/16 18:30 

顺便发一份到hgyhuang@sina.com因为我没有密码登录
hgyhuang@sina.com
※※※※※※
hgy
 [8楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/05/16 20:46 

回复:您的微观思想意图是什么?

不要以为物质波有波动性,于是就说库仑力应该带有正弦项。这是完全凭虚无的感觉在想问题,是完全错误的。

告诉你,只有自由粒子情形(不受力),才具有正弦余弦波动。在库仑力作用下的束缚态,其波函数分布恰恰没有正弦余弦波形式,而是双曲函数之类指数分布居多,呵呵。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16385102272034