财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:真理标准问题的再讨论 下一主题:波频率的相对性
"波长越长,红移越大"谁能解释原因
[楼主] 作者:caozhongyin  发表时间:2013/10/26 06:39
点击:3636次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-311697.html[复制地址]
上一主题:真理标准问题的再讨论 下一主题:波频率的相对性
 [2楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/10/26 07:14 

读帖时,帖子不存在
 [3楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2013/10/26 09:12 

电子的转速越快,与原子的电磁场作用越强,发出的光的频率越高,光的能量也越大。能量大,就意味着惯性质量大。质量大,导致惯性大,受三棱镜的折光作用小,所以红移小。
各种颜色的光的速度在真空栗都是一样的,于是能量大的光就把它的多藏一些在它的自旋里,自旋的越厉害,就像陀螺,定向性越好,越不容易在三棱镜里偏折。
当光源退离时,光子受到退离的力的作用,要保持对地面的c速度,就不得不把自旋的能量释放出来,用于保持c速度的能量。这样它的自旋就慢了,定向性小了,于是有了红移。
反之光源迅速接近三棱镜时,为保持c速度不变,光子就把获得的能量储藏在自旋里,使他转的更快,方向性更好,于是形成紫移。
当哈勃发现天体的红移时就自然而然地得到了星系之间存在膨胀的假设。
目前许多人不相信膨胀说,认为这个红移是光子在漫长的运行中损耗了能量,造成红移。这也是有可能的。
 [4楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2013/10/26 11:05 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:541218  发表时间: 2013/10/27 11:51 

这是朱顶余所导出的表达式的直接推论!曹中寅 剽窃了朱顶余所导出的计算结果。即x与λ成正比。除非曹中寅遵守协议,缴纳 八百圆人民币 的 雇佣金……
 [6楼]  作者:丁明良  发表时间: 2013/10/27 15:22 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/10/27 15:38 

雇佣金.........6楼太直白了。
 [8楼]  作者:541218  发表时间: 2013/10/27 18:58 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:徐列明  发表时间: 2013/11/01 11:07 

之所以波长越长红移越大,那时因为越是长波,它通过空间的截面积越大,因而遇到的宇宙空间物质阻力概率也最大,消耗能量也最大,所以红移也最大;其次波长越长、能量越低也越容易被物质吸收,而短波光波由于能量高容易产生反射、折射光,从而保存了自身能量不被吸收,并且由此也减少了能量输送时间,所以短波红移小。
 [10楼]  作者:徐列明  发表时间: 2013/11/01 11:50 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2013/11/02 22:16 

各种颜色的光通过三棱镜后被折射,各种颜色都有自己的位置。尽管红色笔蓝色波长长,折射得厉害。但那不叫红移。
红移是指相同颜色的光,如果让发光的光源退离运动,无论红色红色蓝色,都会折射的更厉害,即向红端移动。
 [12楼]  作者:徐列明  发表时间: 2013/11/04 12:43 

读帖时,帖子不存在
 [13楼]  作者:徐列明  发表时间: 2013/11/04 13:00 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/11/04 14:43 

这就是信口开河的最好实例。很多事情不能想当然,拿起来不假思索就说,起码也要看看再说。随便上网上找个光的色散图就知道了。

 

 [15楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2013/11/04 16:32 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [16楼]  作者:caozhongyin  发表时间: 2013/11/04 17:40 

在拙作<新编自然哲学的数学原理>中有一章专门讨论光学相关问题.
继承经典物理学思想观念,频率不变;
能量不只与频率相关,也与普朗克常数相关,普朗克常数是变的.
导出了红移公式,解决了本帖提出的问题:波长越长,红移越大的原因
 [17楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2013/11/04 21:21 

读帖时,帖子不存在
 [18楼]  作者:徐列明  发表时间: 2013/11/05 09:50 

对【17楼】说:
光波的穿透力强弱相对于不同介质是不同的,一般而言我们指的是相对于大气,比如东升太阳我们看到的就是发出长波红光的太阳,而不是短波光,那些较短的短波往往被散射在蔚蓝的天空上,天空的蓝色不就是短波蓝色光吗?如果光波通过的是相对近距离高密度物质,由于短波波距小容易通过原子间隙,所以透视用X光短波,而长波由于波长难以通过,所以短距离内穿透力不如短波,但长距离并非是这样。
 [19楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2013/11/05 10:47 

读帖时,帖子不存在
 [20楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2013/11/05 18:15 

对【18楼】说:
如果短波穿透力不如长波,美国为什么在日本安装艾克斯波段雷达?
 [21楼]  作者:徐列明  发表时间: 2013/11/06 10:35 

读帖时,帖子不存在
 [22楼]  作者:徐列明  发表时间: 2013/11/09 22:09 

长波长距离的直线穿透力,决定了它受到阻力较大、能量消耗大,而短波碰到阻力物质容易折射决定了它,不是正面碰撞而是侧面折射散射,所以减少了能量支出。就像我们砍树,如果从横截面砍,遇到阻力较大,如果斜面方向上砍,费力就小。所以长波红移大。光波穿透力也很像我们的拳击运动,体力越好越灵活越容易躲过对方攻击,体力越差,越不容易躲过对方攻击,只能正面碰撞,结果越容易受伤,能量消耗越大,长波不就是这样情形吗?
 [23楼]  作者:徐列明  发表时间: 2013/11/09 22:10 

读帖时,帖子不存在
 [24楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2013/11/10 04:22 

因为波长长的光子间隔大,不容易被空中灰尘散射。所以红灯就用于停车。
 [25楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2013/11/10 19:15 

读帖时,帖子不存在
 [26楼]  作者:徐列明  发表时间: 2013/11/11 09:43 

对【25楼】说:
正是短波能量高变形力大,决定了短波偏离光线直射角度也大,因而相对于长波直线传播,能量消耗少,红移小,因为短波的折射,减少避免了它像长波那样的正面碰撞,所以长波红移大。
 [27楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2013/11/11 20:39 

读帖时,帖子不存在
 [28楼]  作者:徐列明  发表时间: 2013/11/12 12:40 

读帖时,帖子不存在
 [29楼]  作者:丁明良  发表时间: 2013/11/12 14:11 

最好要弄清楚,什么是红移?
 [30楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2013/11/12 15:47 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.2038209438324