财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:真理标准问题的再讨论 下一主题:波频率的相对性
"波长越长,红移越大"谁能解释原因
[楼主] 作者:caozhongyin  发表时间:2013/10/26 06:39
点击:3636次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-311697-1.html[复制地址]
上一主题:真理标准问题的再讨论 下一主题:波频率的相对性
 [2楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/10/26 07:14 

世界上恐怕只有我能解释。我先等一个月,看看动静。如没人解释,我再解释。
 [3楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2013/10/26 09:12 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2013/10/26 11:05 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:541218  发表时间: 2013/10/27 11:51 

这是朱顶余所导出的表达式的直接推论!曹中寅 剽窃了朱顶余所导出的计算结果。即x与λ成正比。除非曹中寅遵守协议,缴纳 八百圆人民币 的 雇佣金……
 [6楼]  作者:丁明良  发表时间: 2013/10/27 15:22 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/10/27 15:38 

雇佣金.........6楼太直白了。
 [8楼]  作者:541218  发表时间: 2013/10/27 18:58 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:徐列明  发表时间: 2013/11/01 11:07 

之所以波长越长红移越大,那时因为越是长波,它通过空间的截面积越大,因而遇到的宇宙空间物质阻力概率也最大,消耗能量也最大,所以红移也最大;其次波长越长、能量越低也越容易被物质吸收,而短波光波由于能量高容易产生反射、折射光,从而保存了自身能量不被吸收,并且由此也减少了能量输送时间,所以短波红移小。
 [10楼]  作者:徐列明  发表时间: 2013/11/01 11:50 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2013/11/02 22:16 

各种颜色的光通过三棱镜后被折射,各种颜色都有自己的位置。尽管红色笔蓝色波长长,折射得厉害。但那不叫红移。
红移是指相同颜色的光,如果让发光的光源退离运动,无论红色红色蓝色,都会折射的更厉害,即向红端移动。
 [12楼]  作者:徐列明  发表时间: 2013/11/04 12:43 

读帖时,帖子不存在
 [13楼]  作者:徐列明  发表时间: 2013/11/04 13:00 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/11/04 14:43 

这就是信口开河的最好实例。很多事情不能想当然,拿起来不假思索就说,起码也要看看再说。随便上网上找个光的色散图就知道了。

 

 [15楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2013/11/04 16:32 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [16楼]  作者:caozhongyin  发表时间: 2013/11/04 17:40 

在拙作<新编自然哲学的数学原理>中有一章专门讨论光学相关问题.
继承经典物理学思想观念,频率不变;
能量不只与频率相关,也与普朗克常数相关,普朗克常数是变的.
导出了红移公式,解决了本帖提出的问题:波长越长,红移越大的原因
 [17楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2013/11/04 21:21 

读帖时,帖子不存在
 [18楼]  作者:徐列明  发表时间: 2013/11/05 09:50 

读帖时,帖子不存在
 [19楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2013/11/05 10:47 

读帖时,帖子不存在
 [20楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2013/11/05 18:15 

对【18楼】说:
如果短波穿透力不如长波,美国为什么在日本安装艾克斯波段雷达?
 [21楼]  作者:徐列明  发表时间: 2013/11/06 10:35 

对【20楼】说:
长短波对于雷达而言,各有千秋。日本之所以按装X短波雷达,那是专门应付短距离钓鱼岛侦查。短波雷达具有耗能低,雷达小而灵活,近距离图像清晰优势,但短波雷达容易受到气候影响;相对应长波雷达其优势是受到气候干扰因素小,侦查距离远,但耗能可能大,雷达规模也大。雷达应用长短波性能说明,长距离还是长波穿透力好,短波短距离好,因为短波反射回波能力好,相对于长波回波能力差,但长距离穿透力好、因为它相对于短波不容易反射、折断,一往直前,并且抗干扰能力强。
 [22楼]  作者:徐列明  发表时间: 2013/11/09 22:09 

长波长距离的直线穿透力,决定了它受到阻力较大、能量消耗大,而短波碰到阻力物质容易折射决定了它,不是正面碰撞而是侧面折射散射,所以减少了能量支出。就像我们砍树,如果从横截面砍,遇到阻力较大,如果斜面方向上砍,费力就小。所以长波红移大。光波穿透力也很像我们的拳击运动,体力越好越灵活越容易躲过对方攻击,体力越差,越不容易躲过对方攻击,只能正面碰撞,结果越容易受伤,能量消耗越大,长波不就是这样情形吗?
 [23楼]  作者:徐列明  发表时间: 2013/11/09 22:10 

长波长距离的直线穿透力,决定了它受到阻力较大、能量消耗大,而短波碰到阻力物质容易折射决定了它,不是正面碰撞而是侧面折射散射,所以减少了能量支出。就像我们砍树,如果从横截面砍,遇到阻力较大,如果斜面方向上砍,费力就小。所以长波红移大。光波穿透力也很像我们的拳击运动,体力越好越灵活越容易躲过对方攻击,体力越差,越不容易躲过对方攻击,只能正面碰撞,结果越容易受伤,能量消耗越大,长波不就是这样情形吗?
 [24楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2013/11/10 04:22 

因为波长长的光子间隔大,不容易被空中灰尘散射。所以红灯就用于停车。
 [25楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2013/11/10 19:15 

对【23楼】说:
看来你对光的本质的认识存在原则性错误。光的本质是力,光谱的长短反映了物质在传递力的过程中发生的形变程度,形变程度越大传递的力就越大,反之就越小。光的红移主要是由于介质的密度增大造成的!
 [26楼]  作者:徐列明  发表时间: 2013/11/11 09:43 

对【25楼】说:
正是短波能量高变形力大,决定了短波偏离光线直射角度也大,因而相对于长波直线传播,能量消耗少,红移小,因为短波的折射,减少避免了它像长波那样的正面碰撞,所以长波红移大。
 [27楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2013/11/11 20:39 

对【26楼】说:
光的红移和蓝移是由于介质的密度变化造成的,如果介质的密度不变,光就不会发生红移和蓝移,与正面碰撞或侧面碰撞毫无关系。
 [28楼]  作者:徐列明  发表时间: 2013/11/12 12:40 

读帖时,帖子不存在
 [29楼]  作者:丁明良  发表时间: 2013/11/12 14:11 

最好要弄清楚,什么是红移?
 [30楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2013/11/12 15:47 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.24848604202271