黄老师，谢谢您的批评指正：

首先说一下：您似乎误解了我的理论，我的理论认为电荷不存在，不是认为电子不存在，只是认为所谓的电子其实不带任何电性，作为一种普通的粒子而存在。

电子具有电性正是电荷的一种说法，电荷就是电性的定量描述。如果你认为电荷是一种独立存在的物质，那我就更无语了。

现在人们不是要去否定电荷（电性）的存在，而是要去解释电性（电荷）是怎么形成的，也就是把“电荷”（或你说的电性）这种笼统的概念更具体化，即解释电荷的形成，这才是科学研究的正确方向。

关于电荷（或电性）的形成，我已经有系统的或者说是高度概括的结论性论述（上升为一种定理）：电性（电荷）是角动量变化引起动量变化的一种量度。历史的电荷只是描述了自旋粒子之间的这种角动量-动量的变化关系。实际上，角动量-动量变化存在于宏观物体之间，这就是我学生时代提出的”万有磁力“和”万有库仑力“，这些论著在国内外都有发表。

看”宇观系统论“的签名档：万有引力＝动量的时间变化率，万有磁力＝角动量与动量之间的时空变化率 

黄老师，谢谢您的批评指正：

 不过这点您还真错了，首先，传统的理论认为电场是由电荷产生的，而磁场无磁荷，其作用原理基本相同，问题是，学生发现电场完全可以用磁场来代替解释，而最有说服力的实验就是‘摩擦起电实验’传统理论认为是摩擦产生了电荷，所以才表现出吸引的性质，小凡发现，用摩擦起场同样能解释这个问题，而且是能更好的解释，并且学生还做了实验来验证，确实验证了学生的猜想，故而学生认为电荷是不存在的，因为电场的本质就是磁场，确切的说是动态磁场。这样自然电荷的存在不会再具有任何意义，在给您发的文章中有推理论证过程，这种观点着实很难让人接受，但是确实是物理学真理

在QQ上跟你聊天时，觉得你在相对论方面的观点是正确的，但是没有成文。

建议把目前的文章暂时放一放，写一、二篇关于相对论的论文。

谢谢沈教授：纯数学推导小凡确实不在行，不过前面跟你探讨的建议对小凡帮助非常大，小凡最近正在努力修改，今天最了一组对照试验，由于强磁场试验小凡实在做不了，只能设计出来让大家来验证这种猜想了

我不相信电荷不存在，但看你这么自信，找机会交流一下。要有实验。

我自己有时也是异想天开的，所以很支持新东西。 

丁老师，你有所不知，其实小凡最早写的就是相对论方面的文章，拿去中科院‘智慧火花栏目’去发表，首先几个观点专家的评审意见是随便找几个荒唐的理由退稿了，后面我说的更具体，让他们找借口的机会都没，结果审稿回复是：不适合在本栏目发表。

小凡清新的意识到，光是提出反相的观点是没有意义的，而应该是提出彻底取代并推翻相对论的新理论，故而我写了解释光本质的那篇文章，通过解释光的本质再来确定光的传播速度问题，从而达到彻底取代并推翻的目的，而涉及相对论的部分我都是很简单的一笔带过，不希望像大多数人那样陷进去跟相对论纠缠不清