|
针对你的提示，我又重温了一下以前学过的内容。按说“所有涉及光谱的结论都验证了库仑定律的正确。”是有道理的，因为光谱的理论是建立在能级的基础上的，而能级的确定又是由库仑力场所决定的。 现在我保留b常量的数量级的估算。尽管现有理论对光谱的解释与实验吻合，但他还不够简洁，原子结构本质揭示也不够，如：让人怎么去理解“越迁”？当然在我的理论还处于定性说明的时候，怎么能与一个定量理论（繁琐的）相抗衡？现在对我来说是需要拿出大量定量的东西，这必须要付出很大的精力。在此之前，我需要高人指点：在我这样的一个框架内是否值得？ 我有个想法，我们知道一般来说，只要知道粒子的质量m和粒子所在势场中的势能函数Ψ(r.t)的具体形式，就可写出其薛定谔方程。因为薛定谔方程是时间和空间变量的偏微分方程，所以还要根据给定的初值条件和边值条件求解，从而得出描述粒子运动状态的波函数，再由波函数的模的平方得出粒子在不同时刻不同位置处出现的几率密度。这就是在量子物理中处理微观粒子运动的方法。 我觉得，薛定谔方程的正确性不是靠逻辑推理证明的，而是靠它对一些问题所作的理论计算与实验结果相符合来验证的。自从1926年薛定谔方程提出以来，关于低能微观粒子的大量实验事实无不表明，用薛定谔方程进行计算所得到的结果都与实验结果相符合。因而以薛定谔方程为基本方程的量子力学，被认为是能够正确反映微观系统客观实际的近代物理理论。 我们能否说明她？就象简谐波动函数，本质是F=-kx和F=ma 我想，我们观察物体一定要知道物体处在什么力的作用下。而所有力的最终本质是电子之间的f=ee(a/r)sin(b/r)由于力是波动的，运动也一定是波动的。 |