|
我和相对论“作对”的经历
张操
原载于光明日报 (科技周刊, 2001-12-03)
我现在坐在地球村的西部，最近我得到一个中文软件，乘兴查询了国内中文科技网站，使我大吃一惊的是，国内竟然有几个讨论相对论的网站及论坛，有些标题十分醒目：“向相对论挑战”。
我佩服这些挑战者的勇气。可是我知道，这条路远远要比他们想象的要艰险。或许，我走过的探索相对论的路，会给他们一些启示和借鉴。
我开始探索相对论是三十五年以前，当时我是一所名校的物理系的学生，在学习过程中，我对相对论充满着好奇心，并对爱因斯坦有一种带神秘感的崇拜，经过几年的学习和研究，这种神秘的光环逐渐变小，我开始认为，正如牛顿力学有其局限性一样，相对论也有一定的局限性。从此，我走上了一条崎岖不平的探索之路，并一直走到现在。
我是一位专业物理工作者。工作地点换过不少。从南方到北方，从东方到西方，我曾在西方大学教授过电动力学和相对论。三十五年来，我持续地进行相对论研究，虽然我无法得到科研基金。一般西方杂志的编辑部好像有一个非公开的内部规定：不受理与相对论有异议的论文。我因为起步早，有一些论文幸运地得到发表。我的研究内容有下列几个方面：
（1）以太（或真空）
爱因斯坦的空间概念的特点是：否定以太的存在，至少是不主张引入以太。可是，现代物理学已证明了“真空不空”。只是换了个名词，把以太称之为真空而已。既然以太（或真空）作为背景场是一种客观的物质，以太与运动物体的相互作用应是一个研究课题。相对论的基础应该受到再考察。
（2）物理学时间的定义
在应用物理学中，早就采取了多种时间的定义，例如，当地太阳时，格林威治时，天文时等，在狭义相对论中，爱因斯坦假定了单程光速不变，由此唯一地定义了物理学时间，这是不完全的。物理学中应该准许其他的时间定义，例如，一种推广伽利略变换的时间值得进一步研究。
（3）超光速运动的可能性
最近的研究表明，引力场相互作用有可能比光速快得多，中微子也可能是一种超光速粒子。中微子并不是通过加速产生的，它在相互作用中一旦产生就可能是超光速粒子。
（4）洛仑兹变换
洛仑兹变换不适用于引力场，即使是局域的惯性系，洛仑兹变换也有很大的局限性。
（5）宇宙大爆炸学说是否正确
这个学说根本没有计入以太（真空）这种客观的物质。假如光子与以太有一种超微弱的相互作用并损失能量，宇宙学红移可以得到解释。
总之，相对论的基础需进一步地研究。科学精神应是既尊重权威，又不迷信权威。国内有个讨论相对论的论坛名字起得好：“奇怪的相对论”。 因为科学史上从来没有一个重要的科学理论，像相对论那样引起如此反差强烈的争论。 （作者为美国亚拉巴马大学研究人员）
※※※※※※ 换只角度看世界,世界更精彩! 欢迎大家到 http://newphysics.xilubbs.com来做客, 物理科学争鸣是敢于挑战权威的学子的家园 转自 现代物理争鸣 [newphysics.xilubbs.com] |