|
在广袤的太空里,如果我们用上三维光纤陀螺仪和三维加速计,不就能确定绝对惯性系么?三维光纤陀螺仪只要反映参照系没有任何旋转、三维加速计只要反映参照系在任何方向上的加速度都是零,那么这个参照系不就是绝对惯性系吗?可怎么能有那么多人说“在宇宙空间中无法从内部确定惯性系”呢? |
|
在广袤的太空里,如果我们用上三维光纤陀螺仪和三维加速计,不就能确定绝对惯性系么?三维光纤陀螺仪只要反映参照系没有任何旋转、三维加速计只要反映参照系在任何方向上的加速度都是零,那么这个参照系不就是绝对惯性系吗?可怎么能有那么多人说“在宇宙空间中无法从内部确定惯性系”呢? |
|
重力加速度计可以测出十几个微伽的加速度,可就是测不出地球绕太阳公转的向心加速度,不知为什么,你研究一下。 用三维光纤陀螺仪和三维加速计,不就能确定绝对惯性系么? |
|
不用研究——当然测不出! 在地心处,惯性场和引力场恰好相互抵消。在近日点和远日点道有点差值,可惜太小还是测不出来。 |
|
这么说,地球是绝对惯性系了? 用三维光纤陀螺仪和三维加速计,不就能确定绝对惯性系么? |
|
可不是么!很近似啦! 用三维光纤陀螺仪和三维加速计,不就能确定绝对惯性系么? |
|
回复:那是因为太阳引力提供了惯性力心力,或者说两者抵消了。(局域惯性系的加速度怎么能测到呢) 用三维光纤陀螺仪和三维加速计,不就能确定绝对惯性系么? |
|
这么说,地球上的光速近似为C?地球的速度近似为0? 用三维光纤陀螺仪和三维加速计,不就能确定绝对惯性系么? |
|
可为什么迈克而巡非要用光学实验测量局域惯性系的速度呢? 可为什么迈克而巡非要用光学实验测量局域惯性系的速度呢? 牛顿的错误是:认为地球是非惯性系!时间定义并不错!! ※※※※※※ 牛顿、麦克斯伟,伽利略为我们制造了麻烦,最终引出个相对论怪物。 |