| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
回复:同意 尤其是“2、在微观的原子内部也是不成立的。因为我们还没有足够的理由或实验来说明在微观原子中是成立的。”这个观点。 |
|
更不错会的是a=qE/m更是不可能成立的！ 更不错会的是a=qE/m更是不可能成立的！ 因为a的单位是米/平方秒； 而qE/m的单位是库×米/平方秒×千克； 但不知您是怎么证明qE=ma它成立的？ 另外您总劝我尽快收兵，那么您有倒相的信心吗？ 在有库仑定律是实验测定的结果不假，但正负电荷不是假设？ 最后送您一句恩格斯说的话：数学公式的严密性，很容易使人忘掉其前提的假设性！ ※※※※※※ 建议您即不要轻信我所提的、也不要坚信您所学的、更不要迷信书所写的； 只相信您能亲眼所见的实事、与能亲手能做的实验、及能亲自求证的实在！ |
|
原来你是在单位制中动脑子。 这与相对论毫无关联。至此我可以这样讲，你对现有的理论不精通所致。真搞不明白纠正哪个原理。 我上贴中讲到qvB = m(v^2/R) 也是书本上常看到的，是否可以说B与M没有直接的数学关系把此原理给否定呢？无论是qvB = m(v^2/R) 还是你所提出的关系式都是牛顿力学“联姻”的结果。是建立在在一定物理原理基础这上的。你到底想说明什么呢？ 莫明其妙 ※※※※※※ 逆子 |