谢谢您能认真细致的考虑与复回这一问题！
谢谢您能认真细致的考虑与复回这一问题！
但必须强调一点：这是倒相的一个突破口：
即您也认为解决了电磁理论中存在的问题，
爱因斯坦的狭广相对论假说就不攻自破了，
同理现在若用牛顿力学能够解释电磁现象，
则电磁论或电动力学是否也就不攻自破了？
如果您也认为是的话：那么我们就没必要在这个谁都很难、说服谁的问题上浪费精力了，而是应该集中精力解决牛顿力学的问题！如果您认为不是的话：那么我就有必要花费精力来说明kqq/rr=muu/r不成立！
因为在大家都对电磁观深信不疑的时，没有人相信用牛顿力学能解释电磁现象，当然也就更没人相信牛顿力学不仅能证伪并取代相对论，而且还能证伪并取代电磁论！所以要想战胜相对谬论，必须挑战电磁假说，即要么证明它是自然的真理，要么证明它是物理的谬论，否则无法取得反相或倒相的成功！因此我先回复您的《kqq/rr=muu/r的成立是有前提条件的。》这帖。
首先您说的
kqq/rr=muu/r式中kqq/rr是两带电体之间的库仑力，而muu/r是一个绕质心旋转体得到的向心力。这里所说的向心力是广义的力，它有可能是万有引力，有可以是库仑力，也有可能是绳子的张力。具体情况要具本分析。
因这些都是实验事实但并非都是科学事实……我暂时同意！
其次您说的
有可能不成立的情况为：
1、如果说两带电体是同性电荷的话，这个关系式是不成立的。因为此时两带电体为排斥力，没有向心力一说。
这点因是实验事实但并非是科学事实……我也暂时同意！
2、在微观的原子内部也是不成立的。因为我们还没有足够的理由或实验来说明在微观原子中是成立的。
这点因您说的是客观事实……我完全同意！
3、当两带电体的质量足够大，使其之间的万有引力不可忽略时。因为此时的向心力是由库仑力与万有引力两种力作用的结果。
这点错了但因与论题无关……我保留意见！
所以说kqq/rr=muu/r只有在特定的条件下才可以成立的。一个电荷在电场中受到的力f=qE。但这仅是力的大小。有了力的大小我们可以根据牛顿的第二运动定律f=ma导出有质量带电体应有的加速度，或者说可以由其力与加速度导出其质量的大小，当然了也包括向心力。
正是因为电场强（E）与力学加速度（a）虽具体相同的单位（米/平方秒）但，而电荷（q）的单位库仑与质量（m）的单位千克之间即无数学关系、也无力学关系，所以qE=ma可能不成立！
再次您说的
是的，在特定的条件下是可行的。一个带电体的电荷量与场强的乘积等于带电体的质量与加速度的乘积。我们已知带电体的电量与所处的场强，我们就可以知它所受到力的大小。反过来，如果我们已知电荷的质量与加速度，两者的乘积就为其受力的大小。是什么力呢，这就是具体对待了。如果是一个带电体绕另一个带电体旋转，我们导出其向心力就是库仑力。但是，这都是在特定的前提条件下才能有此关系式。这种两等是建立在牛顿力学基础上的，也可以讲是物理导出的，是建立在一定物理基础上的原理，不是纯数学的推导。
错了！这种两等是若不能用纯数学的推导来证明就不能成立，这正是电动力学、与其相对原理、及其量子理论等荒谬假说产生的根源！
最后您说的
你所提出的问题题的根源也正是qE=ma是否相等，如果说qE=ma相等，那么，kqq/rr=muu/r才能成立。如何从数学上来推算qE=ma相等的问题。在此问题上较真是没有多大实质性的意义。因为，只有知道库仑定律是建立在牛顿力学框架中，这一原理都是可以理解的。我建议你还是不要在此问题上浪费精力。
更错了！如果说qE=ma相等（应该是成立）是科学的，要说qE=ma相等（应该是成立）必须从数学上来证明qE=ma相等（应该是成立），否则无论其建立在什么理论框架中，只要这一原理在数学上不成立，该物理假说早晚都会被科学真理证伪并取而代之的，这就是我投才大量精力的原因所在！
换句话说： 不成立的kqq/rr=muu/r是在无数错误的物理假设中第一张多米诺骨牌，它若倒下在所产生骨牌效应足以摧毁现代学物理世界中整个宇宙，所以不仅我而且您以及大家都应在此问题上花费些精力很值得，即使最后谁能证明它确确实实成立那么让大家都能够知道：两个（经典力学与电动力学）互不相容或甚至对立的域领中的力、势、能、加速度都在什么条件下有物理关系，什么有物理关系，是什么物理关系等等不好吗？
就象大家都知道现在公认的观点是：在高速和宇观领域相对论成立、牛顿力学不成立！而在低速和宏观领域牛顿力学是相对论低级近似！鉴于这种公认的观点附不附合科学的事实！与能不能在数学上证明！您也都知道我就先说到这了……
※※※※※※
建议您即不要轻信我所提的、也不要坚信您所学的、更不要迷信书所写的；
只相信您能亲眼所见的实事、与能亲手能做的实验、及能亲自求证的实在！ |