| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
原子整体就是电荷相吸和相斥达到动态平衡的产物。
以前我答复hudemi先生的一个帖子中曾经形象地把电子和原子实之间的力，或原子与原子之间的力比作两个同轴的弹簧：一个处于压缩状态，一个处于拉伸状态。 这压缩状态弹簧给出的力是斥力，拉伸状态的弹簧给出的是引力。两个力达到平衡时，物体中原子、电子就处于某个稳定状态。当外力作用于物体，破坏了这个平衡，在一定限度内，通过自动调整，两个弹簧的力可在新的拉伸（或压缩）状态下，达到新的平衡。新的平衡点和旧的平衡点之间有个位移。这个位移就是弹性形变。在一定限度内，形变和应力（大小和外力相等，方向相反）成正比，这就是胡克定律。 |
|
天体的发光（发热）能力完全取决于天体的引力。一般来说，质量越大，发光能力越强。那么对于不是恒星的天体，这种情况存在不存在呢？一样存在的。只要物体有引力，它的温度就会高。温度和引力有正比关系。 地球接收到太阳光，电子使光子降低能量，再发出去。一些低能量光子回到太空，也有一些光子进入地球内部。我说过，那些高能光子穿透力很弱，但是低能量光子穿透力却很强。在地球内部，也存在一个壳层，该位置引力最大。这些光子进入地球，到达那个位置，引力会把光子合成质子。质子通过导电的地球，吸取地球上的电子，而成为氢原子。但是地球没有更大的引力使这些氢原子进一步发生核聚变，只能将这些产物释放出来。压缩光子产生的热也就是地热。这些气体一路析出，可生成各种有机物，也有部分进入大气，或和氧气反应生成水，或者进入大气上空，最终还会回到热源—太阳。当然，这里的太阳就不一定是指我们的太阳，也许是其他的恒星或行星。 在这里，我肯定了引力温梯论，表示对该论的所有创始人和努力坚持该论的朱顶余先生感谢和尊敬。但是温梯必须要有源源不断的低能光子的提供，和能够合成这些光子的足够引力。 向引力温梯论的所有创始人和努力坚持该论的朱顶余先生表示由衷的敬意！ |
|
对【13楼】说： 那光子（亚光子）和电子之间传播什么？光子如何吸收光子？ |
|
进入大气的氢，到达高空，被电离成质子和负电荷，或者被电离成低速光子和负电荷，低速光子返回太空，负电荷留下来，依然下落到云层底端，等待雷电发生。雷电一旦发生，这些负电荷又回到地球，补充了合成氢所取走的负电荷。
所有过程，地球不损失负电荷。 |
|
接[17楼]：
因为氢元素在高空被电离成负电荷和低能光子，负电荷下降到云端下面。当天空没有云的时候，这些负电荷经过气体分子携带、碰撞向地面传导。因此地面上空的大气电场很高，能达到130V/m，大气中电场分布比较均匀。 在阴雨天，地面和高空水汽分子很多，有些地方的相对湿度达到百分之九十以上，这个时候，大气层的介电常数就变了，相当于平行板电容器增加了水蒸气介质。大气云层上端到电离层的整个地带和地面之间的电容量因此变大，因大气电离层是导体，致使全球的大气电场都在同一时刻下降。当大面积雷雨天气过后，大量的负电荷被泄入大地，空气中的水汽下降，空气又回到低介电常数的状态，此时大气电场又在全球范围内重新变高，是同时的。 这个问题可参见《费恩曼物理学讲义》第二卷，大气中的电学一章：“大气电流约有正负15%的变化，而在伦敦时间每天下午7时时变化最大。事情的奇怪方面是：不论你在哪里测量电流——是在大西洋、太平洋或北冰洋上——总是当伦敦的钟在下午7点时电流就达到它的峰值！全世界，电流总是在伦敦时间下午7点时达到极大，而在伦敦时间上午4点时达到极小。”，“在巴西每天下午总有雷暴雨及在非洲热带地区的雷暴雨等等……”“即在世界范围内每秒发生100次闪电，在格林威治平均时间下午7点钟雷暴雨活动达到顶峰。” |
|
光的本质及电子跃迁发光的秘密
[楼主] 作者:王普霖 发表时间:2013/08/07 14:12 [138楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/08/31 17:26 如果我的文章中出现了低级错误，你看吧，肯定有大批的人来围剿。 现在他们都不吭声，一是他们拿不准，支持不支持都为难， 二也是怕万一被我驳得体无完肤，面子上不好看。 [139楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/08/31 17:48 您自做多情了！这里人几乎都与您－样只顾宣扬自己的谬论，那管别人在说什么，...... ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
磁场的本质
[楼主] 作者:王普霖 发表时间:2013/09/27 13:50 [6楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/28 05:10 这是以前从未被证明的关系，现在因发现了磁场力就是静电力，光子流就是电流而得以证明。 [7楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/28 05:47 您发现的"磁场力就是静电力（它都是万有引力），光子流就是电流（它都是振动的传播）"是事实！ 可惜您的理论就象狭义相对论似的，从"光速与光源速无关"的事实出发，在错误的科学观指导下建立的谬论！ 回答了么？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
思林说您用狭义相对论了吗？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |