| 读帖时，帖子不存在 |
|
对[34楼]说：
我当然有用了。 对[31楼]说： 算光纤只有1毫瓦(焦耳/秒)，1秒传输的光子数为1/hc/λ即λ/hc=7.72E18， 普朗克常数h=6.626e-34J.S(焦耳.秒)，λ=1535nm=1.535E6m,c=3E8m/s 得出你的光子电流I=7.72E18/c=2.57E10(257亿)安培。 你的算法对吗？ |
| 当我把表达式变成λ=I/c时λ已经变成带电量的线密度了，不再是单位长度上的光子个数了。 |
| λ=I/c表示的是一种电量密度、速度和电流之间的关系，不是电量和光子之间的对应关系。你错误运用公式当然得出吓人的结论了。 |
|
对【45楼】说： 光子密度λ=I/c是你自己解说和定义的计算公式，这与电量不电量有什么关系？ 你整天不厌其烦地重复这些极其低级的错误有什么意义？难道象朱顶余给你的赞赏有意义么？ |
|
对[45楼]说：
当我把光子看作带电粒子时，光通量Φ当作电流时，则有λ=I/c。这句话你就没明白。把光子当作带电粒子，那么就要使用电量库仑，电流就要使用安培。 |
| 我这些都不是照稿抄的，都是想起哪儿就写到哪儿，谢谢纠正。 |
|
对【23楼】说： 你可以用激光的能量通量和激光频率(对应于单光子能量)，准确计算光子密度，从而准确地计算出两光纤之间的静电力，再看现实中有无发现这么庞大的作用力。一切争论就可以结束了，何必无体地争论下去而不做一点具体的小事情呢？ |
|
[14楼] 作者:黄国有 发表时间: 2013/09/28 11:12
全论坛99.99%是垃圾，.................................而这帖100%是垃圾！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |