|
对【28楼】说： 你们想的多，做的少，中间的差距就全是自讨的烦恼，一辈子都这样过的话问题就大了。 算光纤只有1毫瓦(焦耳/秒)，1秒传输的光子数为1/hc/λ即λ/hc=7.72E18， 普朗克常数h=6.626e-34J.S(焦耳.秒)，λ=1535nm=1.535E6m,c=3E8m/s 得出你的光子电流I=7.72E18/c=2.57E10(257亿)安培。 电磁力你就自己谑吧。我已经觉得指出你的这点小错误不必要的浪费了不少时间了。其它错误不再一一解释，更何况你还不愿意接受。你们应该知道其它懂的人不愿意讨论的原因了。 |
| 真空中光的传播，因为是光子顶替式的前进，因此介质中光子和光子之间有一个距离，在这个距离内，光子要完成加速和减速，因此，光速只是光子的平均速度，光子最大瞬时速度是大于平均速度的。因此，介质内部光子越稀薄，光子保持高速的时间越长，光子的速度也快。所以光速c并不是光子的最高速度，光速仅仅是平均值。由此可见，在理想真空中，光速是大于c很多的。 |
|
对[34楼]说：
我当然有用了。 对[31楼]说： 算光纤只有1毫瓦(焦耳/秒)，1秒传输的光子数为1/hc/λ即λ/hc=7.72E18， 普朗克常数h=6.626e-34J.S(焦耳.秒)，λ=1535nm=1.535E6m,c=3E8m/s 得出你的光子电流I=7.72E18/c=2.57E10(257亿)安培。 你的算法对吗？ |
|
别扯了！二位大王级的垃圾制造商！.............. ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
| 当我把表达式变成λ=I/c时λ已经变成带电量的线密度了，不再是单位长度上的光子个数了。 |
|
对【37楼】说： 用你定义的公式计算!!!!!!!你自己定义的公式自己都不会算么？还谈什么证明! 谁傻到象你一样去考虑光子的带电问题？ |
|
λ=I/c的含义是无限长线密度为1库仑电量的带电体，以光速运动，对应的电流大小3e8安培。
|
| 光子的电量大小现在还没有人能够测量到呢，就象光子质量到底多大一样，还没有人测定过。 |
|
对【41楼】说： 你说的都是概念形式的废话。
你的λ=I/c是光子密度，是你自己定义和解说的，这跟你上面的概念性解释又有何关系？
|
| λ=I/c表示的是一种电量密度、速度和电流之间的关系，不是电量和光子之间的对应关系。你错误运用公式当然得出吓人的结论了。 |
| 我的公式根本就没给出你计算光子带电量的关系。你居然计算起来了，多么荒唐啊！ |
|
对【45楼】说： 光子密度λ=I/c是你自己解说和定义的计算公式，这与电量不电量有什么关系？ 你整天不厌其烦地重复这些极其低级的错误有什么意义？难道象朱顶余给你的赞赏有意义么？ |
| 你没看到I 吗？它的单位是安培，λ自然应该是电量密度了。 |
|
对【49楼】说： 是不是每个傻子和疯子都是无赖？你自己看你自己的内容： ---------------------------------- 因此有：光速=光通量/运动光子线密度。即v=Φ/λ 当光速v=c时，c=Φ/λ λ=Φ/c。这是一个非常重要的结果。 前面已知，λ=Φ/c。 当我把光子看作带电粒子时，光通量Φ当作电流时，则有λ=I/c。它的物理意义是以光速运动的光子电流单位距离上的光子数。 -------------------------------------------- 或者你再改一改再继续吧。估计你的时间是多余的 |
|
对[45楼]说：
当我把光子看作带电粒子时，光通量Φ当作电流时，则有λ=I/c。这句话你就没明白。把光子当作带电粒子，那么就要使用电量库仑，电流就要使用安培。 |
|
对[50楼]说：
这个地方有误，应该是电量数，一会我修改过来。 |
|
对【51楼】说： 它的物理意义是以光速运动的光子电流单位距离上的“光子数” |
| 我这些都不是照稿抄的，都是想起哪儿就写到哪儿，谢谢纠正。 |
|
更正：
主贴中 “前面已知，λ=Φ/c。 当我把光子看作带电粒子时，光通量Φ当作电流时，则有λ=I/c。它的物理意义是以光速运动的光子电流单位距离上的光子数。” 更正为：“ 前面已知，λ=Φ/c。 当我把光子看作带电粒子时，光通量Φ当作电流时，则有λ=I/c。它的物理意义是以光速运动的光子电流单位距离上的电量数。 ” |
|
在后面的一直按电量做的计算：前面确实疏忽了两个字。
当光速为c，电流为1安培时，λ=3.33564095198e-9 C/m。也就是说，在1米的长度上有6.24146e18*3.335640952e-9=20819269576个光子电荷在运动。 那么每个光子电荷的间距就是1/20819269576=4.8032424785583169298792118200487e-11米 |
|
对【23楼】说： 你可以用激光的能量通量和激光频率(对应于单光子能量)，准确计算光子密度，从而准确地计算出两光纤之间的静电力，再看现实中有无发现这么庞大的作用力。一切争论就可以结束了，何必无体地争论下去而不做一点具体的小事情呢？ |
| 光子在介质中和介质作用，对外显示的力十分小，就和电流在导线中流动，对外显示的作用也很小一样。光子的运动并无改变物质中光子密度，比如一块玻璃，平时没有光线通过时，里面有n个光子，整体不显电性。当有光线通过时，里面还是n个光子，光子顶替结果并没有增加光子数。当然我这是统计意义上说的，实际还是会发生多点少点的，进入一个光子，在还没有碰撞出新光子之前，确实里面多了一个光子。但平均下来是不多的。因此有光无光，并没有对外的很大的电力作用。我不知你这里庞大的力是怎么出来的？ |
|
[14楼] 作者:黄国有 发表时间: 2013/09/28 11:12
全论坛99.99%是垃圾，.................................而这帖100%是垃圾！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
...... ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |