| 你的回复很圆滑，我当然知道可以推广到任何天体，可以推广到飞机上吗？可以任何惯性系吗（不仅仅是星球惯性系）？？ |
| 你的回复很圆滑，我当然知道可以推广到任何天体，可以推广到飞机上吗？可以任何惯性系吗（不仅仅是星球惯性系）？？ |
|
在接受了强等效原理之后，所有参考系都是惯性系 实际上，引力和惯性力不只是等效的问题。与广义相对论不同的是：引力实际上就是惯性力。 因而，所有参考系完全等价。所以，实际情况并不是“现实上找不到真正的惯性系”，而是“任何参考系都是严格的惯性系” ※※※※※※ hgy |
|
牛顿第一定律和第二定律描述的便是“物体的真实惯性” ※※※※※※ hgy |
|
错！一定律描述的是物体在理想中的假设惯性 错！一定律描述的是物体在理想中的假设惯性 而所有可见物体在现实中完全可测的真实惯性 只是物体在相互之间直线作用下的圆惯性运动 其真实的数学表达式为众所周知的U=fM/r=u2
※※※※※※ 建议您即不要轻信我所提的、也不要坚信您所学的、更不要迷信书所写的； 只相信您能亲眼所见的实事、与能亲手能做的实验、及能亲自求证的实在！ |
|
概念混乱 惯性作为一种物质属性是没有什么理想态或非理想之分的，它独立于物质状态而存在。 ※※※※※※ hgy |
|
我有实验依据，而你没有 比如，地球上的加速度计的读数永远是零，但汽车上的加速度计的底数读数不 是0。迈克而巡实验装置相对地球是静止的，其结果不能支持你的观点。 |