实际上，引力和惯性力不只是等效的问题。与广义相对论不同的是：引力实际上就是惯性力。

　　因而，所有参考系完全等价。所以，实际情况并不是“现实上找不到真正的惯性系”，而是“任何参考系都是严格的惯性系”

错！一定律描述的是物体在理想中的假设惯性

而所有可见物体在现实中完全可测的真实惯性

只是物体在相互之间直线作用下的圆惯性运动

其真实的数学表达式为众所周知的U=fM/r=u²

　　你说的“在任何（匀速或加速运动的）汽车上，光速都各向不同性（叫各向异性！）”没有任何实验依据。你认为迈－莫实验在汽车上做结果就不一样了吗？没有实验依据的话就不能断言。难道人们不可能做一个象实验室一样的汽车吗？难道实验室就没有加速吗？

　　汽车上的汽油、发动机或机械力与参考系又有何联系？这是风牛马不相及的事物。有加速度存在时不就相当于有一引力存在吗？这与你所说的地球这一惯性系不就等价了吗？我都不知道你与沈建其花这么多时间都讨论了什么问题。你只要承认地球的引力是存在的，又承认地球是惯性系的话，那么汽车火车在什么时候都是惯性系。尽管加速度是变化的，但在任一时间点和空间点上，它都是严格的惯性系。

　　这就是沈先生所说的哥白尼原理。你还是面壁三年去慢慢领会吧。

这就是您有时对有时错的根本原因！

要不您怎么连理想与现实都分不清，

甚至于连什么是惯性都不知道了那！

一定律是在假设外没有外力作用下，

物体始终总保持着匀速的直线运动。

为什么是假设那？因为在宇宙中即没有不受外没有外力作用物体，也没有任何物体能始终保持匀速的直线运动，所以这是一个在最理想的物理环境中，也就是假设在没有外力作用下，物体始终保持匀速的直线运动的惯性定律。

而在最现实的自然环境中，则是所有物体都因在相互之间的直线作用下，而只能做圆运动的惯性定律，也就是伽利略的圆惯性定律。

至干您说：惯性作为一种物质属性是没有什么理想态或非理想之分的，它独立于物质状态而存在。足以看出您的概念混乱到什么程度了：

一惯性是物体保持运动状态的基本属性，它在理想与非理想条件中的是有区别的。

二惯性就是一种物质状态，根本不存在它能独立于物质状态而存在不存在的问题。

三惯性概念是可观测的实在物体所固有的在理想的物理理境中的一惯性质的简称。