| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
在地心恒星参考系中A'点是静止的,圆周长从两个方向量是不同的吗?? 请你先看全文,再发表意见 |
|
A'点相对光缆自东向西运动 向东传播的光到达点A‘的路程自然与向西传播最后达到A’的路程不同。当然如果光不同时达到点A,则也可以认为存在绝对参考系。所以,能肯定的是光不可能同时达到A‘。 但由于我们所测量的时间是以地心恒星参考系为基准的,相对论认为向东的光滞后到达点A。但不是因为绝对参考系的存在,而是因为不同参考系上时间的量度不同。但这一滞后与绝对参考系的存在效果是一样的。 而我个人认为应该同时到达点A。因为光在闭合光路中传播,群速符合伽俐略变换(这种观点有可能是错误的)。 说多多不如做一次实验。但值得注意的是:对同一实验结果会有多种不同的自洽的解释。所以,这一实验是无法否定或支持相对论的。 ※※※※※※ hgy |
|
路程与绝对静止系有关?坐地日行8万里?但您的路程是0。 原来您的观点是:存在绝对静止系。 ※※※※※※ 《进化的力学》悬赏10万元人民币 |
|
与地心恒星参考系相对静止的A’点相对于光缆上的点如A点的路程不为零 ※※※※※※ hgy |
|
你说的还是光速相对于光缆是常数,相对于地心恒星参考系不是常数啊!! 相对于光缆,光从不同方向回到A' 确实走过的路程不同,但光缆的运动不会改变光在地心恒星参考系中走过的路程。正象列车的运动不会改变站台的长度一样。 |
|
哪是站台,哪是火车?你慢慢领会吧 我的点化只能到此了。哪是站台,哪是火车?你慢慢领会吧。象沈先生所说一样,你混淆了概念了 ※※※※※※ hgy |