财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:介质的运动对折射率的影响 下一主题:确认“暗物质”由“基本引力微子...
相对论是正确还是错误 爱因斯坦把答案埋在纽约的一个公园里
[楼主] 作者:张祥前  发表时间:2013/08/31 16:10
点击:1154次

  • 1955418日凌晨1时左右,举世著名的物理学家阿尔伯特爱因斯坦因主动脉瘤破裂离开人世。他的遗体在美国新泽西州特伦顿附近的一座火葬场悄悄火化,在场的只有他的亲人。遵照他的遗嘱,骨灰被秘密埋藏。不筑坟墓,也不立纪念碑。

    爱因斯坦临终前将其最新科学专著的手稿付诸一炬,其灰烬和他的骨灰一道被埋入地下-------那究竟是一本什么样的科学专著?

人们按照他的生前的吩咐,还把他留下的一个谜埋在纽约的一个公园里,宣称一百年后才向世人公布。

    爱因斯坦留下的是什么谜呢?

一般人哪里知道,由于笔者具有一定的超自然能力,在这里把谜底提前公布一下,免得大家等到20055年,满足一下大家的好奇心。

谜底一是与统一场论有关。

爱因斯坦的相对论在年轻时已经完成,他人生的大部分时间都是在研究统一场论,主要是研究电磁场和重力场之间的统一,但没有结果,他肯定既是不服气也是遗憾的。

二是相对论是正确还是错误,爱因斯坦也不敢最终肯定。

爱因斯坦的相对论创立以来百余年,质疑声不断,反对的人不计其数。我们不能简单地认为这些人都是胡扯八道。举例来讲,相对论认为,一个电子相对于我们以接近光速运动,质量可以变得无穷大,宇宙中有多少个这样的电子?一个电子的质量可能要等于整个宇宙所有物体的质量,这个可能吗?肯定让人怀疑。

还有,相对论认为,一个物体相对于我们观测者以光速运动,运动方向的长度在我们观测者看来变成了零,一个物体的长度为零实际上是不存在的,所以,相对论认为物体的速度是不能够超过光速或者达到光速的。我们又有一个问题:光子是不是物体,说光子不是物体,我们讲不通。说光子是物体,光子任何情况下都是以光速运动,这个和相对论关于任何物体速度都不会达到光速或者超过光速又是相矛盾的。

爱因斯坦他自己也找到一个简单、强有力的驳论,看上去足以推翻相对论。

1952年,爱因斯坦说过这样的话:我曾确信, 在磁场中作用在一个运动物体上的电动力不过是一种电场力罢了。

读者要注意, 运动是相对的, 一个电荷相对于某一个参照系运动, 在这个参照系内观察, 该电荷在周围空间除产生电场外, 还产生磁场,但在另一个参照系内观察, 这电荷可能是静止的,它周围就不存在磁场了,那么在转换参照系时,磁场那里去了?

大家想想看,自然界中有什么物质在一个人看来是有的, 在另一个人看来是没有的?磁场作为一种物质怎么可能在一个人看来是有的, 在另一个人看来是没有的?

    有一个物体存在于空间中某个地方,一个人说它是真实存在的,一个人说它不是存在的,而且两人的说法都是正确的,这怎么可能呢?

比如说,水这种物质在一定的条件下可以变成气体、液体、固体,但总不至于变得没有了吧。自然界中所有的物质存在与否不应该与我们观察者有关。物理学发展到今天,虽然变得有点神神叨叨,再怎么讲这个简单道理不会有问题的。反对相对论的人一遇到这个问题,马上就说相对论是错误的。事情不是那么简单的,让我们再举一个例子。

麦克斯韦方程组一个结论是:加速电荷辐射电磁波。设想有一个点电荷相对于观察者甲静止,相对于观察者乙做加速运动。这样的话,乙认为这个点电荷向外辐射电磁波,能量会逐渐减少。而甲认为这个点电荷没有向外辐射电磁波,能量没有减少。这个点电荷有没有向外辐射电磁波是个确定的物理事实,与观察者不应该有关系。麦克斯韦方程组遇到了与相对论同样的困难,麦克斯韦理论为现代大规模无线电通讯提供了理论根据 ,我们不能简单地认为麦克斯韦的理论是错误的,同样道理我们也不能简单地说相对论是错误的。

但是怎样去看待这个问题呢?

从唯心主义角度讲,物质的存在依赖人的感觉,人觉得它存在,它就存在,人觉得它不存在,它就不存在,这个爱因斯坦是不相信的。

还有一种可能,场的本质只是空间,不是什么特殊物质,空间本身就能够传播引力,只是人们暂时还不知道空间是以什么方式来传播引力的。

爱因斯坦倾向于后一个观点。在他的广义相对论中指出,一个静止于地球表面的火箭受到地球重力场的作用,另一个火箭在太空中加速运动,只要加速度大小和地球表面重力加速度大小和方向一样,在两个火箭的内部空间本质是一样的,毫无区别。这个明显流露出这样的观点:场的本质就是空间。

场的概念是从法拉第开始,历经数代物理学家的努力得出的结果。场的概念成为现代物理学的基石,否定它的存在爱因斯坦也不敢肯定。爱因斯坦丢下的谜一是在这个问题上的困惑性,二是他指出解决好这个问题是打开统一场论的钥匙,完成统一场论后对人类影响特别巨大。

爱因斯坦为什么把这些写成一个谜,一百年后才向世人公布呢?因为前面提到的磁场变换问题中是相对论错了,还是场的本质只是空间,爱因斯坦也不敢妄下断言,生前他不敢轻易发表这些思想,因为这样会招来很多人来攻击相对论。爱因斯坦内心深处是坚信相对论是正确的,他认为一百年后人类一定既能解决磁场变换问题,而且证明相对论又是正确的。

对于以上的磁场变换问题,现代物理学家也注意到了,许多专业人员和业余高手对此提出怀疑。

相对论的不彻底、不完善已经成了许多人的共识,相对论就是一个半拉子工程,相对论一方面把旧的时空观、运动观给戳破了,新的又没有完全建立起来,也就是不能够自圆其说,这个可能是招来许多人反对、质疑相对论最主要原因。

即使是整个相对论的基础,不光是业余研究人员怀疑其是否可靠,专业人员也不是那么自信的。研究广义相对论的学者王仁川在谈论这些问题时曾说过:有一天发现广义相对论的基础出了问题,广义相对论这坐庞然大厦势必倒塌,人们在这个领域所做一切工作统统付之东流。  

 一般专业研究人员不愿意过多地渲染磁场变换问题,他们对相对论正确性坚信不疑,但在这个磁场变换问题上他们是不自信的,或多或少地隐瞒了这个问题。  

我觉得爱因斯坦的伟大之处在于解决问题时善于抓住问题的矛盾性,比如光速不变性,两个相互静止的观察者测量一束光得到的速度是一样的,这个倒好理解,两个相互以一定速度运动的观察者测得同一束光的速度仍然是一样的,这可就太矛盾了。他认为光速不变是正确的,速度相加法则也是正确的,根本原因是时间、空间与观察者的运动速度有关,观测者的速度接近光速时候,明显的影响了对时间的测量,相互运动的两个观测者时间流逝的快慢是不一样的。     爱因斯坦抓住了这个矛盾性,从而开创了相对论。

在今天,物理学家不应该避讳磁场变换问题,也不能一口咬定说相对论是错误的,而是抓住这个问题的矛盾性,深入探讨场的本质问题。人们应当把目光从实物粒子转移到他们之间的空间上来。只有从时间、空间、场的本质下手才能够使物理学获得新的突破。 

 现在有很多专业人员在研究物理基础理论时,不愿意去碰时间、空间、场的本质问题,而普通人对时间、空间、场的本质问题很感兴趣,在网上可以看到民间科学家各种各样的答案和想法。我想专业人员不是不感兴趣,他们考虑的是逻辑性,也就是我给出了这个答案依据是什么?时间、空间、场的本质问题太难了,即使爱因斯坦、牛顿重新来到这个世界上可能也无能为力。不过普通人可不在乎,他们可以天马行空,瞎猜胡想。

科学研究的大方向是很重要的,现在物理学有两个大方向,一个基本粒子物理学,一个是统一场论。其中基本粒子物理学最受人们关注,人们把物理学的重大突破希望寄托这个方向上,原因还是受卢瑟福的原子行星模型巨大成功的影响。

基本粒子为什么会带有电荷、带有质量、具有能量,人们希望把基本粒子打开,从基本粒子的内部来找到到答案。人们在这个方面的努力方向可能搞反了,基本粒子带有电荷、带有质量、具有能量原因是周围空间的性质决定的,与基本粒子的内部没有关系。

我认为下一个科学重大发现在统一场论,而不是在基本粒子物理学中。我打个比方,连中学生也能明白是怎么回事。

设想有一个巨人,地球在他眼里如同一个原子核,月球如同一个绕核旋转运动的电子,这个巨人想知道地球如何把引力传给月球,他即使把地球大卸八块,他也无法找到答案。想一想,全世界投入数以千亿的金钱,无数的人力,想把基本粒子打开,主要是想了解他们相互作用的本质。我张祥前在这儿作个预言:全世界人们在这方面的所有努力差不多都是竹篮打水一场空。

19世纪电磁学的发展,使人们认识到,光速看起来应该是一个与观察者无关的常数,运动速度与观察者的运动无关,这个太出乎人的意料。光速是个与观察者运动无关的常数-----也就是光速不变,被实验证实以后,引起了物理学的震动。人们提出了各种各样的解决方案,只有爱因斯坦从时间、空间、运动出发,对光速不变给了一定程度上的解释,并由此开创了相对论。

但是,我们应当看到,相对论只是指出时间、空间、场、质量、能量、力-----等具有相对的性质,却没有告诉我们这些物理概念的本质是什么。相对论是一个不彻底的理论,是一个过渡的产品、半拉子工程。追求完美的爱因斯坦到死都不放弃统一场论,原因可能是它意识到相对论的不完备、不彻底,而只有统一场论是一个彻底的理论,一个成熟产品。

从我对统一场论的研究来看,统一场论完成后,所带来的科技革命连科幻作家都不会想到的。人类将迅速跨入一个虚力时代,举例来讲,到那时,电可以不用导线直接通过空间远距离大规模传输。你可以看到车床加工金属看不见车刀,人可以穿墙而过,飞行器可以称不到重量,人类可以获得光速飞行,人员和商品一秒钟可以出现在全球任何地方------总之,在人类生活许多领域都会看到无形的力在发挥作用,形象地说人类到了一个虚力时代。

爱因斯坦提出的统一场论给我们指出物理学发展的正确方向是:自然界的核心秘密藏在时间、空间、运动里,我们只有沿着这个方向,去破译时间、空间、场、引力的本质之谜,才可以揭开自然界最深奥的秘密。

腾讯网搜 张祥前新浪博客 更多神奇文章。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-306135.html[复制地址]
上一主题:介质的运动对折射率的影响 下一主题:确认“暗物质”由“基本引力微子...
 [2楼]  作者:rela001  发表时间: 2013/09/01 01:13 

爱因斯坦对世界物理界开了一个玩笑:
爱氏洛变推导“光速C”字符的数学错案

证明: 由爱因斯坦洛仑兹变换推导前提:x=ct ; x'=ct' ,其中x;t是K系中光束A传播距离和时间;x';t'是K'系中的传播距离和时间,K'相对Kx轴正向平移速度为u 。c是光速。

∵ c是物理量,K'系,K系采用同一代数符c ∴ K'系,K系的时空单位值相同。

但洛变推导结论:K'系,K系时空单位值不同。

∴ 爱氏洛变错误。

爱因斯坦故意不懂得光速c是物理量,具有确定的数值和单位。推导中,在所有的惯性系使用同一个c,认为所有的的惯性系的尺度和时间的单位是和c相同的单位,这提供了相对论作假的平台。可相对论洛仑兹变换却最后给出了“各惯性系的单位量”不同的结论,还给出了之间的变换关系,相对论是全错没商量。
对于K系取定的单位,比如米,在K'系内按相对论默认的单位就是米'。任何米或米’,作为长度的单位,在K和K'内都是不可通用的。相对论正是玩弄了这个数学错误,搞出了相对论的时空谎言。
 [3楼]  作者:rela001  发表时间: 2013/09/01 01:58 

引力微子版“暗物质物理学”和相对论的时空谬误 童正荣

相对论风靡世界,研究其基本数学关系,发现,“洛仑兹变换”的推导存在基本错误:
看相“洛变”推导的基本前提:x=ct ; x'=ct' 其中x;t 是K系中光束A传播的距离和时间; x';t' 是K'系中描述同一光束A传播的距离和时间,K'系相对于K系x轴正向平移,速度为u 。c是光速。
∵ 光速c是物理量; K'系,K系中x=ct ; x'=ct' 使用同一物理量代数符号c ∴ K'系,K系 的距离和时间的单位相同。
由相对论“洛变”推导结论:x’=f(x,u) ; t’=f(t,u)。表明K'系,K系 的距离和时间的单位不同。与前提矛盾。∴ 相对论“洛变”推导错误。证毕。透过这六行180字的简单数学,我们还可以发现,洛变推导数学中还存在着大量不可修正的错误,表明,相对论时空数学变换是“零除下的增根”等。参阅:1.相对论"光速恒定原理"给出的惯性系变换佯缪。(注1)所有惯性系都有了“光速不变”的唯一,统一的时空度量基准,这个统一的伽利略变换却被相对论忽悠成了相对论“洛变”。 2.相对论数学的伪科学特征(注2)

更令人震惊的是,相对论论时空理论在实验验证中涉嫌大量的伪证。参阅

1.光线掠经太阳表明偏折的观测实验(注3),看见光线弯了17秒就认准时空扭了17秒,学黎曼数学的专家在这个问题上犯了数学盲才会出现的错误!而且,竟然全然忽略了太阳表面气态物质对光的折射效应;。。。

2.在验证运动系时间流逝变慢,运动粒子存在寿命增大的实验中,居然动系的相对论效应都在静系中观测了!

3.相对论多普勒效应最新实验验证中的数据拼凑术(注4) 。实验凑数的要害在于锂离子被加速至高速态0.064C,相关验证的数学计算使用了加速前的能级值和能级分布。同时也是问题2.的典型伪例。

所有研究结论表明,“相对论时空理论是数学谬误和实验伪证下的谬误”相对论从不实的前提,不严密的数学和大量的实验伪证给出了荒谬无稽的结论。所谓“尺缩时慢”“, 时空扭曲;宇宙时空,质能在奇点的爆创!被称作为最伟大的“科学成就”!令人匪夷所思。
。。。

该文发表在《今日科苑》杂志 2011年第18期总236期。
科学前沿栏目 总页34-35
标题:引力微子版“暗物质物理学”和相对论的时空谬误
作者:童正荣
国内统一刊号:CN11-4764/N
国际标准刊号:ISSN1671-4342
国内发行:廊坊市邮政局
国际发行:中国图书进出口总公司;中国国际图书贸易公司
本刊被
中国期刊全文数据库(CJFD)
中文科技期刊数据库
龙源期刊网全文收录

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14348793029785