| 什么是不完全燃烧？一般烷烃类、烯烃类、炔烃类和环烃类有机物，在自然环境中燃烧，由于空气中氧的不足，燃烧时，这些有机物中的氢率先和氧反应，夺走了有限的氧，而碳的活性比氢要小的多，于是就分离了出来，不能得到燃烧。此外含有氢原子少的有机物，燃烧产生的热量少于氢原子多的有机物。而碳和氧反应要比氢需要的温度高。气体混合时，小的有机分子周围混合的氧也多，而大分子有机物（比如苯类），分子摩尔体积没变，但碳原子摩尔数却远大于小分子量的有机物（比如甲烷）。甲烷可以轻易完全燃烧不留下一丝单质碳，而大分子有机物就根本不能，除非有氧气支持。这些不完全燃烧的碳原子其实也不是单独存在的，在氧气夺走氢的同时，它们自己还保持一种联系，形成单质碳的聚合体，也可能有链有环甚至有面。 |
| 失去氢的碳原子就多余出了很多价电子，这些碳原子转而采取双键或三键形成各种聚合物，结合部位电子密度很集中，这些部位也就很容易形成多电子吸收光子、不规则散射。 |
|
比如冰这个东西，漂浮在水面上，因为透明，水下还能有光。能透射的部分多，反射的部分少。当将其粉碎后，成为细小的冰颗粒，玻璃碎屑也有相同的现象，这时漫反射能力增加了，透射能力下降了，但这些碎屑不会因成为碎屑而增加吸收光线的能力，它们和碳粉末有本质的不同。
在黑夜中，如果有遍地皑皑白雪，哪怕只有微弱星光，我们也能清楚看清道路和周围。如果遍地是水，则不能。因水透光能力强，反光能力弱。 而碳不是这样，它反射能力和透射能力都弱。不是此强彼弱的关系，它是吸收一种能量后，并不以这种能量反射或透射出来，而是改变以后再释放出来。即降低光子能量后再释放。 |
| 我将多电子吸收后再发射光子的过程叫做普霖散射。有反对意见没有？ |
|
对[66楼]说：
你可以提出一个以前没有别人提出过的概念或现象，给予合理解释或通过实验发现一个现象，就可以命名为崇安效应啊。 你要是愿意和我合作，以后可以出现很多以你我名字共同命名的效应啊。 |
| 多电子吸收这个概念是以前从来没有过的，许多电子（多于1个）共同吸收一个光子能量，然后各自再将自己吸收到的能量散射出去，这就是个新概念。 |
|
你只要多置备一些小设备，没事就用用，你会发现很多东西。物理学包罗万象，各个学科都有被人遗忘的角落。多观察就有收获。比如我就有2537埃波长的紫外线灯，还有普通验钞机的紫外线灯，还有检测紫外线的光敏管等。比如用验钞机照射人民币，会出现发射可见光的印刷图案。那就要分析这个图案发光的机理，这也是一种散射，也是物质接受了高能光子转而发射出低能光子的表现。这也驳斥了物质只能吸收和自己特定频谱的光子的说法。
事实上，电子可以吸收各种频谱的光子能量，对于低于自己固有频谱的光子，可原样吸收原样发射，对于高于固有光谱的光子，则必然发生散射，这个散射并不是特指向四面八方胡乱发射，最主要体现在发射的光子能量低于吸收的光子能量，这只有多电子吸收才能实现，体现出的也是多电子发射。各电子运动状态有所不同，发射出的光子也就不符合什么反射定律了。这就是说散射是多电子吸收—发射的一种必然的表现。 |
|
一个黑色物体，在真空中，被各色光照射，开始这个物体温度会升高，温度达到稳定后，它所吸收的光子总能量和放出的光子总能量一定达到平衡。但是放出的光子频率都是降低了的。即吸收高能光子放出低能光子。发出的光子数也多于吸收的光子数。
这种效应只有多电子吸收才可以实现，比如三个电子同时吸收了一个光子的能量，然后放出三个光子，三个光子能量总和是这一个光子的能量。吸收的是可见光光子，放出的肯定就不可能是可见光了。 因此说黑色物体不是仅仅吸收光子，它也放出光子，只是我们用眼睛看不到。 |
|
一个高能光子，被一个电子所吸收，放出一个低能光子，从能量守恒定律看，必定还有一份能量，这个能量哪里去了？就是被其它电子所吸收了，如果这个电子吸收不完，还会有电子吸收多余的能量。这就是多电子吸收。
电子跃迁辐射，不是它所吸收的能量一定要达到多少多少才跃迁，而是得到多余的能量就跃迁，这个跃迁高度是非量子化的，能跃迁多高取决于它瞬时得到能量的多少。 |
| 大家都不知道我所研究的是什么？我专门研究物理学中最难啃的东西，研究各种专科中到了最后无法解释的东西，那是我最有兴趣的。幸运的是，这些难关我啃下来了，也就是一通百通，一下子就啃下一片。这一片涵盖了各个分科。 |
| 你的一个光子可以被多个电子吸收的观点证明了光子本质是一个群。这和我亚光子的观点、群中套群（周期套周期）的观点不谋而合。所以你不如称普林-崇安效应，哈哈！ |
|
对【71楼】说： 一个高能光子（频率高波长小）和电子接触后变为一个低能光子（频率低波长大）和一个肥电子，这个观点我十年前用于对康普顿散射的解释。计算了亚光子质量及其与普郎克常数、光速常数间关系。请网上搜看我文。 |
| 我的东西多了去了，互相都有严密的关系。好多最关键的东西全未披露。我现在在找朋友阶段。 |
|
唉！普林-崇安效应？科妄（科研妄想狂）也能联合互吹互擂倒是头一对！
二位还是醒醒吧：命名不是科研人员自己事！况且，电子光子引力子等等都是与燃素和热素－样假想出来的....... ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
对[77楼]说：
大姑娘出嫁，头一回。我暂时这么命名着，没有先例吧。只要是真理，世界就得承认。你要是用你的摄动理论，能够完整叙述碳黑，别用我的理论，拿出具有说服力的说法，我就承认你，反之，你就得承认我的理论正确无误。 |
| 我在这里所发每个贴都会引出新概念，而不是随便想起一出是一出。和传统理论不一样的地方有的是，思林你要是有的是精力，够你批判到老的。 |
|
且不说你俩说的效应因电子光子引力子等等都是与燃素和热素－样假想出来的而根本就不存在！
单说自己给自己命名的人多了去了，但无一例外的世界都不承认。 而世界承认的都是别人给命的名！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
| 那你就等着看呗！我的理论将来世界上一定会认可的。因为在我的分析下，已经没多少世界难题了。剩下的我还在啃。 |
|
[81楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/08/26 05:41 那你就等这看呗！我的理论将来世界上一定会认可的。 因为在我的分析下，已经没多少世界难题了。 剩下的我还在啃。 事实更是洽洽相反！ 全世界人都看到了！我的（其实是牛顿的）理论四百年来是世界上一直认可的。 因为在牛顿纲领下，已经没任何世界难题了。 剩下的我只有科普了。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
| 思林搞个“引力摄动”唬人，故弄悬殊，显其莫测高深。让他讲什么是“引力摄动”，他又讲不出… |
|
置疑十大物理实验 求证十大科学发现
作者 思林 【摘 要】 美国物理学家评出的“最美丽”十大物理实验，的确都很美丽但却不是无可置疑的，而无可置疑的是这一系列重大的发现轨迹表明，物理学由简单到复杂、由精确到模糊、由确定到不确定的发展历程，至于本文求证的一系列“最朴实”的十大发现，将导致物理学在无需任何假设的前提下现实完全彻底的大统一。 【关键词】 任意时刻 理想质点 万有引力 引力系数 引力摄动 2002年美国物理学家评出的十大经典物理实验，之所以被誉为是“最美丽”的实验，主要因为这些实验的共同之处是：用最简单的实验方法、或最基本的数学方法、以及最单纯的物理结论建造了一座又座科学发展史上的里程碑。然而这些里程碑由于历史的局限性，不仅有的实验结论虽然很单纯但因前提不正确而不可能得出科学的结论，更重要的是所有的实验都因存在着这样或那样让人疑惑未解的问题而并不是无可置疑的。 例一、在埃拉托色尼测量地球圆周长实验中，时间到底是什么？ 例二、在伽利略的自由落体实验中，究竞什么是自然物的本质？ 例三、在伽利略的加速度实验中，重力加速度为什么恒定存在？ 例四、在牛顿的棱镜分解太阳光实验中，七色光是分解出来的？ 例五、在卡文迪许扭矩实验中，测出了引力恒量的参数普适吗？ 例六、在托马斯?杨的光干涉实验中，光的传播需不需要媒质？ 例七、在米歇尔?傅科钟摆实验中，钟摆旋转是因房屋在移动？ 例八、在罗伯特?米利肯的油滴实验中，电荷是电子的带电量？ 例九、在卢瑟福发现核子实验中，原子核为何静止在原子中心？ 例十、在双缝演示应用于电子干涉实验中，波粒二象真成立吗？ 而当我们先抛开对这些实验的（或许是毫无意义的）置疑，重新审视根据每年夏日正午两地物体的太阳影子不同，来计算地球的周长物理实验时，就应该发现在物理学上始终忽视着“时刻”这一个非常重要的物理概念，因为所有的物理实验几乎都是以一个初始时刻到一个终止时刻的“时间间隔”为前提条件，而此实验则只是以一个（应该是等于零的）时刻为前提条件，所以从这一前提条件出发，不仅能根据太阳照在地球上的物体的影子，来计算地球的周长；更能够根据在“任意时刻”电磁光热声等波动现象均无法产生或尚未形成的事实，来证明将导致物理学统一的“最朴实（也就是根本无需假设）的”十大科学发现。 第一、卡文迪许扭矩实验测出的万有引力恒量的参数并不是宇宙中的普适常数； 第二、构成宇宙万物的所有化学元素都是仅由相互作用的质子构成的无核星系； 第三、在化学元素中的电磁强弱等相互作用都是与距离平方成反比的万有引力； 第四、电磁光热声等波动现象的本质是高速转动着的质子之间的万有引力摄动； 第五、宇宙仅仅是由因相互之间的引力作用而在虚空中运动的无数质子构成的； 第六、牛顿力学的完备性的三大定律的实质是物体本质与物质关系及物理系统； 第七、自然界的一切现象都是由实物之间的引力关系构成的物质与能量及信息； 第八、电磁论是在与燃素和热质等同出一辄的电磁荷基础之上建立的错误假说； 第九、相对论是在违反速率合成法则的前提下用错误的变换推导出的荒谬理论； 第十、量子论是在混淆了波动与粒子之间区别才编造波粒二象性的测不准原理。 至于本文提出的置疑与发现虽然因与当代物理观念格格不入而让人难以理解，但只要我们再重新审视一下“扭矩实验”就可以发现：人们在做此实验时始终忽略了“地心引力”这一非常关键的实验条件，如果这一条件改变了的话，那么万有引力恒量的参数也应随之而改变。要证明这一预言并不难，除了到极地与月球及太空等处去验证，再就是从万有引力与向心力在行星结构上的恒等关系（GMm/R2=mu2/R）中来求证，因为万有引力恒量毫无疑问的是物体之间的引力关系常数，所以在不同的引力关系中就应该有不同的引力系数。 这就是笔者请求有实验条件与计算能力的读者，依据在月球上与化学元素中及失重的条件下，物体之间的引力关系肯定不同的事实，亲自验证一下这一即简单、又精确、还确定无疑的第一个发现。并由此出发则不仅笔者的其他九个发现，以及他人的种种发现都将随之而被彻底的证实或证伪；而且本文对十大物理实验的置疑，以及人们对物理学上的所有置疑无论正确与否，都将随之而得到圆满的答复；最重要的是物理学的统一，以及人类知识的统一必将随之而在牛顿的科学研究领纲的指导下成为现实。 ※※※※※※ 中国思想的森林公园http://club.xilu.com/chinasilin/启示：欢迎有识之士将古今中外好思想移植到本园给大家看！ |
| 那你就先从碳黑解释起。你不要听扬振宁的世界没多少难题了。告诉你，有的是！是因为你没研究到那个程度，看不到难题。推荐你看一看费恩曼的三本物理讲义，看完你就知道有多少难题了。 |
| 为什么我敢说我能建立个中华科学院，我现在是没有那个资金能力，没有得到国家的支持，我也还没有出山。我要组建，那就是我的一套选拔人材的机制。不行的统统靠边站，回家养老去。用不着什么这委那会。 |
| 由于光子是一个亚光子组合的群，所以这个群的空间尺度会很大，远远大于一个电子的尺度。例如十的负九次方秒时间内一个电子吐出一个小单列亚光子，其长度可达0.3米，这么长的一个串打入物体内部自然会被多个电子吸收并散射。这不希罕。 |
| 由于光子是一个亚光子组合的群，所以这个群的空间尺度会很大，远远大于一个电子的尺度。例如十的负九次方秒时间内一个电子吐出一个小单列亚光子，其长度可达0.3米，这么长的一个串打入物体内部自然会被多个电子吸收并散射。这不希罕。 |
|
对【68楼】说： 这个观念非常好！你应该把你的研究写成书。留给后人。在这里晒没用。 |
|
[83楼] 作者:张崇安 发表时间: 2013/08/26 06:05
思林搞个“引力摄动”唬人，故弄悬殊，显其莫测高深。让他讲什么是“引力摄动”，他又讲不出… 崇安兄：您连“引力摄动”都不知到还好意说呀............. ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |