3.2先前验证相对论的实验原理有误、实验精度都没有达到理论要求，实验无效

现有理论(相对论、量子理论等)与物理实际规律的关系是正相关的、在符合程度上只有符合精度的差别，而不是负相关、理论计算结果的大方向上的差别。

我们讨论现有理论的对错，就是明确指出它们在理论计算的结果上与物理实际值存在多大精度上的差别。当然，实验测量与验证现有理论的错误程度是与现代物理的测量原理与方法、仪器的测量精度都密不可分的。

"相对论"错在"相对性假设"上，在万有引力场与电磁场越强、物体运动速度越大的物理条件中，"相对性假设"表现出来的错误程度就越明显、相对论的计算值就越不准确、精度偏差就越大。

在量子理论中运用"相对论"而得到的计算值都是理论值、都是物理实际的近似值。理论与实际测量值存在精度上的偏差，其中除了有测量精度的误差外，更大更多的是理论计算值的偏差。

现在我们已经证明了"相对性假设"的错误，这样就可以直接指导我们的物理实践与实验，即：

① 在大质量天体（地球）表面附近或太空中，物体（宇宙飞船）运动速度对于天体表面或"宇宙背景辐射场"的速度在1/10000 --1/100 光速值范围内的（观测者在高速飞船里），观测者的理论计算值与物理实际值的偏差精度在10的负1～2之间。

② 物体（宇宙飞船）运动速度对于天体表面的速度在声速附近的（观测者在地面或运动物体里），观测者的理论计算值与物理实际值的偏差精度在10的负8～10之间。

③与天体表面几乎保持静止或速度很低的（观测者在地面或运动物体里），观测者的理论计算值与物理实际值的偏差精度在10的负12～17之间。

对于①的情况，现在设备还达不到，而对于②与③情况，完全可以进行实验验证的，所以先前说"相对论"已经完全符合所有物理实验，是不正确的。这点的发现，比1957年李-杨发现"宇称不守恒"更有意义。

先前说"相对论"已经完全符合所有物理实验是不正确的，不但①的情况没有进行实验验证过，而且先前所有实验的实验原理错误、仪器测量精度都是没有在"理论与物理实际值偏差精度"以内的，即②的情况要求精度在10的负8～10以内、③的情况要求精度在10的负12～17以内；因此，先前的物理实验都是无效的。

现在重新做实验，物理实验的仪器测量精度都可以在要求的精度范围以内，就能鉴别出"相对性假设"的错误；譬如，在地球异步卫星上测量或做"M-M实验"，就能发现显著的干涉条纹、证明"相对性假设"的错误。

所以，"牛顿力学理论"与"相对论"分别是"物质场时空理论"的一阶近似与二阶近似，"相对论"在计算高速物理时的理论计算值精度比"牛顿力学理论"的要高，但还是不能满足计算高速高精准的物理要求。

这样，证明"相对性假设"是错误的定性与定量分析都有了；不但在定性上对"相对性假设"进行否定，还在实验与数据上对"相对性假设"在定量上进行否定。