财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:一段虚构对话 下一主题:《兰台世界》核心期刊《兰台世界...
跟张操教授与王令隽教授长期探讨的一点感悟
[楼主] 作者:凡无知  发表时间:2013/08/18 22:23
点击:1034次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-304396.html[复制地址]
上一主题:一段虚构对话 下一主题:《兰台世界》核心期刊《兰台世界...
 [2楼]  作者:吴家荣wh  发表时间: 2013/08/18 22:27 

读帖时,帖子不存在
 [3楼]  作者:541218  发表时间: 2013/08/19 03:16 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:张崇安  发表时间: 2013/08/19 06:07 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2013/08/19 07:29 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [6楼]  作者:凡无知  发表时间: 2013/08/19 08:33 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [7楼]  作者:凡无知  发表时间: 2013/08/19 08:36 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [8楼]  作者:凡无知  发表时间: 2013/08/19 08:41 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:吴家荣wh  发表时间: 2013/08/19 08:53 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [10楼]  作者:凡无知  发表时间: 2013/08/19 09:05 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [11楼]  作者:凡无知  发表时间: 2013/08/19 09:19 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:541218  发表时间: 2013/08/19 09:21 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [13楼]  作者:凡无知  发表时间: 2013/08/19 09:22 

对【9楼】说:
给吴老师回了2贴都被小精灵吃了
[楼主]  [14楼]  作者:凡无知  发表时间: 2013/08/19 09:22 

对【2楼】说:
跟张操老师的探讨主要是去年在他博客里进行的,他博客里可以有看到,跟王老师的探讨主要是E-mail进行的,目前不方便公开
 [15楼]  作者:541218  发表时间: 2013/08/19 09:54 

对【11楼】说:
你即使对张操行三拜九叩大礼 张操也不傻  也不会因一丁点儿的小恩小惠 就丢失了一生所积累的学术声誉
 [16楼]  作者:541218  发表时间: 2013/08/19 09:56 

对【10楼】说:

一个不知趣的自以为是自迷心窍的小家伙。你即使对王令隽下跪行三拜九叩大礼,王令隽也不会信口苟同你那些胡扯淡的!

因为 你用甜言蜜语(恩师)来纠缠麻痹王令隽理论家  这就是蜜里藏毒 企图将王令隽拉下污水沟  王令隽绝对不会上当

只有 痛骂王令隽是个老混蛋  再去烦请 王令隽这个老混蛋下评语,若王令隽理论家在辱骂面前依然乐意签字认同你的逻辑结论,那才价值连城一字值千金呢!

在满口恩师 亲爹亲娘的甜言蜜语的氛围中 再呈上捌百万元礼金  在这种软胁迫下 得到的“认同”意见 是毫无学术参考价值的! 

只有仇人的认同意见才价值连城!

所以 老朽从来不恭维任何一位理论家,譬如 从来不尊重 张操 陈绍光 王令隽  赵凯华 沈建其 等伟大的理论家!之所以不尊重他们 就是为了便于他们好意思 毫不留情地严词批驳老朽的学术新论。

如果老朽对所有理论家都满口恩师好友 都行三拜九叩大礼  那么就等于封闭了所有理论家的嘴!他们即使有不同意见也不愿意说出来。那我就得不到反面意见,岂不是失去了“镜子”么

[楼主]  [17楼]  作者:凡无知  发表时间: 2013/08/19 09:56 

对【2楼】说:
探讨的内容基本是在E-mail和博客里进行滴,目前不方便贴出。
 [18楼]  作者:季灏  发表时间: 2013/08/19 09:58 
 [19楼]  作者:吴家荣wh  发表时间: 2013/08/19 10:12 

读帖时,帖子不存在
 [20楼]  作者:吴家荣wh  发表时间: 2013/08/19 10:46 

对【18楼】说:

老季,从今正日的帖子看,张老板已经认错。钱你也交了,他们也不会退的,那就算了吧。

但张老板对今正日的态度,我看有问题。张老板放矢看错的,今正日无视金正日。

在被锁定的帖子“金正日何许人?”中,张老板显然是指责今正日的,今正日没有跟帖。张老板看贴都这么粗心,看一个“多重标准的”帐本,也就难免出错。

 

 [21楼]  作者:季灏  发表时间: 2013/08/19 11:02 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [22楼]  作者:凡无知  发表时间: 2013/08/19 12:44 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [23楼]  作者:凡无知  发表时间: 2013/08/19 13:28 

对【12楼】说:
对于您提出的看法,不足的小凡自当多多学习,不过小凡也想为自己辩解下:张老没有像曹老认可您的文章一下立马签字认可,除了存在得出的结论僵硬,不便直说外,还因为小凡的论点涉及的是备受争议的‘波粒二象性’、‘相对论’、‘宇宙膨胀’的三个问题,所以态度都比较谨慎。另外小凡不敢跟您老前辈比,前辈对晚辈的关照自当铭记于心。
 [24楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2013/08/19 13:35 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [25楼]  作者:凡无知  发表时间: 2013/08/19 13:37 

对【16楼】说:

小凡对您提出的看法深表理解,不过,若是您不了解详情还是勿妄作评断,小凡之所以叫王令隽老师为恩师,是有原因的,因为小凡在跟王老师探讨的过程中,他一眼就看出了小凡文章存在的很多问题,在长达一个多星期的探讨中,虽然学术观点对立,他发现了小凡文章存在的两个最大的问题,最终指导小凡把补充了文章的‘定量分析’还有‘粒子波函数模型’,叫一声恩师一点都不为过,而且尊求过他的同意。

 [26楼]  作者:541218  发表时间: 2013/08/19 16:17 

读帖时,帖子不存在
 [27楼]  作者:541218  发表时间: 2013/08/19 16:22 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [28楼]  作者:凡无知  发表时间: 2013/08/19 19:13 

对【27楼】说:
哈哈,朱老师雄辩啊!如果朱老师能对小凡的文章指出哪有致命滴问题,小凡自当闭嘴便是,如何?
 [29楼]  作者:541218  发表时间: 2013/08/19 20:23 

读帖时,帖子不存在
 [30楼]  作者:541218  发表时间: 2013/08/20 00:15 

对【22楼】说:

只有从你的仇人嘴里说出你的正确之处才价值连城,友谊往往淹没了真情。有据古训是:“有钱难买背后言”。当面捧场与恭维的好听话分文不值,只有别人在私下背着你的时候才会吐露真情。

友谊与真理无关,不能用感情来亵渎真理!你若真有勇气寻求真实的内心意见,那你就不要逃避我的发言!你就不要封住我的嘴巴!我是对任何人只说真话不说恭维话的铁面无私刚正不阿者。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.215665102005