| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
张崇安:我不相信开票人是看到季先生600后,开出千一。因为那样开票人会贴五百。 《张崇安先生,我刚看到朱永强先生的发言》17楼
朱永强:有些情况我可以反映当时我先交费600元后工作人员给了我一张600元的收据,接着季老师交了600元但工作人员开了1100元的收据,当时没听到双方有任何言论可能工作人员疏忽了解释.
高永兵,咋回事??? |
|
对【3楼】说: 但是工作人员没有这样做,也许是并不熟悉季先生。因此向张先生汇报,但是又不愿承认自己的疏忽,于是就文过饰非,编了强行给600的瞎话,对于下级这种开脱责任的做法是屡见不鲜的。但是工作人员没有想到,这样的说法会引出大的篓子,张先生也是偏听偏信,不加分析就怒火中烧,要工作人员要回500。工作人员想到要回500要有个说法,于是又自作聪明写了个假发票。因为这张票可能是真的,但不是给李先生开的那张,是重新开的一张,那么在季先生面前出示后,再拿回去,可以当作填写错误做作废此联的处理,重新粘贴到原位置,盖作废章完事。这就是聪明反被聪明误。
完全有这种可能。问题在于张崇安,是他不承认这种分析,借用他的话来说“有辱我北武公司”(《第五届全国民间科技发展研讨会拟形成一个关于光本性的决议》428楼)—也对啊,要是北武公司的工作人员撒谎扯淡、伪造收据,他这个老板的脸面往哪里搁? |
|
这个今正日同志!首先,我代表我个人非常鄙视你的存在。连自己的名字都不敢具属,弄个高丽棒子名字在中国的论坛上扯这么多让亲者痛,仇者快的话题,我不清楚你是出于什么目的,什么居心。如果你想达到你居心叵测的阴谋,那么…恭喜你,你已经有所建树了。
我在之前一再声明,我对我所说的话敢负一切责任,你敢么?我看你是不敢的,连自己的名字都不敢透露的人还会对自己所说的话负责任吗? 你不用找什么文字上的漏洞来把大家带入你自己布置下的阴谋陷阱中,你是不是没什么事情做闲的啊?还是你要处心积虑的借助这个事情来达到你不可告人的目的呢? 你口口声声的要事实,我们叙述了事实后你又在扣字眼逐一否定。看得出来你是不相信我们的解释啊,截然不相信我们的解释,那么…你来太原调查取证啊。你不是拿法院断案来反驳我的话吗?正好,你也趁这次机会来圆了你的元芳梦啊。如果你不来,那么…你闭嘴!!! 再说最后一句话,如果你不来实地调查取证,那么你所回复的内容我一概不予嘲理。因为,我确实无视你! 来太原时请拨打我的电话13453187465胡华平。我会请假配合你的调查! |
|
我觉得我们旁观者作如下臆测“......但不是给李先生开的那张,是重新开的一张,那么,那么在季先生面前出示后,再拿回去,可以当作填写错误做作废此联的处理,重新粘贴到原位置,盖作废章完事”实在过分了,起了反作用,不利于事实的澄清。 试问,有必要重新开一张用来应景的假发票吗?因为对李的收据数字是1000(优惠了100),是正确的,是现成的,完全可以拿给季先生看,用来证明其它成员也有收超过600的即可。况且,参会成员还有其他非嘉宾的成员,就必然还有其他多张1100的收据,都可以拿给季先生看啊。何必再造一张1100的用以支撑场面的收据呢?? |
|
对【5楼】说: "强行给600"这几个字的源头是谁? 就我目前看到的是张崇安。你知道3号中午我的收费人员回来在我面前展示无奈的沮丧吗?他们说你不听解释,强行只给600. (出处:《张操教授:爱因斯坦成在建立相对论,败在否定以太》)76楼 http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-302965-3.html )
季先生没有强行给600这一事实,手下汇报也无这几个字。在争论之初,都无这几个字。 从李三清、朱永强的证词可见季灏并没强行只给600,但是手下汇报时有没有这两个词只有张崇安和他的员工知道了。要么是员工歪曲事实,要么是张崇安添油加醋,总之问题出在北武公司那帮人里。 |
| 大家不要理今正日了!这个人动机不良。我们和季先生的冲突我认为是误会,种种迹象表明,季先生是诚实的,而北武公司的工作也有失误!我个人对季先生言语不尊的地方请求季先生谅解!唯独这个用假名的今正日不怀好意,大家一定要警惕! |
对【15楼】说:
你能承认季灏是诚实的、北武公司工作失误就好。如果不是季灏、朱永强、李三清等人坚持探求真相,你张崇安未必会承认。至于通过贬低我来找回脸面,一点用也没有。因为我不是当事人,没有参与整个事件。我怀不怀好意,与季灏和你谁诚实、谁不诚实,北武公司有没有失误一点关系也没有。你到死还想转移话题,可谓本性难改。 |
|
对【6楼】说: 弄个高丽棒子名字在中国的论坛上扯这么多让亲者痛,仇者快的话题
这再次暴露了你信口开河的劣根性。哪个“高丽棒子”叫今正日的? 另外,你这个“北武公司胡华平”就是中国名字了?你身份证上写的也是这七个字?这么长的名字,怎么看起来像是倭寇的孽种呢。
我在之前一再声明,我对我所说的话敢负一切责任, 拉倒吧,连你的主子都承认你说的不是实话了,看看:
张崇安:至于胡华平说"四号查帐,发现少收五百",这是为他们的领导我开脱。 (《张崇安先生,你和"北武公司胡华平"到底谁在撒谎???》第7楼)
看清楚了?你先回去,让你的主子发个声明,说错怪你了,是他自己搞错了。那样你才有资格来这里继续大言不惭什么“我对我所说的话敢负一切责任”
|
|
呵呵,我估计,在缴费时,其实工作人员已经发现季先生交得不足,否则又如何可以通过查账查出来呢。
根据一般收费流程,工作人员先问报到人员名字,再查询是否嘉宾,再写好1100元收据,再收到季先生600元。此时已经发现收到的钱不对,但是季先生身材高大,身体强壮,声音洪亮、说话时手势语言丰富,谈判时可一个抵三个(我却是佩服赞赏),气场很足,工作人员再向其索要500元(再说要的是钱),显然难以启齿,或者已经嘴上想说,却被挡了回去,只好暂时作罢,给人以只愿意给600的印象,很沮丧。 事后向季先生再要500,当然只能以其它理由(“账目不平衡”)为解释。正常。 今正日在乎的是,张先生与手下言辞自我矛盾,因此评说他们人品与撒谎。我觉得不必。 季先生在乎的是,为什么对参会人员区别对待,有不满。这可以理解。 季先生事后用以发起进攻的武器是,怀疑工作人员在向其索要500元时,额外开了一张关于给李先生的假收 据。但是,假 收 据其实不存在(理由我上面9楼已说)。 |