财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:收起毫不顶用的“当头棒” 下一主题:他们用不同的方式证实了《磁场中...
对大爆炸理论的一点质疑
[楼主] 作者:agbzcw01  发表时间:2001/06/07 11:15
点击:400次

对大爆炸理论的一点质疑
当今用来证明大爆炸的立论依据之一是“红移说”,该说“距离我们越远的物体,离我们远去的速度也越快”、“速度越快则质量越大”,如此说宇宙边缘(暂且称)的星系以接近光速飞离我们而去,它们的质量大的惊人,即认为看到了当初大爆炸时的情景,想象出(制造出)大爆炸之初的那一点的质量是多么多么之大,物质均以光速向外飞离,经过了200亿年才减缓到现在这个样子。殊不知光线是弯曲的哦!切不说时空的弯曲,光线绕过物体时便会发生弯曲,且绕过的物体质量越大弯曲度则越大。设想人类的目光(类星体的光线)经过了数百亿光年的路程,会绕过多少物体?绕过的黑洞就不计其数,那根直线会弯曲成什么样子呢?也许已经饶了好多个来回,说不定饶来绕去又回到了其出发点呢!怎么会说看到了宇宙的尽头呢?人类用眼睛怎么会看到宇宙的尽头?怎么会看到大爆炸初期?难以理解!我认为,我们所观测到的遥远的星系都是虚幻的,也许在遥远的远古时期是这个样子,至于那些处于“宇宙边缘”的类星体的光线,天知晓是从哪儿钻出来的,或许观测到的就是银河系早期的景象呢,怎么可以称之为“宇宙的边缘”呢。我感觉,依人类目前的科技水平,研究宇宙的年龄、起源、尺寸尚为时过早,人们被封闭的虚幻景象所蒙蔽,研究宇宙起源还需摆脱这种困境,不要走向死胡同。
以上观点也许不正确,乐与感兴趣者交流。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-3041.html[复制地址]
上一主题:收起毫不顶用的“当头棒” 下一主题:他们用不同的方式证实了《磁场中...
[楼主]  [2楼]  作者:agbzcw01  发表时间: 2001/06/07 16:00 

回复:能不能设想:空间是比较平坦的,并非螺旋形的.
空间可以想象成两维,或三维线性空间,但光线通过宇宙空间的情况可是错综复杂的,并不依直线的方式传播,甚至在不同的媒体中,传播的速度也不同,所以提出了上述质疑。
 [3楼]  作者:张若静  发表时间: 2001/06/08 01:10 

逆子怎么也犯了与我一样的错误?
我原来不理解宇宙大爆炸就妄说它不对,你今天也犯了同样的错误。红移是支持宇宙大爆炸的。但是宇宙大爆炸的爆炸方式你却没有明白。 它不是由一个点向周围扩展的,而是相邻各点间的距离同时相互扩展的。这样就没有中心可言。
但是我到现在还不同意宇宙大爆炸的说法,所以我以前问过光线会不会衰变的话。如果会,就可以用很简的单的道理解释红移了。

※※※※※※
张若静

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.157555103302