| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 例如我们可以用一秒表示Tg，那么比一秒更小的时间我们可以用这个时间是一秒的几分之几来表示，可以比普朗克时间更小，例如10E－44秒. |
|
《时间》
所有运动的物体有一个共量，这个量是所有物体共有的，这个量用式子表示就是K=s1/v1=s2/v2=s3/v3=s4/v4=……。由式子可知，这个量可由任一个运动物体来表示，即K=s/v，这与物体是否做周期性的变化无关，只要物体是运动的，都可以表示这个量。后来我们把这个量叫做时间。所以时间t=s1/v1=s2/v2=s3/v3=s4/v4=……。由式子我们知道，当个别物体的运动停止的时候，例如物体3，但其他物体还是运动的，s1/v1=s2/v2=s4/v4=……，物体的共量还是存在的，所以时间是一个与个别物体从运动变为静止无关的量，此时也体现了时间是一个与个别物体的速度变化无关的量。 由式子我们知道，时间是一个随着物体在空间运动的量的增加而增加的量。在空间运动的量指的是物体运动经过的空间即s，时间是一个变量，是一个增量.由式子我们知道，运动是时间的开始，当所有的物体都静止的时候，即v1=v2=v3=v4=……=0，我们得出t=0,即时间静止。由式子我们知道，任一运动的物体可以用自身的s/v比值来表示这个共量，也可以通过另一物体的s/v比值来表示。当我们不知道物体运动经过空间的多少的时候，可以通过另一物体的s/v比值来表示这个量，从而可以算出这个物体运动经过的空间即s。例如s1/v1=s2/v2，不知s2，可通过s2=（s1/v1）v2得出。当个别的物体运动状态发生变化的时候，即v发生变化，我们可以通过这个共量K=s/v来描述出物体运动状态改变的快慢程度。 时间是不同的，时刻可以表示出时间的不同，显示出时间的流动性。物体在空间的位置对应着其他物体在空间的位置，其他物体在空间的不同位置或说位置的变化对于这个物体来说就是时间的变化，其他物体在空间的位置，就是时刻，不同位置就是不同时刻。物体在空间的位置用空间的量表示，而其他物体在空间的不同位置对于这个物体来说却是时刻，用空间的量与其他物体的运动大小的比值表示，即s/v. 空间具有各向平等性或说均匀性，描述空间的时候，我们可以用空间的一部分，来描述空间，那么我们是不是也能用时间的一部分来描述时间呢？即T=ntg.tg表示一段时间或说时间间隔。这样我们就可以用时间是这段时间的倍数或者几分之几来表示时间。公式T=ntg可以表示时间，tg用物体的运动表示即tg=s/v。这样时间就可以通过时间间隔来描述，时间T是时间间隔tg的倍数n，这样时间就可以数量化描述出来。时间是一个增量。对于未来的时间我们也可以用ntg表示出来，并不会因为时间的未到达而无法描述，并不会因为时间的未到达而有所不同，与已经过去的时间一样，都可以用ntg表示。 当我们古人用运动表示时间的时候，就蕴含着这种思想，即用钟表表示时间，包含着T=s1/v1=s2/v2=s3/v3=s4/v4=……(或T=s/v)和T=ntg.可见古人是多么的聪慧。 时间的认识对应着对运动的认识。绝对静止是不存在的，所有的物体都在做绝对运动。绝对运动是对于绝对静止说的，绝对静止的不存在，不是说绝对运动不存在，而是绝对运动不能相对于绝对静止描述出来。绝对运动怎么描述？绝对运动只能相对于另一运动的物体来描述，即绝对运动的描述是相对的。绝对运动是物体自身的速度，是相对于绝对静止说的；相对运动是绝对运动通过另一运动的物体的描述，是两个物体间的运动差。相对运动与两个物体的运动状态有关。相对运动中我们说一个物体的运动状态其实是两个物体的运动差。更多见《引力与惯性力等效的原因》。 参考文献:1《广义相对性原理独特视角》2《绝对运动与绝对运动的描述的区别》 |
| 不是非做循环运动周期性的变化的运动才是钟表。一个运动的物体，在另一个物体看来就是时间。一个运动的物体在另一个物体看来都可以表示时间。 |
|
时间分变化的时间和不变的时间。当所有的物体都静止的时候，时间存不存在？此时，我们也可以认为时间是存在的。物体静止在那可以是一万年，也可能是一秒钟，但我们无法把这个时间表示出来，时间显示不出不同来。这时的时间我们只能用一个时刻表示。也就相当于你说的点，此时时间用数轴或图形表示就是点，即没有前也没有后。 当有运动产生的时候，时间就具有不同性。我们就不能用点或一个时刻来表示时间了。 你读过巴伯的时间观没？你的理念是否与之相近？ 我们知道飞矢不动除了飞矢不动之说外，飞矢还是运动的。飞矢不动与飞矢运动相结合才是对时间的正确认识。 |
|
接12楼 ：黑点•表示物质的存在即续延性的‘时间'，与其运动或变化即‘时钟’无关；黑点•恒不消失，但其运动或变化即‘时钟’可能会停止，只有这样，才能否定伪论“相对论”和逻辑解释宇宙起源问题。 总之，还是9楼所说，你没定义‘时钟’，把‘时间'和‘时钟’混淆在一起，所以是错误的。 |
|
相对质量遇到的一个问题
我们知道物体的质量会随其速度增大而增大。M=Mo/√(1-v^2/c^2) Mo是物体静止时的质量，M是物体的运动时的质量，v是物体速度，c是光速。由此可知速度越大，物体质量越大。这就是相对论的质速关系。 其实，质量还有一个更基本的公式。 我们知道时间可以用时间的一部分表示，空间，质量都是如此。时间公式T=ntg，那么质量公式M=nm。M表示物体质量，m表示一定量的的物质。我们可以选择适当的单位使m等于1，那么m就是我们通常说的单位质量。这个公式从我们度量质量的时候，我们就在用了，是如此的基础，以至于我们有时甚至忘了它。M=nm。由于m=1个单位，那么M=nm=n个单位。M的数值就等于n。 假设物体的质量会随其速度增大而增大，那么，单位质量m也随着速度增大而增大，得，m=mo/√(1-v^2/c^2).根据相对论质量公式M=Mo/√(1-v^2/c^2)，那么运动物体的质量就等于M/m,我们得出 M =n不变。这样就得质量不变的结论，与假设矛盾 |
|
楼主不识芦山真面目。
既然承认“普朗克时间”就不该有“时刻”的出现。 陆道渊247484，能把 ‘时间'和‘时钟’区分出来，认识更胜一筹， 只认识到 ‘时间'是物质续延 还不够体现时间的主体性。 |
|
特别接19楼：
现在发现一个有趣而非常重大的事情：由乘法结合律，Ρ=γMo L／t的γ，也可与L结合成γL 使L增大 ，也可与t结合成1／γt，即成t√(1-v^2/c^2)，使t缩小为τ 。为何爱氏只把γ与Mo 和t结合，而不把与L结合？其原因是，如使L增大，就会与由“狭相的洛变式”得出“尺缩时慢”矛盾，暴露了做假。 |