财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:通告天下:唯一正确而又简单的时... 下一主题:转贴:“美与物理学” 杨振宁
磁电化学电源 ,可以搜索到了,以前是不能的。
[楼主] 作者:刘武青  发表时间:2001/06/05 09:32
点击:414次



首页 - 新闻 - 体育 - 财经 - 道琼斯 - 汽车 - 房产家居 - IT - 游戏 - 生活 - 健康 - 女人 - 旅游 - 求知 - 求职 - 购物
分类搜索 - 新增网站 - 新增类目 - 免费代码 - 使用说明 - 有奖捉“虫” - 网站登录、修改

首页>搜狐搜索>您输入的关键字:磁电化学电源

如果您对搜狐搜索有不明白的地方,建议您参阅搜索说明。


如果您发现有无法连接的站点,请填写 有奖捉'虫'

- 寻找相关图书:


- 5元try一try。
- 沪深穗发送费减半。

类目搜索 网站搜索 网页搜索 新闻搜索 中文网址搜索





搜狐网页搜索为您找到 6 个查询结果,用时 0.217 秒。


1 电报机 2001年3月10日
电报机 在人们早期研制电报机的过程中,先后出现过三种电报:静电电报,电化学电报,电磁电报.实践证明,前两种电报因操作繁琐工作效率低而没有实用价值.电磁电报的发明人是俄国外交官希林.1822年,希林受当时种种电学发明发现的启发,提出一种假想:磁针有电源通过时会产生偏转,电流的强弱能决定磁针偏转角度的大小,磁针偏转角度的变化可以传达种种信息.接着,他全身心地投入了电磁电报机的研究.后来,他研制出了人类历史上的第一台电磁式单针电报机,还发明了一套电报电


2 刘武青,引力常数不是常数、万有引力定律应改名、电磁力、反引力、反重力、洛仑兹力、洛伦兹力,万有引力和电磁力统一的实例、新引力定律、洛仑兹力作功的实例?2001年5月25日
能量不守恒 磁电化学电源,磁场中的电化学,此电源的正极,负极是同种金属 在校学生不宜看此栏目,物理系学生除外 用现有的定律来实现输出的能量大于输入的能量的装置 重复实验是确认发现的标准,也是科学与伪科学的分水岭 您可以不同意"能量不守恒",但是您没有任何理由反对同一个物体,在同一磁场的作用下,以不同的状态移动同样的距离,计算


3 《场电源》证明了洛仑兹力(洛伦兹力)定律应修正 2001年5月1日
您的位置: 祥细内容 场电源 发明专利申请公开说明书 申请号 96100993.4 公开日 1997.11.5 公开号 cn1164133a 申请人 发明人 刘武青 发明名称 场电源 埸 电 源 本实用新型是电池,一种新的电源装置. 现有的蓄电池放电到一定程度要用其它的电源给此蓄 电池充电后才能继续放电,燃料电池要不断地补充燃料才 能维持继续放电. 本实用新型的目的是制造一种当放电到一定程度后不 用其它的电源给此电池充电,也不需要象燃料电池那样补 充燃料的电池.


4 欢迎使用百灵社区提供的免费留言簿-http://club.beelink.com.cn 2001年5月18日
欢迎光临请留言 留言第1页1 姓名: kane.roy 日期:01-5-17 下午 05:27:00 留言: i have a problem to ask you.i wonder how the scientists contain the 反物质.please send the answer to my email kane.roy@263.net.thank you. 姓名: 日期:01-5-17 下午 04:22:00 主页:http://cqfyl.163.net 留言: 在 当代物理世界 物理论文集 有 磁场中的电化学反应 即"磁电化学电源"实验报告:摘要如下 通过本实验证


5 雅礼中学教与学论坛 - 物理教与学论坛 2001年5月24日
主 题 新 窗 作 者 回 复 浏 览 最新回复 教科书上讲的伏打原电池定理应加补丁 刘武青 0 2 2001-05-20 10:20 作者:刘武青 美国科学家质疑牛顿定律 刘武青 0 2 2001-05-18 18:45 作者:刘武青 刘姨在哪里? k23642 0 6 2001-05-18 11:59 作者:k23642 磁电化学电源 所获得的三项专利名称 刘武青 0 4 2001-05-16 12:38 作者:刘武青 顶一只难,还是顶三只难? 网络神游 2 36 2001-05-13 13:23 作者:k23642 磁场中的电化学反应 刘武青 0


6 刘武青,引力常数不是常数、万有引力定律应改名、电磁力、反引力、反重力、洛仑兹力、洛伦兹力,万有引力和电磁力统一的实例、新引力定律、洛仑兹力作功的实例?2001年5月26日
反引力效应 万有引力常数不是任何物体的引力常数 ,万有引力定律应改名 作为第一步,万有引力定律中的"万有","任何"这四个绝对化的字应删除,万有引力定律应改名,因为任何物体即是任何数量,任何排列方式的基本粒子所构成,电磁力可以影响重力加速度g (影响重力加速度就是影响了物体重量),电磁力可以影响引力常数. 牛顿万有引力定律中绝对化的"


[1]



重新搜索 在结果中搜索
搜索说明... 欢迎您的建议...

--------------------------------------------------------------------------------

Copyright © 2000 Internet Technologies China. All rights reserved.

※※※※※※
刘武青
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-3031.html[复制地址]
上一主题:通告天下:唯一正确而又简单的时... 下一主题:转贴:“美与物理学” 杨振宁
 [2楼]  作者:bbmp  发表时间: 2001/06/05 14:36 

回复:不就是洛仑兹变换嘛?你说不同是你对洛仑兹变换的理解不同吧?还以为你有什么新发现呢!!
什么绝对运动,相对运动,你还是没有达到本质,但是已经接近相对论的本质了,如果你努力的话,.再加油走7,8倍这么远的距离就可以达到时空的本质了!
洛仑兹变换其实就是时空伸缩的一种数学表达方式,要想真正的解释时空还要从更为本质的角度上走,例如哲学,哲学上任何物质都是普遍联系的,在物理学上是通过时空想联系的,而最基本的联系就是存在与非存在的界定,我很久不研究相对论了,可能说的不是很明白,不过希望你好好想想,也许对你会有帮助也说不定!!!!!!
 [3楼]  作者:逆子  发表时间: 2001/06/05 23:07 

难以理解
②物体在空间中的运动具有绝对性——从何谈起?
③光在空间中的传播是一种波动——早已得到公认。
④在做绝对运动的物体上,时空的收缩率均为 SQRT(1—uu /cc)——与爱氏观点相同。
⑤在动、静惯性系中,各个方向的闭路平均光速皆恒等于c——何为开路速度?
 [4楼]  作者:bbmp  发表时间: 2001/06/06 11:22 

回复:回复:那么你的理论得到了什么结果呢?和相对论不一样的结果?谢谢你的建议!
 [5楼]  作者:ccxdl  发表时间: 2001/06/07 12:07 

对通告天下的评论

马国梁通告天下:唯一正确而又简单的时空坐标变换公式

综观今日的世界,人们对时空的认识是一片混乱。不论是相对论还是其他思想观点,或褒或贬都大有人在,且似乎都有足够的理由。喧嚣声中,难道真的就没了是非,客观世界难道就真的没了绝对真理?
放眼自然界,各种现象光怪路离,精彩纷呈。如果想要面面俱到,则定将一事无成。怎么办?我们不妨先依靠几块坚固的基石,把大厦盖起来,以后再作些修补。假设我们所面对的是一道数学题,根据现有的实验事实,已知有以下几个可靠条件:
①空间是物质的;②物体在空间中的运动具有绝对性;③光在空间中的传播是一种波动;④在做绝对运动的物体上,时空的收缩率均为 SQRT(1—uu /cc);⑤在动、静惯性系中,各个方向的闭路平均光速皆恒等于c .
求:在动、静惯性系之间,同一点时空坐标的变换公式 .
根据上述条件,我们所能求出的唯一正确解就是
x '=(x — ut)/ SQRT(1— uu / cc)
y '= y
z '= z
t '= t SQRT(1— uu / cc)
除此变换外,其他变换都不能同时满足上述条件。此变换即包容了低速下的伽利略变换,又包容了高速下的时空变换。但与洛仑兹变换则是“貌似神离”,意义完全不同。整个现代物理学基础理论也只有安放在这个时空框架内才是正得其所,且前途无量。
您若不信就等着瞧吧。到时可要为我作证呀!

CCXDL发表评论:
1.马国梁综观今日的世界,认为人们对时空的认识是一片混乱。这只是他自己的个人认为,并非所有的人士对时空的认识是一片混乱,而是马国梁等人士自己对时空的认识是一片混乱。请马国梁不要强加于人。谢谢!

2.马国梁认为我们所面对的是一道数学题,然而我们实际上面对的并不仅仅是一道数学题!请马国梁先生自己先把“假设我们所面对的是一道数学题”中的“假设”变成事实之后,再理直气壮的批评别人的分析是“喧嚣声音”。

3.马国梁把“①空间是物质的;②物体在空间中的运动具有绝对性;③光在空间中的传播是一种波动;④在做绝对运动的物体上,时空的收缩率均为 SQRT(1—uu /cc);⑤在动、静惯性系中,各个方向的闭路平均光速皆恒等于c ”认为是几块坚固的基石。非常遗憾的是,“在做绝对运动的物体上,时空的收缩率均为 SQRT(1—uu /cc);⑤在动、静惯性系中,各个方向的闭路平均光速皆恒等于c”乃是需要求证的的猜想,并不是一块坚固的基石。

4.马国梁求出动、静惯性系之间,同一点时空坐标的变换公式唯一正确解就是:
x '=(x - ut)/ SQRT(1-uu / cc)
y '= y
z '= z
t '= t SQRT(1-uu / cc)
这不过是把“时间膨胀效应”与“长度缩短效应”当成基本原理后的数学表达方式。
请问:带 '与不带'的x 、y、z、t分别是那一个参照系中的物理量?怎样解释下面逆变换的物理意义?
x = x'SQRT(1- uu / cc)+ u t '/ SQRT(1-uu / cc)
t= t '/ SQRT(1-uu / cc)

注意:马国梁给出的变换已经不遵守相对性原理!也就意味着这是“绝对性原理”的应用结果。我们只能将其理解为对经典坐标系统的修正,可那也应该是:
x '= x / SQRT(1-uu / cc)
y '= y
z '= z
t '= t SQRT(1-uu / cc)

放进ut后,请注意分辩
X'= X - ut与X = Xo - ut之间的物理意义差别。

简言之,在数学工具已经十分高级的今天,物理学的研究难点在于如何去进行合理的分析。有了正确的思路后,从数学上给出相应的式子已不是难事。继续把物理学当成纯数学问题来进行研究,除了浪费时间外,不会有真正的突破。

CCXDL 2001年6月7日
 [6楼]  作者:马国梁  发表时间: 2001/06/11 16:47 

回复ccxdl:胸中无成竹,岂敢告天下
 [7楼]  作者:马国梁  发表时间: 2001/06/11 16:59 

重新回复ccxdl:胸中无成竹,岂敢告天下。序曲演奏完,我字有后话

ccxd l先生好:
1.我们每个人都心明如镜并不妨碍总体上一片混乱;我们每个人都发乐音并不能排除总体上是噪音。您放着精明不作,何必往个人身上揽糊涂啊!
2.事实真相如何我们永远不知道,只要能自圆其说就算比较接近真实。我研究了二十多年,不想再求证了。你们还来日方长,定能大有作为。
3.x . y . z . t 是一世界点在真空场(静)参照系中的坐标;x '. y '. z '. t '是该世界点在动惯性系中的坐标。u 是动惯性系的绝对运动速度。两参照系的相对运动不是对等的,故其逆向变换式也不可能是不变的。
4. x '= x — u t 是伽利略变换式 ;而 x = x。— u t 式不是我提出的,其物理意义不明。至于玩弄数学游戏,以前我也曾批评过爱氏的这种做法,我怎能重蹈他的覆辙?

(余另叙)
 [8楼]  作者:马国梁  发表时间: 2001/06/11 17:17 

我错了一个字,应为:我自有后话. 实在惭愧
 [9楼]  作者:agbzcw01  发表时间: 2001/06/11 18:17 

如果地球不是宇宙的中心呢?
假设地球距宇宙的中心100亿光年,那么地球距宇宙近边界为100亿光年,远边界为300亿光年,则观测到300亿光年的天体奇怪吗?
 [10楼]  作者:逆子  发表时间: 2001/06/11 20:55 

地球是不是宇宙的中心与此无关。
二百亿年的宇宙年龄,看到三百亿年前的物质这种说法本身就自相矛盾。这与地球在宇宙中的位置毫无关系。

如果观测到三百亿光年的星体,哪么宇宙的年龄至少有三百亿年。因为该星体是宇宙的一部分。不过比较公认的结论是:人类可以观测到距地球为二百亿光年的星系,至于某些小报上宣称的三百亿光年是无据可查的。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.1714038848877