复制讨论贴

对【8楼】说：

541218  的观点"u=c-v"，违反光速不变原理，

却支持我的文章

爱因斯坦火车，证明光速可变、否定相对论。(上) （下）http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-294330.html

不知道朱老师如何愿意既肯定"u=c-v"，却又（常常使用空口号）否定"爱因斯坦火车，证明光速可变、否定相对论。"？

不知道朱老师是否心甘情愿的支持"爱因斯坦火车，证明光速可变、否定相对论。"？

不知道，1楼这个贴， 是否会被朱老师删除、消声灭迹？

0000000000000000==========

对【11楼】说：

541218捍卫光速不变，结果现在竟然使用"u=c-v"，来攻击光速不变，并且不肯向我认错。

541218仍然使用空口号来掩盖自己的自相矛盾。

000000000000========

  541218  认为"光子离开光源的速度等于光源速度与光速相差 u=c-v....u=c-v正是依据"光速不变原理"导出的结论。...光子迫近观测者的速度是与光源的运动状态无关，但光波离开光源的速度则是可变的。 "

根据爱因斯坦《狭义与广义相对论浅说》第一部分"7"中，"光的传播定律与相对性原理的表面抵触 "：...."W是所求的光相对于车厢的速度。我们得到： w=c-v

    于是光线相对于车厢的传播速度就出现了小于的情况。

     但是这个结果是与第5节所阐述的相对性原理相抵触的。"

====难道爱因斯坦认为 w=c-v 符合光速不变原理？

   因此认为， 541218 不愿意承认错误。

0000000==========

小精灵辛苦了，今天1个回帖没有出来。

13楼中，541218认为"u=c-v正是依据"光速不变原理"导出的结论。"。

      证明541218认为u=c-v符合"光速不变原理"。

     那么， u=c-v符合"光速不变原理"吗？

难道爱因斯坦没有认为"w=c-v   于是光线相对于车厢的传播速度就出现了小于的情况"？

难道爱因斯坦没有认为"w=c-v 这个结果是与第5节所阐述的相对性原理相抵触的。" ？

难道爱因斯坦没有认为"w=c-v  违反相对性原理  "？

    可爱的541218，究竟是否应该支持我的文章 "爱因斯坦火车，证明光速可变、否定相对论。"？？

http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-294330.html