这种东西，只变化，不谈运动。或者运动这个概念，只适合物体，不适合它，它能解释物体，解释物体为什么运动。

就像人和物体。物体，只运动，不谈思考恋爱。人，属于物体。物体，能更深层面解释人的行为。

很简单一句话：物体的本质？为什么能运动？

您得找到更深层次（更基础的理论）的理论来解释物体，解释物体运动。

您或主流错误思维的根源，我类比性说明如下：

古时候，人对人自己很熟悉，围绕人，总结了大量性质：思考，恋爱，感情，吃喝拉撒，唱歌跳舞，社会。。。

遇到非人现象：如山川，河流，行星，雷。。。。不加思索的将人的性质强加给非人类：如山川能思考，河流能恋爱。。。。就是神话的诞生过程。

实验，发现雷声很大，就假设：雷神脾气暴躁。发现雷声伴随着闪电，就假设，雷神的老婆叫闪电。。。

现代物理，人类对物体非常熟悉，围绕物体，总结了大量性质：质量，运动，动量，能量，结构，力，体积，细分。。。

面对非物体，我们不加思索的将物体的性质强加给非物体：如光，硬说成光子。如基本粒子，硬套上动量能量。如空间，硬套上静止或平直弯曲。如场，硬套上细分，或质量动量能量。。。

实验现象：遇到了干涉现象，硬说光就是波。遇到了偏振，硬说光是横波。。。。这和神话思路没有任何区别，所诞生的理论，其实就是神话第二。

这种类比假设思维方式，非常不严格。

克服它们的唯一办法：任意概念名词，都必须给出独一无二的定义，给出能证伪或能证明的定义。

比如时空：

首先定义空间：量v=无限×无限×无限×立方。关系F=0

空间只有这两条性质，什么平直，弯曲，运动。。。。是物体的性质，靠空间来定义平直，弯曲，运动，速度等。

空间也只需要这两条性质。其它性质都是画蛇添足，作茧自缚。

这两条性质，是无数人无数现象实验千百年的总结。

这两条性质，没有涉及其它任何概念名词：无限，是纯数。不是物理概念。F是影响，F=0表示空间不受影响，因此不会变化，稳恒。影响，是动词，赋予因果意义，就是因为影响，产生结果：变化。

以空间的定义为基础，我们可以规范的定义大量概念名词：点，直线，距离，位移，方向，角，坐标。。。。。

大道至简！

反之，不管是主流教科书，不管是民科，你反对本人这样描述时空观，你来？你来定义距离，位移，速度，时空。。。你如果不给出规范定义，就是概念游戏，双刃剑：不要和傻子辩论了，他会发明大量名词：弯曲空间，多维时空，平行宇宙。。。打败你。。。

另外：即便你拿出某些概念名词，生搬硬套的堆砌出其它概念名词的定义，那我要问到底，问到非物理名词定义的物理名词：你总要有个开始，你的第一手物理概念名词是如何诞生的？

我们主流思维的病根：概念堆砌。这些概念没有严格规范的定义，导致概念被随便偷换，或被循环堆砌，循环假设，发明更多概念，恶性循环。

运动，叫位置变化。场，叫范围变化。

都是属于变化。范围变化，能解释位置变化。

物体，被场取代。

物体体积，被场的范围取代。

物体的位置，被场的范围的位置取代。

场是周期变化的，每次变化，位置会周期性改变。

微观看，是轨迹不连续的，跳跃性运动。宏观看，是运动的。

找到更普遍性质：物体的性质：存在，作用，体积，质量，动量，运动。。。。

场的性质：存在，作用，范围。

很直观：场的性质物体都有。但是，物体的很多性质场没有。这证明：物体属于场。 

就是说：物体，属于场。本质属于场。

就像液体，本质属于物体一样。

从无限复杂的现象中，找共同点。高度抽象出共同点。共同点是：存在，作用，范围。

大道至简！我仅仅继承了麦克斯韦描述的一种客观存在，叫电磁场。

我发现，电磁场不能像物体那样，按照体积来分割。

然后，我赋予电磁场一个全新的概念：单位性。

然后思考稳定性。

稳定的单位电磁场，就是基本粒子。然后按照对称性，自然模拟出几种基本粒子模型图。比你想象的还要自洽的解释了基本粒子的根本性质