财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题：西北工大大会 名单.... 下一主题：银河系在120000－200000光年之间...
建其您好：身为版主且为人师表您不觉得只做人身攻击很无聊吗？
[楼主] 作者:silin007  发表时间:2003/04/14 18:02
 收藏 修改 加精 置顶 锁定 标题 来源 删除
点击:463次

建其您好：身为版主且为人师表您不觉得只做人身攻击很无聊吗？

我说过我非但不反对谁捍相，反而希望谁能证明相对论是完全正确！但客观现实是百年以来谁也无法证明相对论是正确的，为什么会这样那？

只因相对论是错误的物理假说！

所以求求您别再捍卫错误理论了！如果您非要捍卫不可的话，切记您的天职是传道、授业、解惑也，而不是污辱、漫骂、封杀人！

所以请您别再做人身攻击了，要攻击就攻击我的观点好吗？？？

即别轻信我所说的、也别坚信您所学的、更别迷信教材所写的， 只相信亲眼能见、亲手能算、亲自能验的自然哲学与数学原理相统一的科学事实。 例如：天体运行及之间相互摄动原理，都是我们亲眼能见、亲手能算、亲自能验的科学事实。 又如：氕是一种最轻最轻的化学元素，也是我们亲眼能见、亲手能算、亲自能验的科学事实。 再如：声音传播的介质是化学的分子，还是我们亲眼能见、亲手能算、亲自能验的科学事实。 好了！由此出发我想您能够理解电磁光热声等波动现象的统一的本质应该是： 相互之间的引力作用而在轨道上旋转的质子之间引力摄动的传播！ 其中：质子是构成化学元素的唯一一种不可分的物理原子！ 或说：所有的化学元素都是由质子构成的无核星系！

本帖地址：http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-30150.html[复制地址]
上一主题：西北工大大会 名单.... 下一主题：银河系在120000－200000光年之间...
 [2楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/04/15 12:01 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

我在这个网上两年来，以讲道理为主，很少甚至几乎不做人身攻击。

近来，对Silin先生理论也很失望，所以就用“一堆垃圾”概括，也是“哀其不幸”的意思。

Silin先生自身以成为自己哲学的“教派教头”，这不是好现象。近代物理能计算氢原子光谱的精细，超精细结构，Silin先生却什么也做不来，对于这种“泛泛而谈”的理论，在物理学家圈子里都是没人理睬的，只能当作垃圾丢掉。从这一角度讲，用“垃圾”概括，也并非完全不不客观。还望Silin先生三思。

[楼主]  [3楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/04/15 13:47 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

看清楚了我说的是只做人身攻击很无聊！

看清楚了我说的是只做人身攻击很无聊！

我始终强调我并没有自已的理论！

当然也有什么自已的哲学了！

自然的就谈不上“教派教头”了！

而您讲不讲道理与做不做人身攻击并不重要！

重要的是令您很失望并用“一堆垃圾”来概括的理论，也就是令近代物理学家们都很失望并极力想当垃圾丢掉的牛顿力学的基本原理！

所以在您不接受氢仅是由质子构成的无核星糸与光是质子之间的引力摄动等科学事实之前，谈氢光谱问题毫无意义，因此还是您三思三别再为不用人捍卫的相对谬论争辩了！

至于我谈的（牛顿的）理论，在物理学家圈子里都是没人理睬也是很正常的，否则相对论早就被彻底推翻并当做“垃圾”丢掉了！

另外请您不要用危言耸听的“教派教头”来回击我引用别人给您的光荣称号“捍相老大”好吗？

参见下列帖子：

迎春贺岁帖：重整牛顿物理之统一学说的草案  [silin007] 61K 01.16 09:23 66

    回复:自生自灭。  [jqsphy] 0  01.17 14:54 9

        回复:自高自大！自伤自尊！自作自受！  [silin007] 729  01.17 22:25 25

             你是威胁他吧？他可是我们的领袖呵？不得无礼！  [哥白泥]                 

[楼主]  [4楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/04/15 15:02 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

其实您有一个看法还是非常有道理的！

其实您有一个看法还是非常有道理的！

这就是您对我的

《重新整理牛顿物理之统一学说的草案》一帖的回复:

无论是方法与内容，都很低级。

即我重新整合（不是重新建立）物理学的方法与内容确确实实是非常低级，低到中小学生都可以理解和掌握的程度，所以我常劝大家先别根近代及现代物理的连专家教授都难以理解和掌握的种种荒谬假说纠缠了，否则只会使自已也变的荒谬起来，因此求您有点耐心让我用中学生都能掌握的物理知识，甚至于小学生都能解理的自然常识重整物理学的统一纲领好吗？

至于您一再说我在闭门造车就大错特错了！因为我始终是在敞窗修舰！

即我早在两年前就在这里说过：现代科学上的所有难题只是一张用高技术、高分子、高级胶等复合成的坚硬无比的多层窗户纸，所以我才不去捅也捅不破它，而是打开窗户来修理经历了近代物理学革命的一次又一次的沉重打击也没沉没的科学母舰。

另外别人的一生是否是白白耗尽的与是否是做了一场无用功是他自已的事您就瞎别操心了好吗？

回复:无论是方法与内容，都很低级。
作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx>) 2003/04/12 13:45   字节:144 点击:19次 帖号:30033

 Silin根本就没有见过近代物理是什么样儿，就想凭着自己的高三大一物理水平来重建物理了。闭门造车，再这样下去，Silin一生将白白耗尽了，做了一场无用功。

[楼主]  [5楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/04/15 16:58 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

您能谈谈爱因斯坦的认为对不对吗？

爱因斯坦认为：古典理论这条破船，靠修补漏洞是解决不了问题的，有效的办法就是另建新船。

我认为这是一个弥天大谎！您怎么认为的？


因为，爱因斯坦明明知道其能在弯曲时空中畅游的飞船（相对论），只能在古典理论这艘知识海洋中的航母上升空和着陆的，却说这是条破船，靠修补漏洞是解决不了问题的，有效的办法就是另建新船，目的无非是才劝人们放弃这条确实是简陋（但绝不是破到不能用了），也确实是需要修理（但绝不是有漏洞否则早就沉没了）的老船，上他的说是能够穿梭不同时空，但需要等漏洞修补好了才能上路的的新船。



所以，人们在这一（当然爱因斯坦本人并没意识到这是个）弥天大谎欺骗下，放下了仅剩几个月就能完全的母舰修理工作，不是去修补快一百年了还没修好的时间飞船，就是去造各式各样的更加神奇莫测的新船，更有甚者的是干脆直接创造一个能伸（成一个有限而无边大球体）能缩（成一个有质无形的奇怪点）的宇宙等。



由此我得到的启示是：无论是想击沉相对论、还是想修好相对论、更是想新建什么论的战友们，请你们先放下徒劳无功的研究，都回过头来来研究研究牛顿建造的科学航母，为什么在这一百多年里经历了数次涛天巨浪、甚至于核武器的攻击，到现在还没沉没的真正原因不是宏因观世界与微观世界之间有本质区；



而是因导航图上存在着四个主要的常识性错误：



首先是牛顿对物体之惯性的误解。即：在宇宙中即没有不受外力作用的物体，也不存在物体的匀速直线运动；



其次是牛顿对运动之原因的误解。即：物体因其相互之间的万有引力作用而运动或静止，并不需要第一推动；



再次是牛顿对引力之系数的误解。即：在物物之间相互作用的引力关系的恒量，并不是在宇宙中普适的常数；



最后是牛顿对空间之属性的误解。即：运动或静止的主体是物体，所以讨论是否有绝对静止的空间毫无意义。


综上所述，只要您能够接受这几个事实的话，您就会发现没必要望浩瀚的知识海洋而兴没有更好的船之叹了！！！


 [6楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/04/15 21:33 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

不要说反话！您最明显的就是：有自己的一套系统理论！！不要说反话。
[楼主]  [7楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/04/15 21:55 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

我只是在重新整理牛顿的物理思想而已！！！

 

 [8楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/04/16 17:41 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

回复:无论如何，您是思考多于学习，这就是有闭门造车嫌疑。您首先需要知道什么才是近代物理。这一点是您欠缺之处，也是致命的。
建其您好：身为版主且为人师表您不觉得只做人身攻击很无聊吗？
 [9楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/04/17 10:04 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

“只要您能够接受这几个事实的话”您的话太缺少证据，完全是做灌输式说明，这不符合理科人士习惯。
建其您好：身为版主且为人师表您不觉得只做人身攻击很无聊吗？
 [10楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/04/17 10:10 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

回复:Silin先生
Silin先生，我有一个建议：我认为您还是比较缺少近代物理方面知识的足够修养，因此您的文章起点显得比较低，有很多对近代物理的意义的曲解，您只是站在大一物理学生水平上在发议论，而其中论证过程却缺少很必要的逻辑，单纯灌输式的结论性论证手段用的很多，难以服人，我觉得您应该去好好学习一下近代物理，否则您的论证手法永远处于这个层次，无人愿意理睬，以致白白耗费劳动。
[楼主]  [11楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/04/18 09:16 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

您的建议只能说明一个事实：

您的建议只能说明一个事实：


即您还在为根本就用不着捍卫、


也捍卫不了的相对论等错误假说，


而以其昏昏想使人昭昭的负隅顽抗。


否则就别转移话题与回避问题了好吗？


例如：


因m与q没有数学关系固muu/r＝kqq/rr不成立  [silin007] 0 04.16 22:19 2


   这是什么逻辑？我不懂。还望娓娓道来，不要做结论灌输式地说明。  [jqsphy] 0 04.17 10:01 2


       代数逻辑！不懂先换算一下再说！  [silin007] 0 04.17 11:12 1
 

[楼主]  [12楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/04/18 09:24 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

别转移活题好吗？况且这几个事实是不证自明的！
而是因导航图上存在着四个主要的常识性错误：

首先是牛顿对物体之惯性的误解。即：在宇宙中即没有不受外力作用的物体，也不存在物体的匀速直线运动；

其次是牛顿对运动之原因的误解。即：物体因其相互之间的万有引力作用而运动或静止，并不需要第一推动；

再次是牛顿对引力之系数的误解。即：在物物之间相互作用的引力关系的恒量，并不是在宇宙中普适的常数；

最后是牛顿对空间之属性的误解。即：运动或静止的主体是物体，所以讨论是否有绝对静止的空间毫无意义。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17564797401428