| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【5楼】说： 说服力我说了不算，请您去问与会者。 ~无忧仙人 |
|
对【11楼】说： 抱歉，张先生；我与夫人8月2-4日已有安排（赴河南焦作探亲），所以去不了太原了。 以后再找机会吧。 ~无忧仙人 |
| 看来开会不像吃饭那样简单，我就不敢去，光力学说我个人还想玩两年呢。 |
|
狂顶3楼。好久没有听到如此光明磊落，直接捍卫牛顿时代的时空观。
鄙人规范的数学化表达牛顿时代的时空观如下： 空间（定义）：客观存在（所以赋予量纲），量v=无限×无限×无限×立方。（xyz）关系F=0。F表示影响。（牛顿说，时空不受影响） 文字解读为（定义）：客观存在，量三维，各维同性，无限，连续，不受影响。 推论：当各维取特殊数值时，分别定义为（000）点。（00x）直线。（0xy）平面。 推论：当各维取有限值是，命名为有限空间。 推论：（O，xyz）为坐标。O表示设定的点。 推论：曲线，曲率，曲面，圆。π，边，界。。。 推论：点，直线，坐标，。。。。都不受影响。 1，定义空间，是无数人，无数现象实验实践，千百年来的总结。（它比定律还要定律，类似公理或宪法） 2，定义空间，没有依靠或涉及任何其它物理概念，物理规律（定律），完全靠非物理概念定义的物理概念。 推论：任何其它物理概念或物理定律，物理假设，没有资格证伪空间的定义。 3，空间的定义为基础，我们能严格规范定义所有与空间有关的基础概念名词：点，直线，位移，距离。。。。 4，所有物理定律，或物理假设，都或多或少的使用了这些概念，如点，距离，位移，坐标。。。。 推论：所有物理定律或物理假设，都是以时空的定义为基础（以公理或宪法为基础），诞生的。 推论：我们只能用时空观来证伪物理假设，绝对不能用物理假设来证伪时空观。 爱因斯坦，违背时空观，进行假设，类似违背宪法进行刑法修订。相对论体系里，没有一个概念能获得严格规范的定义，（不信谁定义我看看？）概念无法定义，即是无法证伪。所以，所谓的实验证伪或证实，都是笑话。 |
| 对19楼：用你的说法我们去的人是什么人，大家清楚。但是我还是会去的。 |