|
我在“理论物理吧”对牛顿进行了评判。牛顿的粉丝们，都被我打败了！ ※※※※※※ 牛顿、麦克斯伟，伽利略为我们制造了麻烦，最终引出个相对论怪物。 |
|
我在“理论物理吧”对牛顿进行了评判。牛顿的粉丝们，都被我打败了！ ※※※※※※ 牛顿、麦克斯伟，伽利略为我们制造了麻烦，最终引出个相对论怪物。 |
|
更正一下：
你是“在理论物理吧对牛顿（对岁差的解释）进行了评判。牛顿的粉丝们，都被我打败了！”吧？ 我也是牛顿的粉丝， ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
对【2楼】说： 我也是牛顿的粉丝，但牛顿对地轴进动的解释的确错了。 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
牛顿对地轴进动的解释是的确错了。
但您对地轴进动的解释也是不对的。 西洋物理学错误观点大全 二十五、地轴进动（岁差） 1、西洋观点：因为地球是扁圆才会存在地轴进动（岁差）现象，如果地球是正圆，就不存在地轴进动（岁差）现象。 2、正确观点：不论地球是正圆还是扁圆都必定存在地轴进动（岁差）现象。 3、证据：牛顿在地球系（非惯性系）分析地球受力情况时，遗漏掉了地球公转离心力的存在，该公转离心力的作用点并非地球质心，因此存在力矩。 事实上岁差只是地心点做圆周运动与地表点做圆周运动之差而已！也就是说岁差与地轴进动及力学无关！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
对【4楼】说： 谁都知道地轴进动是“地表质点相对太阳的速度和地球质心相对太阳的速度大小不同”。关键是这是什么原因造成的？ ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
再更正一下：
是“谁都能知道地表质点（如春分点）相对太阳的速度和地球质心相对太阳的速度大小不同（和轨道长短不同及用时不同）”这就是造成岁差的唯－原因。 另外再重申－下：岁差与地轴进动及力学无关！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
对【2楼】说： 古今中外最荒谬的理论就是牛顿杜撰的地轴进动解岁差！与数学原理相悖！与观测事实不符！！ |