|
关于中科院专家点评引力与压力差关系的探讨 点评引力与压力差关系的信息已于2012年3月收悉，感谢中科院专家的关心和指导。 经过一年多的慎重考虑和辛勤写作，下面分五大点开展商榷及相关内容： 一、信息提及观点 （一）引力的大小与力的传递时间无关。 （二）引力的大小与物体所处空间大小无关，也与作用面积无关。 （三）引力与真空形成的吸力不能类比。 二、在探讨上面观点之前需要明确两个问题 （一）“引力的大小”的关键词是“引力” 引力是物质之间的相互作用。代表数值多少的“大小”应是引力的定语，它所修饰的引力反映物质之间相互作用的强弱。物质之间的相互作用不是数值大小.。没有关键词引力，“大小”不能体现物质之间的相互作用。 （二）引力主体是物质 引力是物质之间的相互作用，引力主体的物质性相当明显。 三、分四点探讨信息中的观点 （一）关于“引力的大小与力的传递时间无关”的探讨 1、引力的形成与时间必然相关 物理过程通常可逆。力可以改变物质运动快慢,也可以改变物质形状。反过来, 物质运动快慢的改变或物质形状的改变可以形成力。物质运动快慢变化或形状变化有过程、时间是一切物质不断变化或发展所经历的过程，力的形成与时间必然相关。 引力是力，引力的形成与时间必然相关。 2、应考虑引力发生作用的连贯性 随着时间变化，地球与太阳之间的距离发生变化，它们之间的引力也发生变化。地球与太阳之间的引力是连绵不断地发生的，并非瞬间发生后立即停顿。引力数值大小的计算一般是对一定时间内所发生引力作用的度量，是瞬时数值。将某一个瞬时的特定数值的引力视为稳定的引力数值并推广到连绵不断地发生的引力上面，从而认为引力的大小与力的传递时间无关，这不妥当。 在引力和磁场力的作用下，地球和太阳之间的距离随着时间变化而不断变化，它们之间的引力数值也随着地球和太阳之间距离变化而不断变化。衡量引力大小与力的传递时间是否相关，应考虑引力发生作用的连贯性。 3、“引力的大小与力的传递时间无关”是计算上的错觉 在引力计算中，插入需要时间测量的常数G。将测量G所需时间插入引力公式，需要作量纲调整。插入常数G后没有作时间的量纲调整，其原因是： 测量引力也需要时间，引力公式左面的测量引力所需时间与引力公式右面的测量G所需时间可以相互抵消。 测量引力所需时间与测量G所需时间如果没有相互抵消，会引出以下问题： 万有引力常数是1秒内测量的数据。计算所得的万有引力数值是万有引力瞬间发生作用的数值。万有引力与光速密切联系，其发生作用的瞬时数值应小于1秒，否则的话，万有引力不会有瞬间即达的特点。 1秒测量数据的时间长度为何能够匹配发生万有引力作用的瞬间时间长度？ 以地球和太阳为例： 公转速度为45公里/秒的地球以椭圆形轨道绕太阳运动，在1秒的时间段中，地球和太阳之间的距离变化会构成一个非等距的扇面。在各个不相等的距离中，地球和太阳之间实际发生的引力瞬时数值有所不同。地球公转的1秒由众多等份的小于1秒的瞬时数值叠加形成。在各个等份的小于1秒的瞬时数值中，地球和太阳之间的引力数值因距离差异而变化。1秒内计算地球和太阳之间的引力数值只是平均值，而不是某一个确切的瞬时实际发生的引力数值。地球和太阳之间在1秒内多次发生了不同数值的引力作用。 引力的测量时间和引力常数的测量时间都应匹配实际发生的引力瞬时数值，引力的测量时间和引力常数的测量时间应相等。它们相互抵消的数值是不影响计算的数值1，在计算上会令人产生“引力的大小与力的传递时间无关”的错觉。 （二）关于“引力的大小与物体所处空间大小无关”的探讨 1、“引力的大小与物体所处空间大小无关”不符合客观事实 比地球更接近太阳的水星的多余进动数据大于地球的多余进动数据；水星与太阳之间距离所构成的空间小于地球与太阳之间距离所构成的空间。行星多余进动数据与引力作用相关，显然，引力的大小与物体所处空间大小有关系。 2、从空间的物质属性理解引力的大小与物体所处空间大小有关系 空间的哲学定义： “能够包容所有物理实体和物理现象的场所”，可视为空间的物理定义。（绝对）空间的哲学定义则可这样表述——能够包容（所有）事物>及其现象的场所。 空间的本质： 宇宙物质本身就是空间。科学还没有发现“空的”空间。空间更接近规则的范畴。 空间物质的运动进程就是时间>。 运动的物质就是时空>。 时空就是宇宙。（引于百度百科《空间》） 从引用资料可知空间主体的物质属性。 空间由运动物质构成、物质的速度或形状变化形成力（即物质运动变化形成力），由此可知力的形成与力作用双方所处的空间有密切关系。引力是力，引力发生作用必然与力作用双方所处的空间有密切关系。 3、开普勒定律帮助理解引力与物体所处空间的联系 在相等时间>内，太阳>和运动>着的行星>的连线所扫过的面积>都是相等的。 开普勒第三定律： 以太阳为焦点的椭圆轨道运行的所有行星>，其椭圆轨道>半长轴的立方与周期的平方之比是一个常量。（引于百度百科《开普勒定律》） 椭圆轨道>半长轴的立方构成空间，开普勒定律指出行星和恒星之间所形成的椭圆面积、空间体积与行星运动有密切关系。 开普勒定律和万有引力定律同样应用于探索行星运动的奥秘，两者密切联系。显然，引力与物体所处空间有密切联系。 （三）关于“引力的大小与作用面积无关”的探讨 1、引力主体有面积 引力主体是物质，物质有自身的尺度，必然有自身的面积。没有尺度的物质不存在、尺度包含面积，没有面积的物质不存在。形成引力作用的物质主体是有面积的物质，引力与物质的面积必然相关。 2、力作用主体的面积变化会对力作用效果产生影响 力作用主体的面积变化会对力作用效果产生影响，例如，分别以相同力量将针尖和火柴棍压迫手指产生不同的疼痛感觉。在力学运算中，通常忽略力的作用面积，这是不得已的忽略，原因是力作用主体的面积不一定能够测量，例如人们难以测量光子在发生撞击时的面积变化。忽略力的作用面积是人为的，与客观事实不相符。不论力作用面积变化是否对计算结果产生影响，要想在探索自然奥秘的过程获得准确认识，都必须事实求是地考虑力作用面积这一重要因素。 （四）关于“引力与真空形成的吸力不能类比”的探讨 1、现实中的引力与真空形成的吸力有相同的形成原理 压强概念包含力和尺度（面积）。有尺度的力作用双方在力量的相互对抗中分别对对方形成相反方向压强。考虑力作用双方的尺度，力量的相互对抗就是在力作用双方之间形成压力差。 真空形成吸力的原理是发生吸引作用双方的压强有差异，即不为零压力差形成吸力。力作用双方施加于介质两侧的压强形成力量差，也形成压力差。 在太空的光明中，夹迫物质光子的太阳和地球形成相互的引力作用。引力作用双方在介质两侧形成压力差；真空形成的吸力作用双方也是在介质两侧形成压力差。从力的形成需要连接力作用双方的介质这一角度考虑，它们形成吸力的原理是一样的。 2、“质量形成引力”认识框架下的引力与真空形成的吸力不能类比 万有引力定律认为质量形成引力，“质量形成引力”认识框架的引力与真空形成的吸力不能类比： （1）实验支持方面不相同 真空形成吸力的原理是不为零压力差形成吸力，经验支持不为零压力差形成吸力。 牛顿拒绝以实验验证物质质量形成吸引力，“质量形成引力”没有实验支持。 （2）是否吻合“物质运动变化形成力”方面不相同 有一定质量、尺度的人们存在于表现一定形式的运动过程中，参照自身可知物质存在表现出互有区别但又紧密联系的三个特点： 物质以一定量存在、物质存在表现一定尺度、物质存在于表现一定形式的运动过程中。 划分了物质存在的三个特点后，很清楚，不应将形成力的原因归属于“物质以一定量存在”或“物质存在表现一定尺度”，应将形成力的原因归属于“物质存在于表现一定形式的运动过程中”。 物质的运动快慢或形状的改变可以形成力、牛顿第一定律和第二定律体现物质运动变化形成力，形成力的原因是物质运动变化。 不为零压力差形成吸力可表现为真空形成的吸力。形成不为零压力差的原因是物质运动变化，即真空形成吸力的原因是物质运动变化。 引力也是力，但是，万有引力定律却是质量形成引力，它与 “物质运动变化形成力”不吻合。 （3）是否符合客观事实方面不相同 质量=密度×体积 当质量不为零，密度、体积都不为零。有质量的质点不可能具有零体积。 将有质量的质点的不为零体积忽略而不作匹配客观事实的调整，质点人为的零体积与密度相乘最终为零，从而会导致质点的不为零质量被人为虚无。 只有将物质消灭才能将物质的尺度消灭，人为忽略质点尺度的做法违背质量守恒定律。 在牛顿力学体系中将质点的尺度忽略，“质量形成引力”的认识没有对此作匹配客观事实的解释。 压力差离不开力作用主体的相关尺度，注意到人为忽略物质尺度的错误，压力差形成引力的认识与物质具有自身尺度的客观事实相匹配。 3、以客观事实为依据、辩证分析现实中的引力与真空形成的吸力能否类比 （1）以客观事实为依据、辩证分析现实中的引力与真空形成的吸力能否类比 在现实中，引力与压力差都可以远距离发生吸引作用、形成旋涡等现象。 G≈1/(50C)反映引力常数与真空中光速数值的联系，在数理中清晰地体现物质运动变化与引力的密切关系；物质运动变化形成压力差，压力差发生作用可以表现为真空形成吸力。与物质运动变化密切联系的引力和物质运动变化形成的压力差有相当多的共同点，它们之间可以类比是清晰的。 （2）不应以“质量形成引力”的认识判定现实中的引力与真空形成的吸力能否类比 “质量形成引力” 没有实验支持和不吻合“物质运动变化形成力”。 不为零压力差形成的吸引力可表现为真空形成的吸力，不为零压力差能形成吸引力有实验支持和吻合“物质运动变化形成力”。 两者比较，认为引力的成因是压力差的观点更有道理。显然，不应以“质量形成引力”的认识判定现实中的引力与真空形成的吸力能否类比。 四、简述“压力差形成引力”的学术作用 （一）解决“质量形成引力”和“物质运动形成变化形成力”之间的矛盾 牛顿第一定律、第二定律反映出牛顿认为“物质运动变化形成力”，牛顿在万有引力定律中却认为“质量形成引力”，牛顿力学体系因此出现相互矛盾。 以万有引力定律为基础、整体理解G(m1m2 /r2)、考虑物质尺度和在数值上发现G≈1/(50C) ，源于万有引力公式的“压力差形成引力”不影响引力数值计算、符合经典力学认为力发生作用需要介质的观点、修正人为忽略力作用面积的错误、体现引力与光速的密切关系、匹配力的概念、不抵触牛顿第一定律和牛顿第二定律、消除“物质运动变化形成力”和“质量形成引力”之间的矛盾。 （二）为解释重力异常提供新思路 现实中可见重力异常。水通常往低处流，但是，在某些局部区域却出现水往高处流的现象。这些重力异常现象难以应用“质量形成引力”或 “时空弯曲”作解释。 “压力差形成引力”为解释重力异常提供新思路： 在刮台风的时候，在一些楼宇的角落会短暂出现一些不同于主台风运动方向的小股旋风。小股旋风令纸屑、灰尘等细小物体翻飞旋转的现象很常见。 主台风、小股旋风都是压力差形成。将指向地心的重力方向比拟为主台风运动方向、水往高处流的异常重力方向比拟小股旋风运动方向，与指向地心方向不同的异常重力就可以获得理解。 虽然应用“压力差形成引力”具体解释这些现象仍有待深入探讨，但为解释重力异常提供新思路。 五、“压力差形成引力”的相关内容 物理学长期受到非唯物主义思想影响、对引力的不同认识影响着对宇宙的认识，笔者以发现“物质运动变化形成引力”为契机，尝试清除物理理论体系中的非唯物主义思想影响和建立辩证唯物主义宇宙论。 非唯物主义宇宙论严重冲击着辩证唯物主义思想，请思考以下问题： “物理科学”认为大爆炸创造宇宙，物质不是第一性，辩证唯物主义是否错误？ 以辩证唯物主义为指导思想的中国共产党领导全国人民走有中国特色的社会主义道路，为中国的复兴而努力奋斗。在这个时候，不容非唯物主义宇宙论冲击辩证唯物主义思想，中国共产党坚持辩证唯物主义的正确性不容受到质疑。 有了辩证唯物主义宇宙论，就可以坚定地回答： 非唯物主义宇宙论是错误的，中国共产党坚持辩证唯物主义是正确的。 维护中国共产党坚持辩证唯物主义的正确性，中国科学界要将建立辩证唯物主义宇宙论视为己任，敢于面对当中的困难和挑战。面对洪流般的非唯物主义认识浪潮，笔者虽然只是科学界的细蚊仔，但也敢于挥舞弱小的双臂与之对抗。盼望您们能加入到支持辩证唯物主义宇宙论的阵营中。 黑暗可转变为光明，宇宙学在乌云蔽日转变为云散日出时迎来光明。 人法地，地法天，天法道，道法自然。将会有越来越多人认清大爆炸创造宇宙的错误而支持符合客观事实和自然规律的辩证唯物主义宇宙论。 请顺序参考以下内容： （一）分辨三种引力认识 参见《三种引力认识的分辨》。 （二）物质尺度不灭 参见《物质尺度不灭》。 （三）非唯物主义认识的错误 参见《真空黑暗由物质组成的理论和事实依据》、《并用物物对比和物无对比的分析》、《从根本上认识“真空中光速不变”的错误》、《了解西方主流科学界的思想束缚》、《制作曲线的经验帮助认识E=mc2》、《光子路径的运动变化帮助爱因斯坦》、《分析物理学盛行非唯物主义思想的学术原因》。 （四）努力创建辩证唯物主义的宇宙论 参见《努力创建辩证唯物主义的宇宙论》、《中国科学界不应宣扬非唯物主义宇宙论》。 （五）了解辩证唯物主义宇宙论 参见《介绍〈宏和微的推理假说〉》。 （六）从物质运动变化的角度认识光变 参见《分析光子在碰撞中形成色散》、《白光分解的色光形成分层的分析》、《个体光子转变为个体黑暗物质的分析》、《个体黑暗物质转变为个体光子的分析》、《分析真空黑暗中光子以纵向光速c传递》、《明确个体光子的特点及其概念》。 （七）物理的零 参见《形成纯无的依据》。 （八）宇宙物质运动变化的线索 参见《分析压力差-应力作用的普遍性》。 （九）微观和宏观中的压力差-应力作用 参见《纯无分隔物质构成的两种压力差吸盘》、《二维吸盘》、《一维吸盘》、《分析一维吸盘和星系的联系》。 （十）分辨辩证唯物主义宇宙论和非唯物主义宇宙论 参见《分辨压力差-应力作用下的宇宙变化和大爆炸创生宇宙》。 至发布回复为止，辩证唯物主义宇宙论仍然只有基本框架，如同需要哺育和关爱的呱呱堕地的婴儿，有待补充、整理、完善的它需要您们的指导和支持。 您们在智慧火花上发布拙作《双力（压差力、应力）地震理论》，这是对笔者的极大支持和鼓励。在此，向您们致以衷心的感谢。
作者 曾展刚 2012年5月执笔，完成于2013年6月11日。
|