|
什么是涡旋电场呢？ 现有的电磁学中认为变化的磁场产生涡旋电场。带电粒子在变化磁场场中旋转速率会加速的实验证实了涡旋电场假说。 一般地认为电荷之所以旋转中加速一定是受到向前方向的一种力的存在。既然它是旋转中的加速，那么它一定是一种旋转力。 可是，从力学的观点来看，一个绕质心旋转的质点并不是受到旋转力的结果，而是受到侧向力的作用。打个比方说地球绕太阳旋转，它是受到太阳万有引力的缘故，并不是涡旋引力的结果。 从力学中我们还学到，绕质心旋转的质点受到质心力增大时，它的旋转速度会增大。这个现象与变化场中的运动电荷的加速旋转一个原理。洛仑兹力的瞬间增大会对电荷作功，使之加速。这仅是一个简单的力学原理。这好比太阳引力瞬间增大地球会加速旋转一个道理。那里有什么涡旋电场。 老鹤在定性的分析上解决了以上问题，但缺乏定量的推导。这是急需完善的。望老鹤能寻找一位数学功底扎实者合作，以共创业绩。 ※※※※※※ 逆子 |
|
太阳引力不论增大几倍，方向都是指向圆心（太阳的），罗伦兹力大不相同.... 太阳引力不论增大几倍，方向都是指向圆心（太阳的），因此太阳引力增大时，地球速度增大，公转半径减小；但罗伦兹力大不相同，罗伦兹力增大，电子公转半径也会变小，但罗伦兹力不是指向圆心的 ，而是与电子速度垂直，不会增加电子速度。 ※※※※※※ 《进化的力学》悬赏10万元人民币 |
|
是的，仅是相似并不类同。 是的两种现象从纯力学原理上来分析有其相似性，但不能等同。 太阳引力增大时，地球的公转半径会减小。你并没有谈到它的速率会增大。即，地球的公转速率会增大。 洛仑兹力也是这样，当运动的电子进入稳恒的磁场时，磁场对电荷的洛仑兹力只会改变电子的运动方向，但不能改变电子的运动速率。 当电子进入变化的磁场中时，情况就不同了。由于电子受到的侧向力（洛仑兹力）随时间增大，直接的表现为电子速率的增大这个现象与地球的事例有相似之处，我们完全可以用纯力学的原理来解释。 ※※※※※※ 逆子 |
|
罗伦兹力绝对不做功 太阳引力增大时，地球的公转半径会减小。你并没有谈到它的速率会增大[[[我说了“地球速度会增大”]]]。即，地球的公转速率会增大。[[[[但其速度增大的原因是：引力是指向圆心的，与地球的速度方向不垂直了。]]] 洛仑兹力也是这样，当运动的电子进入稳恒的磁场时，磁场对电荷的洛仑兹力只会改变电子的运动方向，但不能改变电子的运动速率。 当电子进入变化的磁场中时，情况就不同了。由于电子受到的侧向力（洛仑兹力）随时间增大，[[[该侧向力是涡旋电场产生的。因为罗伦兹力永远与电荷的速度垂直。]]]直接的表现为电子速率的增大这个现象与地球的事例有相似之处，我们完全可以用纯力学的原理来解释。[[[您承认存在该侧向力却想否定涡旋电场？其实该侧向力被叫做电场力还是其他什么名字都无所谓。为什么您承认动生电动势却不承认感生电动势？您否定涡旋电场能达到什么目的？与经典物理的矛盾有关吗？]]]] ※※※※※※ 《进化的力学》悬赏10万元人民币 |
|
注意！是变化的洛仑兹力。 是的，洛仑兹力对运动电荷不作功的。这是在稳恒磁场中的情况。 当磁场变化时，运动电荷所受到的洛仑兹力的大小也是随时间变化的。这种变化的洛仑兹力才能对电荷作功。直接表现为电荷能被加速。否定涡旋电场的目的是还事物的本来面目。如果我们对原有理论中的错误不作出更正，还谈何发展呢。 另，我没有否认感生电动势的存在。我只是认为感生电动势与动生电动势的形成机理都是源于洛仑兹力的结果。两者可以统一起来。 ※※※※※※ 逆子 |