言恳意切，苦口婆心（三）

中国科学院理论物理研究所

负责同志：

《狭义相对论新探》一文寄往您处已有两个多月，不知您处收到没有。如收到现正作如何处理，盼回函说明。

再者，与您处到底如何联系我感到十分困难，能否提供一个联系人的姓名和贵单位的具体名称及电话号码？

关于该理论的正确与否我决心弄个水落石出。如果它的确是个真理，那么我将坚持到底。文中说法如有不妥之处或错误，当然应予删节或修改。理论总是一步步完善的。但局部的错误并不能否定整体的价值。

对本理论我是充满信心的。除《新探》一文所载内容之外，我这里还有几个方面的佐证。简单如下所述：

一、对单程光速测量方法的实验设想；

二、在惯性系中光沿任何闭合路径（不管怎样曲折）传播的平均速度都是定值c 的理论证明；

三、当光源和观测者有相对运动时的多普勒效应计算以及当两者同步运动时的光学现象分析。

就谈以上这些，以后定再联系。只盼早日回函。

致礼        马国梁           1996.10.8（起草）

1996.10.9发出

言恳意切，苦口婆心（四）

《清华大学学报》（自科版）编辑部

编辑同志：

1、本论文（《狭义相对论新探》）在省版权局注册登记时已通过审查，实属作者新创，绝非剽窃之作。

2、本文向贵部为初次投寄，并未同时寄向其他杂志社。我想通过贵刊能够尽快得以发表，以便进行学术交流，广泛征求各方意见。现行的狭义相对论自身有着致命的缺点，并非不可动摇。我常想，一向以智慧著称于世的中国人为什么就不能在这方面提出自己的新见解呢？本论文只想做一次尝试。

3、本文如有错误不能刊登请具体指出错误所在（这实在有劳诸位大驾）。

4、本文如有其它原因不宜刊登，请你们转交贵校物理系等有关部门审议，并函告作者。

5、如贵部实在不便向别处推荐，那就只有请你们退回稿件了，我再另寻出路。

诸位大师身在高等学府，也许根本不知我们下边的人要想成就点事情有多么艰难。无人指点，无人推荐，全凭个人在黑暗中孤身奋斗。因此我恳请你们能多帮点忙：如正确则找个地方刊登；如错误我也错个明白，就此终止。就是千万别不明不白的长期拖延下去。

致礼              马国梁        1996.9.26（草稿）

1996.9.26发稿及信

1996.11.4收到退稿及《评审意见（1996.10.24）》