|
四、"相对论"因"相对性假设"而错误，只在"绝对时空"与"闵时空"里自洽 证明"相对性假设"是错误的定性与定量分析都有了，新理论不但在实验与数据上对旧有理论在定量上进行否定，还在定性上对旧有理论进行否定。 在定性分析上指出旧理论的错误，旧理论就是必然错误的；实验只不过是加深精度来验证旧理论错多少的问题。 "相对性假设"与"绝对时空"一样都要求时空在速度等各种物理量变化的前提下保持时空的不变性、即要求时空是不依赖于速度等各种物理量而独立存在的。 "相对性假设"与"绝对时空"都是错误与非物理意义的，它们都否定了力的作用与加速度等物理量；即若"相对论假设"成立，那么力与加速度的物理作用效果就失效、所有的参考系都是惯性系，那么"弱等效假设"就是为了强行规定"相对性假设"是对的而才引入的错误假设。 4.1 "相对性假设"不符合"动力学规律"、只在"绝对时空"与"闵时空"里自洽 例如，A与B是两匀速平行的惯性系，若A系开始受力加速、B系没受力加速；物理客观实际是 A系受力在加速、B系没受力加速的，而根据"相对性假设"，A系可以说自己没有在加速、是B系在加速。 这样由忽略动力学而只考虑运动学而得出的结论明显与物理实际不符合的。 所以，"伽利略变换"与"罗伦次变换"都错在"相对性假设"上，"加利略变换"与"罗伦次变换"在描述"绝对时空"与"闵时空"里的惯性系之间的运动似乎可以，而一旦来描述"物理时空"里的受力加速的非惯性系与动力学问题，就必然错误了。 "物理时空"里的一个系统的量变一定会引起质变的, 所以，"相对性假设"就是一个不但不承认质变、还更不承认量变的假设。 |