|
复制28楼回29楼：
假式子“相对性伽变式"（画成图就是相对性"惯性系"）是伪论“相对论”的基础的基础，你都硬是不知，是深中相毒么？ 懂得“相对性伽变式"（画成图就是相对性"惯性系"）是假式子，才能真反相。 |
|
复制28楼回29楼：
假式子“相对性伽变式"（画成图就是相对性"惯性系"）是伪论“相对论”的基础的基础，你都硬是不知，是深中相毒么？ 懂得“相对性伽变式"（画成图就是相对性"惯性系"）是假式子，才能真反相。 |
|
复制31楼回32楼：
用‘错东西’冒充‘对东西’叫假东西，所以用‘错式子’冒充‘对式子’就叫假式子。“相对性伽变式"冒充‘伽变原式’，所以是假式子。 你如此无知，还嘴硬，振振有词，与那思林一样了！ |
|
接33楼回34楼：
伪论“相对论”因层层做假，做假太多，要搞懂它的不通并理清它须30来年，加上反相者自身须大学学力20年，这就是说，反相者起码须50岁才能反相，即低于50岁是不能反相的！ 如梅哓春教授、齐绩教授、……等虽都很聪明，但低于50岁，所以不能反相；如王令隽，张操、…等虽都是70岁以上，但因是官科，都有主攻科题，所以搞反相只能是业余，其反相年龄其实远不满50岁。 我问你几岁？ |
| 老陆儿子做算术，把2*3看成2+3，得算式2*3=5，老师给判个错。老陆不服，找老师理论，说这不是错式子，是假式子。 |
|
接33楼斥36楼：
总之，你年令还太轻，还不懂，错式子与假式子的根本区别是，错式子还可运算而假式子不可运算。就像把正常人记为‘人’，把不正常人记为‘错人’，则泥人或纸人就是‘假人’了，是没有生命的。 你还未看懂28楼？ 连爱氏也供认不讳，说“相对性伽变式"的x＇和x，分属“两相对且平权”的 "惯性系"O’系和O系，所以x＇≡ x ，所以由四条分式子组成的“相对性伽变式"是假式子！ 你不要故意扯远搅混。你不知“相对性伽变式"是假式子，就表明你未读懂“狭相”的最基本的不通。 |
|
老陆儿子做算术，把2*3看成2+3，得算式2*3=5，老师给判个错。老陆不服，找老师理论，说这不是错式子，是假式子。
从此，凡老师给判错的，老陆都说没错，不过是个假式子。 |
|
复制37楼。
你起码先读懂“相对性伽变式"的不通（即所谓x＇≡ x ）。 |
|
接39楼回40楼：
20、28楼用理论举证对你无效？那我下面再用直观的方法： 把两个“惯性系 ”O-XYZ"、O’-X’Y’Z’分别画在两张透明纸上，并使两个系重合，于是 OP（＝x）和O＇P＇（＝x＇）也就重合；然后你把O与O’以υ速沿横轴分离，你就会看到OP≡O＇P＇即 x＇≡ x 。 |
|
对【40楼】说： 郭先生，陆先生是在用小学生的思维讨论物理学前沿问题。
|
|
【把两个“惯性系 ”O-XYZ"、O’-X’Y’Z’分别画在两张透明纸上，并使两个系重合，于是
OP（＝x）和O＇P＇（＝x＇）也就重合；然后你把O与O’以υ速沿横轴分离，你就会看到OP≡O＇P＇即 x＇≡ x 。】 可以说是天大的笑话： 1、人家把两个坐标系放在一起是为了研究两坐标系因运动发生的变化，你非要把两坐标系分开，分开如何确立函数变化式？ 2、人家要比较的是OP，O'P在X,X'方向的变化，你说【OP≡O＇P＇即 x＇≡ x 。】，就算你说的对，有什么用？ 3、人人都知道在伽变中，L=L'，你胡说什么X'=X，连X,X'是函数变量都不知道。 |
|
复制41楼斥44楼：
你三点我都否定过，不再重复。 “相对性伽变式"由四条分式子组成，所以x＇和x是分属“两相对且平权”的 "惯性系"O’系和O系的，所以必须分离，就是画在一张纸上，也表示在分离（用一个‘参考系’O系表达的‘伽变原式’r'＝△r－V△t才不离！）；劝你先看懂“狭相”的诈骗再来！ 你的理学知识的重大盲点很多，就像烂布不可补救。 |