| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
“万有引力”失灵了吗？转帖 [网站首页] 频道中心 媒体原文 北青社区 青年论坛 闪之门 免费邮件 用户注册 “万有引力”失灵了吗 北京青年报 (2001/05/18 08:02) 本报实习记者 樊宏伟 报道 发射的宇宙飞行器偏离按照“万有引力定律”计算的轨道，而且速度变慢，美国航天局的科学家对这一现象深入研究后，对牛顿“万有引力定律”产生了质疑。对此观点，中国科学院的天文专家并不认同，因为在对宇宙认识并不全面的今天，“怀疑基本定律为时过早”。 这种情况最初是在“先驱者10”上发现的，1992年12月，它的飞行轨道发生了一个极其微小的方向变化，随后在1998年，科学家又意识到该探测器减速的速度要比预期快，虽然这一额外加速度非常小，只约相当于地面重力加速度的一百亿分之一。 科学家们本以为这只是探测器内部设备问题，但随着在“先驱者11”、“伽利略”以及“尤利西斯”等探测器上也出现了同样问题，这一原因被排除了，而且也不会是未发现星体产生的引力，因为“先驱者10”和“先驱者11”相距220亿公里，不会存在一个如此大的未发现星体。因此，科学家们产生了怀疑，认为在宇宙尺度水平上，牛顿的“万有引力定律”就不再有效，也就是说“万有引力定律”存在局限性，只在一定条件下成立。 不过，对于此质疑，中国科学院的有关天文专家并不认同，“飞行轨道是依据最好的数据参数计算得出的，整个计算的过程非常精细，由于我们对宇宙的了解还不彻底，有不少参数并不知道，所以轨道的测算都存在误差，而类似‘先驱者10’这种情况，很可能是对星体质量估计不准确造成的，当然还存在其他未知因素，所以怀疑基本定律为时过早。” 关于我们 | 广告服务 | 招聘人才 | 联系我们 | 用户注册 ※※※※※※ 刘武青 |
|
回复:美国科学家质疑牛顿定律转帖 我认为，这可能与我们对涉及万有引力的一些基本量的测得值不准确有关。 |
|
回复:万有引力传递是需要时间的。 可以根据双星绕转的引力辐射功率估计。 |
|
回复:高频腔的替代方法 逆子： 请你多看点书，查一下什么是“电压”？我以前给你发过一个帖子。 现代高能加速器都要充分考虑相对论效应，也可以说是按相对论设计的。 |
|
导线本身会吸收大部分功率这是很自然的事。其中有导线自身的耗散，另一方面是电磁辐射。
只是最重要的一点现无法确立，比如说，我们用1000W的功率来励激，其中就有900W能量的逃逸，50W的线路损耗，30W的电磁辐射，最后能不能剩下20W的高压射频电的输出这还是个问题。我对高压射频电接触的少，更不要说计算了，根本不能了解它最终是否能有1W的输出，就算是有1W的能量输出也就足够了，嗯！不知这一点点能量是否有。 |
|
回复:几何学能解释出一个无中心点的爆炸吗？ 不是无中心点，只是中心点位于本地空间之外，比如吹气球的时候，气球中心不在气球的表面上。 |
|
这种设置的另一个问题 如果你采用这种设置来获得高频高压电，那么微波功率源所提供的电磁场的变化强度必须达到你的电源负载要求的确定值，这和你的电源负载有一定关系。否则，理论上的高压在实际上达不到。 |
|
进一步的思考
我们知道，电子在导线中的运动速度很低，但是电场的建立速度很高，等于光速。如果电场对电子的作用是通过光子来实现，电场的建立速度等于光速就很容易理解了。 Ccxdl 2001-06-12 |
|
线圈是空心的。 如果线圈中有磁性材料的话，会增大线圈的阻抗，这样难以有电压的输出。它完全是利用导线会在微波场下会励激出电压这一原理。并且是利用多级谐振，也就是说，导线在传输出电压时多次受到微波功率源的励激。这样才能电压得已增大。 |
|
回复:相对论简解 3、 运动的物体质量变大。速度越大，物体质量越大。接近光速时，质量趋于无限大， 因而难认进一步加速，这又一次证明光速不可逾越。 这里最重要的一点还是一个前提，也就是说何为运动，只有把运动确立后，才可能确立物体的运动速度。在马路上行驶的汽车算不算运动。它的运动速度是如何确立的？ 在地面上的观测者认为汽车在运动，它的运动速率为20米秒，并把它代入质速关系式的结果为该汽车的质量增大了。如果你驾驶这辆汽车的话，你会相信这个结果吗。可以想像，假若我也驾驶一辆车与你齐头并进，我认为你的速度为零，质量根本不发生变化。我与地面的观测者对同一事物的观测所得到的结果是不相同的。为什么？依相对论的观点，我与地面的观测者谁的结果是准确的。 对于质速关系式中的速度U，我在BBS中已多次谈到，它是一个无法确立的值。只可能是自由发挥了。 》广义相对论预言：光线在太阳旁边 要发生弯曲，这首先在1919年的一次日蚀中被证实。由于时空的弯曲意味着引力场，时 空弯曲得越厉害，引力场也就越强，因而场强达到一定程度，就会出现象中子星和黑洞 这样的天体。前者密度大得惊人，象火柴盒一般大小的一块物质就重达100亿吨，后者引力 场强得惊人，时间已经停止了，黑洞内部则时空发生转化。 以上论断还不是说明光的各向异性。光在引力场中各方向的传播速度是不同的。逆引力方向光的速度慢，顺引力场方向光的传播速度大于光速，平行于引力场方向光以一定的加速度下落。下落的加速度取决于引力的大小。在地球上，平行于地面的光以9。8/秒的加速度下落。它完全相同于一个自由落体的运动。是这样的吗？ 你的这个论断推导下去的话其结论是及其荒谬的。不早了，以后再论。 |
|
回复:支持暗物质由“引力微子”组成的主要实验证据 我对暗物质问题的研究，确认“基本引力微子”(我称之为WG)的存在不是我的根本目的。WG可以是其它理论中的研究对象，就象空气分子可以由很多其它具体的气体分子组成，我更重要的是研究光的传播机理、强相互作用的本质和基本粒子可能的稳定态模型乃至电磁相互作用的机理。这正是这个所谓的WG理论所能直接深入的课题。尽管目前很粗糙但是给出了世界独一无二的研究结论，它的生命力和潜在的重要性也是显而易见的。WG理论与超弦理论、超引力理论有密切的关系。所谓两端具有强力的超弦是WG理论强相互作用宇宙宏观压强效应下可以给出的粒子内部力的数理形式。即是说，WG理论为超弦理论、超引力理论提供了它们前提假设的合理机理。 我目前仅希望有更多的人来思考，如果WG认为的宇宙中占总质量的95%的暗物质正是“基本引力微子”，物理学应该是什么样。这可能不适合您，因为您是靠相对论为生，而我的理论却在质疑哪儿有相对论的光的传播真空？相对论错的是它的前提和大量虚妄的结论和一些伪证实验和脖论逻辑。 如果前提正确，在适用范围内，数学会揭示事物的本质，否则数学给人们带来的只是祸患！ WG theory> |