| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
“万有引力”失灵了吗？转帖 [网站首页] 频道中心 媒体原文 北青社区 青年论坛 闪之门 免费邮件 用户注册 “万有引力”失灵了吗 北京青年报 (2001/05/18 08:02) 本报实习记者 樊宏伟 报道 发射的宇宙飞行器偏离按照“万有引力定律”计算的轨道，而且速度变慢，美国航天局的科学家对这一现象深入研究后，对牛顿“万有引力定律”产生了质疑。对此观点，中国科学院的天文专家并不认同，因为在对宇宙认识并不全面的今天，“怀疑基本定律为时过早”。 这种情况最初是在“先驱者10”上发现的，1992年12月，它的飞行轨道发生了一个极其微小的方向变化，随后在1998年，科学家又意识到该探测器减速的速度要比预期快，虽然这一额外加速度非常小，只约相当于地面重力加速度的一百亿分之一。 科学家们本以为这只是探测器内部设备问题，但随着在“先驱者11”、“伽利略”以及“尤利西斯”等探测器上也出现了同样问题，这一原因被排除了，而且也不会是未发现星体产生的引力，因为“先驱者10”和“先驱者11”相距220亿公里，不会存在一个如此大的未发现星体。因此，科学家们产生了怀疑，认为在宇宙尺度水平上，牛顿的“万有引力定律”就不再有效，也就是说“万有引力定律”存在局限性，只在一定条件下成立。 不过，对于此质疑，中国科学院的有关天文专家并不认同，“飞行轨道是依据最好的数据参数计算得出的，整个计算的过程非常精细，由于我们对宇宙的了解还不彻底，有不少参数并不知道，所以轨道的测算都存在误差，而类似‘先驱者10’这种情况，很可能是对星体质量估计不准确造成的，当然还存在其他未知因素，所以怀疑基本定律为时过早。” 关于我们 | 广告服务 | 招聘人才 | 联系我们 | 用户注册 ※※※※※※ 刘武青 |
|
回复:将万有引力定律改名的工作进行到底——新年贺词 返回首页 返回标题 牛顿万有引力定律中绝对化的“任何”等字应删除 电子期刊 第7期 2000/12/22 【 万有引力定律应改名[cqfyl.xilubbs.com] 】 字节: 1k 点击:5次 0 0 序号:78 回复:将万有引力定律改名的工作进行到底——新年贺词 注册成员 全/半屏 转移 打包 发贴 回复 投稿 推荐 删除 精品收藏 在线网友 BBS索引 帮助 作者:刘武青(61.128..xxx.xxx) 12.17 12:03 主帖: 将万有引力定律改名的工作进行到底——新年贺词 作者: [刘武青] 将万有引力定律改名的工作进行到底——新年贺词 在万有引力定律中，有绝对化的“任何”二字，是指的任何物体均适用于万有引力定律公式、也有同一个引力常数。 任何物体应包括元素周期表上所有元素，也应包括宇宙中的所有天体等。这是汉语中的基本常识。 我们仅要指出其中一个物体不适用万有引力定律公式，万有引力定律中的“任何”二字就应删除，随之而来的是万有引力定律中的“万有”二字也应删除。 下面，我们来看看不适用于万有引力定律公式中计算的物体 1、元素周期表上的铁、钴、镍等磁性元素有磁性前与有磁性后，质量是相同的，只不过是围绕原子核旋转的电子排列位置发生了变化。 2、带上电荷的物体、如带静电。 3、放射性元素物体。 4、密度大的物体，中子星、白矮星等。 5、黑洞。 以上各种物体是由物体中的分子、原子、中子、质子、电子的数量不同，排列位置不同，密度不同而形成的。 我再次向伟大的科学家牛顿表示敬意 祝网友们新年好 身体健康 刘武青 2000/12/15 网址：http://go.163.com/~cqfyl http://cqfyl.163.net BBS : http://cqfyl.xilubbs.com 搜索关键词：“反引力效应”、“万有引力定律应改名”、“引力常数不是常数”、“磁场中的电化学反应”。 相邻贴子: 斑竹速读：有要事相商！ [穿云鸟] 282字节 12.18 21:13 5次 将万有引力定律改名的工作进行到底——新年贺词 [刘武青] 910字节 12.15 20:29 4次 回复:将万有引力定律改名的工作进行到底——新年贺词 [刘武青] 1k字节 12.17 12:03 5次 转贴CCXDL的帖子 [转帖?] 35k字节 12.15 14:38 3次 -------------------------------------------------------------- 【 万有引力定律应改名[cqfyl.xilubbs.com] 】 字节: 4k 点击:4次 0 0 序号:80 版面有限，简单的讲 注册成员 全/半屏 转移 打包 发贴 回复 投稿 推荐 删除 精品收藏 在线网友 BBS索引 帮助 作者:刘武青(61.128..xxx.xxx) 12.20 08:28 版面有限，简单的讲 1、 任何物体是包括磁性物体、带有静电荷的物体、放射性物体、宇宙中的中子星、白矮星、黑洞。这是汉语语法所决定的，也是“任何”所修饰的“物体”限制的范围，不可能包括你的精神与美国民主党之间存在万有引力。 2、 “场电源”即“磁场中的电化学反应”是通过中国专利局复审委员会，复审后决定：不是永动机之类的专利申请。这是客观存在的事实。中国专利局复审委员会的专家们不是青少年。 3、 在九十年代，外国人李宁号称为他们的磁场减轻物体重量为伟大的、划时代的发明。八十年代，中国人刘武青已提出磁场减轻物体重量。这有向全世界公开的、公开号为86103299A中国专利作证。在铁的证据面前，丢人现眼是何人？ 刘武青 【 自由科学[freesci.xilubbs.com] 】 字节: 2k 点击:6次 1 0 序号:272 lwq还要到处丢人现眼多久? 作者: yz? (61.154..xxx.xxx) 12.18 17:54 全/半屏 推荐 转移 打包 删除 发贴 投稿 回复 在线网友 注册会员 BBS索引 刘氏《新年贺词》中所展现出来的lwq的惊人的顽固与愚蠢不得不令人再次赞叹造物主的神奇与伟大——竟能设计并制造出lwq一类水泼不入、针插不进的尤物，倒也真让这无奇不有的大千世界更加多姿多彩了呢。 lwq死咬住“任何”是绝对性的字眼儿所以应该删除的强盗逻辑不放（这是典型的形而上学和教条主义），也不看看“任何”是用来修饰紧跟其后的“物体”的。物体者，物理客体也，非指任何东西——不包括诸如精神、政党等一大类抽象的事物。因此，“任何”一词在万有引力定律中不是绝对的“绝对”而是相对的“绝对”，因为“任何”所修饰的“物体”已把万有引力定律限制在一定范围内——它总没有说我的精神与美国民主党之间存在万有引力吧。再举个简单的例子，比如我说“任何人都由细胞构成”，你是否也还要把这里的“任何”删除呢？ 物理上是一知半解，哲学上更是只知皮毛，还到处班门弄斧，也不害臊。更恶劣的是对别人认真讨论的那种貌似公允、谦虚、诚恳的态度——要么答非所问，要么避重就轻，要么无缘无故就宣称别人是其实际的支持者，要么无根无据就得出结论…… 我有时想lwq哪里是在为民族争光，分明是在给国人丢脸。本来我们在科技、经济等方面比发达国家大约落后一、二十年，如果lwq的那些人家欧美在大约十九世纪就早有定论的关于永动机一类的谬论真的给人家外国人见到，还不笑话我们的思想观念比他们落后一、二百年？您自己皮厚如城墙，咱也管不着，但请可怜可怜我们这些在人家面前会汗颜的人吧！ 我坚信万有引力与电磁力之间必然存在着深刻的内在联系（我想每个学物理的人都会有这种信念），但决非lwq所言的那种肤浅的“二力平衡”式的联系。这就像数论中的“1+1”与算术中的“1+1”有着天壤之别一样。 在我看来，lwq是不可理喻且几乎是不可救药的。如果仅仅涉及他个人，我才不费这么多口舌呢。真正令我有些担忧的是互联网将助长其谬论的传播，从而毒害一批人，而且这批人中大部分将是国家的未来——我们的青少年。年轻人血气方刚、敢想敢干、极富创新精神，这些可贵的品质是非常令人羡慕的。但年轻人经验不足、易把事情简单化、也容易感情用事而偏激。“初生牛犊不怕虎”说到底是一件颇有风险的事，一时将老虎吓退是可能的，但老虎毕竟是老虎，它完全有智力及能力吃掉小牛。小牛只有不断充实自己，假以时日，使自己能够茁壮成长，如果还能保持着初生时的无所畏惧，它将击败老虎，即便它谨小慎微了，它也还不至于被吃，它可以且能够逃。残酷的现实是老虎吃得最多的是小牛！我真不想年轻人像小牛那样这么早就直接面对老虎，如果没有足够时间的自我充实，小牛是没有足够能力抗击老虎的。聪明的年轻人实际上也不是不懂这个道理，只是容易激动而不够理智。lwq那“欲与天公试比高”的斗志会比较容易误导青年人。前途是光明的，但道路真的难免是曲折的。年轻人请先脚踏实地吧。虽然那样艰辛且不那么振奋人心，但却实实在在。空中楼阁虽美，却虚无飘渺，如果你把大好青春沉溺于此，它将飞逝而去，再不回头…… 相邻贴子: 致斑竹： [穿云鸟] 39字节 12.18 21:16 3次 lwq还要到处丢人现眼多久? [yz?] 2k字节 12.18 17:54 6次 讨论逆子的“力速关系”及其验证实验 [yz?] 1k字节 12.18 17:48 4次 【 自由科学[freesci.xilubbs.com] 】 字节: 30 点击:4次 0 0 序号:275 无知者无畏！ 注册成员 全/半屏 转移 打包 发贴 回复 投稿 推荐 删除 精品收藏 在线网友 BBS索引 帮助 作者:浪-子(202.106.xxx.xxx) 12.18 22:05 主帖: 将万有引力定律改名的工作进行到底——新年贺词 作者: [刘武青] 刘武青先生令我深感此言不谬也！ 相邻贴子: 逍遥特来拜访 可否友情连接 [逍-遥] 76字节 12.16 22:14 7次 将万有引力定律改名的工作进行到底——新年贺词 [刘武青] 910字节 12.15 20:40 6次 无知者无畏！ [浪-子] 30字节 12.18 22:05 4次 检别电场力是非恒力的实验构想 [逆子] 4k字节 12.13 16:48 5次 相邻贴子: 盛岛事件汇编 呼唤良知 [逍-遥] 160字节 12.21 15:57 3次 版面有限，简单的讲 [刘武青] 4k字节 12.20 08:28 4次 斑竹速读：有要事相商！ [穿云鸟] 282字节 12.18 21:13 5次 ---------------------------------------------------------------------- 【 挑战相对论[hongbin.xilubbs.com] 】 字节: 847 点击:12次 0 0 序号:1278 回复:丢人现眼是何人？不对！ 注册成员 全/半屏 转移 打包 发贴 回复 投稿 推荐 删除 精品收藏 在线网友 BBS索引 帮助 作者:张若静(61.158..xxx.xxx) 12.21 14:21 主帖: 丢人现眼是何人？ 作者: [转帖?] 在大家的眼中，刘先生咬着任何二字不放是什么教条主义。 在大家的眼中，刘先生对于电.磁对万有引力的影响是不合时宜的。 但是，刘先生的提法是一次推动。 1 ，现有万有引力的常数是静态的，但是宇宙中的物质是动态的，所以引力常数要加条件。不赞同我说的你问逆子好了。他的理论是支持刘先生的。 2，不是所有物质都受万有引力的吸引。如电磁波，场物质，这是引力的适用范围问题。 3，强电场对万有引力的影响。在一般情况下，电场是很弱的，但旭电场的强度很大时，如脉冲星上。这时的电场与万有引力场的关系是什么呢？是相互叠加的还是相斥？还是两者共有。应该是共有的。这样电场就对引力有影响。这是一个应好好研究的问题！ 4，物质的不同有组成形式也对引力有影响。说了你也不明白，还要说我没学过微分出笑话。 以上四条都可说是万有引力存在的问题，是不是该研究了？ 我不赞同将万有引力的名字变动。只想大家好好研究。 以后少骂人，说别人时，有可能就是说自己的。 相邻贴子: 盛岛事件汇编 呼唤良知 [逍-遥] 160字节 12.21 15:51 7次 丢人现眼是何人？ [转帖?] 5k字节 12.21 08:30 16次 这种争论方式，容易偏离问题 [yanghx?] 434字节 12.21 19:46 14次 谢谢 [刘武青] 0字节 12.22 08:32 1次 回复:丢人现眼是何人？不对！ [张若静] 847字节 12.21 14:21 12次 谢谢 [刘武青] 0字节 12.22 08:31 1次 帮助逆子理清一下思路 [wangjqq] 1k字节 12.20 21:02 14次 ----------------------------------------------------------------- 【 挑战相对论[hongbin.xilubbs.com] 】 字节: 434 点击:15次 0 0 序号:1285 这种争论方式，容易偏离问题 注册成员 全/半屏 转移 打包 发贴 回复 投稿 推荐 删除 精品收藏 在线网友 BBS索引 帮助 作者:yanghx?(61.159..xxx.xxx) 12.21 19:46 主帖: 丢人现眼是何人？ 作者: [转帖?] 我也不太赞成这种争论方式，容易偏离问题，扯不清楚。 我的看法以前说过了，“万有”指的是任何物质所具有的， 而磁力、电力就不是“万有”，不过“青蛙实验”提醒大家 除了“磁悬浮列车”以外，过去认为是弱导磁或非导磁的物质也有可能具有 不易察觉的磁力感应（导磁率）。 所以磁、电在测量手段进步后，可能也会成为“万有”的力， 可能这三种力可以统称“万有力”？ 但这还只是称呼上的修正，要真正在微观层次统一它们可不容易，还得一步步的修正。 相邻贴子: 盛岛事件汇编 呼唤良知 [逍-遥] 160字节 12.21 15:51 7次 丢人现眼是何人？ [转帖?] 5k字节 12.21 08:30 16次 这种争论方式，容易偏离问题 [yanghx?] 434字节 12.21 19:46 15次 谢谢 [刘武青] 0字节 12.22 08:32 1次 回复:丢人现眼是何人？不对！ [张若静] 847字节 12.21 14:21 12次 谢谢 [刘武青] 0字节 12.22 08:31 1次 帮助逆子理清一下思路 [wangjqq] 1k字节 12.20 21:02 14次 -------------------------------------------------------------------- 【 自由科学[freesci.xilubbs.com] 】 字节: 1k 点击:3次 0 0 序号:283 可以从这个角度看事情——回答浪子先生 注册成员 全/半屏 转移 打包 发贴 回复 投稿 推荐 删除 精品收藏 在线网友 BBS索引 帮助 作者:刘武青(61.128..xxx.xxx) 12.22 15:03 主帖: 无知者无畏！ 作者: [浪-子] 可以从这个角度看事情——回答浪子先生 无知者无畏 陆勇强 《青年博览》2001年第1期，邮发代号：34-44 第13页 有这样一则故事：有一位教师给学生布置了四道数学题。有一个学生前面三个题目解得很顺利，但是第四个题目很难，让他一筹莫展，他苦思冥想，一直到凌晨才把它解出来。这个题目用了这么长时间，他十分惭愧。第二天，他把作业交给老师，老师大吃一惊，这个学生竟然攻克了一道数学难题。这道题目是他无意间和其它三道题混在一起抄在黑板上的。 许多失败的原因不是因为自已的力量薄弱、智商底下，而是对生活太洞悉了，把困难看得很清楚，太沉重了。假如这个学生知道这是一道数学难题，也许他会望而却步，不敢放手去解答。从这个意义上说，生活中有些“无知”，有时正是一种宝贵的财富。 刘武青转帖 【 自由科学[freesci.xilubbs.com] 】 字节: 30 点击:4次 0 0 序号:275 无知者无畏！ 注册成员 全/半屏 转移 打包 发贴 回复 投稿 推荐 删除 精品收藏 在线网友 BBS索引 帮助 作者:浪-子(202.106.xxx.xxx) 12.18 22:05 主帖: 将万有引力定律改名的工作进行到底--新年贺词 作者: [刘武青] 刘武青先生令我深感此言不谬也！ 相邻贴子: 逍遥特来拜访 可否友情连接 [逍-遥] 76字节 12.16 22:14 7次 将万有引力定律改名的工作进行到底--新年贺词 [刘武青] 910字节 12.15 20:40 6次 无知者无畏！ [浪-子] 30字节 12.18 22:05 4次 检别电场力是非恒力的实验构想 [逆子] 4k字节 12.13 16:48 5次 相邻贴子: 逍遥特来拜访 可否友情连接 [逍-遥] 76字节 12.16 22:14 7次 将万有引力定律改名的工作进行到底——新年贺词 [刘武青] 910字节 12.15 20:40 6次 无知者无畏！ [浪-子] 30字节 12.18 22:05 7次 可以从这个角度看事情——回答浪子先生 [刘武青] 1k字节 12.22 15:03 3次 检别电场力是非恒力的实验构想 [逆子] 4k字节 12.13 16:48 6次 ---------------------------------------------------------------- 刘武青的网址、BBS、电子信箱 http://go.163.com/~cqfyl http://cqfyl.163.net BBS http://cqfyl.xilubbs.com E-mail cqfyl@163.net 在因特网“新浪”、“网易”、“搜狐”、“雅虎”搜索中输入“反引力效应”或“万有引力定律应改名”或“引力常数不是常数”或“万有引力定律中绝对化的‘任何’等字应删除”或“磁场中的电化学反应”可查到有关内容、网站。 返回首页 返回标题 ※※※※※※ 刘武青 |
|
回复:万有引力传递是需要时间的。 可以根据双星绕转的引力辐射功率估计。 |
|
回复：学一点最基本的物理知识 1."二次激发出来的光子会发生频率改变" 没有这回事情，从基础光学和能量守恒都可以告诉你， 吸收-发射出来的光子频率完全相等。这就是三十年代爱因斯坦的辐射理论，不是什么新的东西。 2."散射只改变反射光的方向，不影响光子的速度" 说得对，但是它会影响平均速度，一个人直线走路和每走 一步拐个小弯，速度是完全不同的。这就是布朗运动效应。 3."玻璃发射的光子和真空光子不同" 告诉你一个最基本的知识，如果A,B是两个能级，有光子 入射，但是能量不等于A/B能级差，那么，仍然存在一定 的几率使原子从A跑到B，但是当原子从B跑回来的时候， 发射光子的频率要等于入射光子频率而不是AB能级差。 你显然不了解这件事情，这是量子力学和能量守恒保证的。 4.关于实验验证 通过将光的折射看成布朗运动，容易导出折射率和吸收 率的关系式，对气体它以十万分之一的精度符合实验。 5.关于爆炸中心 你需要学一点几何学。 |
|
导线本身会吸收大部分功率这是很自然的事。其中有导线自身的耗散，另一方面是电磁辐射。
只是最重要的一点现无法确立，比如说，我们用1000W的功率来励激，其中就有900W能量的逃逸，50W的线路损耗，30W的电磁辐射，最后能不能剩下20W的高压射频电的输出这还是个问题。我对高压射频电接触的少，更不要说计算了，根本不能了解它最终是否能有1W的输出，就算是有1W的能量输出也就足够了，嗯！不知这一点点能量是否有。 |
|
你还没明白 如果真如你所说的那样，宇宙大爆炸的理论也就很可笑了。但是显然你还没明白。 首先我们不要把宇宙大爆炸中的宇宙想成一点。而是想为一个质的宇宙，大爆炸是从这样的质的宇宙向另一样质的宇宙的过渡。因为质不同，所以宇宙的一些属性变化了，表现出来是空间的扩张。光的红移。 ※※※※※※ 张若静 |
|
看来你还是没弄懂 大爆炸是整个空间本身的爆炸，也就是任何两点之间的距离都在增加，不是物质在空间中的爆炸，比如A-B-C三点，A-B的距离加倍，B-C加倍，当然A-C整个地也加了倍，而且A-C相对速度自然是A-B相对速度的两倍，但是A-B-C三者是完全平等的，没有谁是中心。远处的物体相对速度快是因为原来距离远，按比例单位时间增加的距离也就大。 |
|
回复:看来你还是没弄懂 按相对性原理的解释，宇宙是无中心可言的。如果认同了大大爆炸学说，哪么就会出现宇宙有中心的可能。宇宙大爆炸最直观的比喻为正在吹胀的气球。宇宙边缘星体的运动速度快，而内部的运动速度慢。不信你可以在纸上画画看，看一下是否可以找到一个中心。这个爆炸中心点的特点是，所有的星体皆是远离它而运动。 |
|
进一步的思考
我们知道，电子在导线中的运动速度很低，但是电场的建立速度很高，等于光速。如果电场对电子的作用是通过光子来实现，电场的建立速度等于光速就很容易理解了。 Ccxdl 2001-06-12 |
|
回复:《再论狭义相对论的基本原理》内容简介 请马国梁先生送我一本您的《再论狭义相对论的基本原理》。我想：如果一旦您的书把我说服了，那原则上您一定是对的，您必然也可以说服任何人。我是不戴有色眼镜看书的。 愿与您讨论！！ 我的联系地址：浙江大学玉泉校区物理系，1208信箱， 沈建其，邮：310027 |
|
回复:光、暗物质、和基本粒子 TONGZR： 你好！！ 你好象写过一本书，关于WG理论的。我当时好象翻遍整本书都找不到WG是什么科学名词的缩写。你显然不够做到学术规范。一般提出科学术语，总要来个定义及给出它的数学表达式，作为进一步论证的需要。 你的理论没有数学左证，是没有什么价值的。这种做文字概念游戏任何科普爱好者人都能做，没什么意思。你只是借了一些粒子物理和宇宙学的术语，再加上你自己编的几个概念捣鼓捣鼓而已。你现在的只是科幻而已。 你应该用数学说话。希望有这方面的成果看到！ 沈建其，浙江大学浙江近代物理中心，理论物理 |