财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:让更多的人知道三个效应是很正常的 下一主题:至幼稚的亚氏门客马国良先生
我的物质、时空观(新创)
[楼主] 作者:马国梁  发表时间:2003/03/25 14:06
点击:253次

 

我的物质、时空观

我们认为:物质是第一性的,空间是第二性的。空间是物质的附属或存在形式。尽管两者的存在都是客观的,但空间的存在及性质是通过物质表现出来的,我们对空间的认识也是通过物质进行的。

物质是阳性的、具体的,而空间则是阴性的、抽象的,阴阳合一,构成我们这整个的世界。物质被容纳于空间之中。

物质和空间是不可分割的。既没有不占空间的物质,也没有没有物质的空间。迄今为止, 我们还没有发现不存在任何物质的绝对真空,哪怕是局部的也没有。

现代科学已经证实,空间在相当广大的范围内是连续、统一的。现代天文观测已经深入到近二百亿光年远的空间深处,但仍然没有发现空间的边缘。很可能,空间的广延性是无限的,空间内充满了各种形式的物质。

物质作为世界的主体,它的存在形态是多样化的。总的说来可分为两类:一类是质量集中的量子态,再一类是质量漫布空间的场态,它们都是从低到高分成多个层次的。

粒子和场是不可分割的。两者在一定条件下可以相互转化。粒子是通过场相互结合成各级实物质系统的。

基态场在不同的条件下可以形成各种高级场。如引力场、电磁场等。基态场遍布我们所能观察到的所有空间,因此现实空间都是物质的。

所有的实物质系统都浸没在物质的空间中,与真空物质溶融共存。且实物质系统都在空间中永恒的运动着,但其做绝对运动方向各有不同。各高级场随实物质位置的不同在空间中并不均布分布,且随实物质的移动而波动变化着。

空间是对实物质分布及运动规模的量度,是各物体相比较而言的;时间是对物质各种运动、变化过程的量度,是各过程相比较而言的;质量是对实物质所具有的某种属性的量度,如量子性、惯性、引力特性等,也是物体相比较而言的。

物质的各种属性并非一成不变的。在一定的条件下,对它的各种属性的量度完全可能发生变化。如物体的时空特性完全可能随着位置、速度、加速度和受力场的不同而发生变化。研究时空与速度关系的科学叫狭义相对论;而研究时空与位置、加速度及引力场关系的科学则叫做广义相对论。

光是一种物质现象,是在空间中传播的电磁波。在均匀的空间中,光将以恒空的速度沿各固定的方向永恒的直线传播下去。因此在一绝对静止的参照系中看来,光在各个方向上都具有相同的传播速度,这是很自然的事。

但是光在各运动的参照系中看来,它在各个方向传播的速度应该有所不同。其中当方向相同时,光速减小;当方向相反时,光速增大;当方向垂直时,光速方向倾斜。这一现象早期已有的光行差观测结果已给予充分的证实。而顺行、逆行的光速变化在实验上的确凿证据是罗默的天文观测结果。

在这种情况下,可惜迈克耳逊-—莫雷的实验结果将人们引向了歧途。在相互垂直的两个方向上,运动了相同的距离后又被反射回来的两束光在汇合后并没有发生干涉的事实使人们错误的认为:光在各个方向上传播的速度都相同,与所在参照系的运动情况无关。这个实验后来又经过多次重复,再加上爱因斯坦狭义相对论对它的说明,使人们在错误的泥潭里越陷越深。

事实上,迈—莫实验只是有力的证明了光在各个方向上做往返运动的平均速度都相同,它不能说明光在往返时的单程速度也相同。即

2s /t1 + t2= c s / t1 s / t2

所以这样,之中自有一番道理。光在空间中的传播具有客观独立性,并不随人的主观愿望而变化。在迈—莫实验中所以观察不到应有的光速差,其中最可信的解释就是:所在参照系上的时空特性由于运动而发了一定的变化,应有的光速差被消除了。

关于时空变化与运动的关系,早年洛仑兹曾提出一个假说,后来爱因斯坦也承认,这就是“物体在运动方向上的长度缩短,时钟由于运动而速率变慢。”这一假说不仅从逻辑上是合理的,就是从现代实验中也在一定程度上得到了证明。

我们用速度合成的方法,并结合已有的实验事实可以导出在运动物体上的时空收缩率均为 SQRT1— uu / cc.这样一来,在动参照系和绝对静参照系之间,关于同一点时空坐标的变换式即应为

=x — ut)/ SQRT1— uu / cc
              y 
=  y
              z 
=  z
              t 
=  t  SQRT1— uu / cc

该变换比洛仑兹变换简单,与伽利略变换比较接近。在此基础上我们可以建立一个更为合理的现代物理理论——即我所创立的“经典相对论”。详见我前边早已发表的《经典相对论》一书。
 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-29692.html[复制地址]
上一主题:让更多的人知道三个效应是很正常的 下一主题:至幼稚的亚氏门客马国良先生
 [2楼]  作者:明学  发表时间: 2003/03/25 15:35 

回复:马国梁
说物质或者空间是物质的不如说物质和空间是能量的,他们在能量上统一起来。所谓空间是一种场的观点有点不完备。除了存在场的空间还有一些非“场”的 空间,比如说均匀的空间和各向同性的介质等等。真正理解光速不变的原理先要理解什么是惯性系。有不妥之处请批评指正。

※※※※※※
明学达观
 [3楼]  作者:逆子  发表时间: 2003/03/25 22:01 

洛仑兹收缩与爱氏的尺缩不是一码事。

你的开场白中哲学味太浓,同时也有点阴阳怪气,其中的对错我难以发表观点。

在后面接着你又谈到:“关于时空变化与运动的关系,早年洛仑兹曾提出一个假说,后来爱因斯坦也承认,这就是“物体在运动方向上的长度缩短,时钟由于运动而速率变慢。”这一假说不仅从逻辑上是合理的,就是从现代实验中也在一定程度上得到了证明”。

马先生洛仑兹收缩与爱氏的尺缩不是一码事,对此你应有了解,不要把两者混为一谈。洛仑兹的收缩原理是指物体会随运动方向产生一个收缩。洛仑兹首先确定了运动,运动速度是相对于以太类的物质。也就是说一个物体是否应产生收缩,我们就是看它是否相对于以太在运动。其相对于以太运动速度的大小决定收缩率的大小。

而相对论早已抛弃了以太。在这样的框架中你认为什么算是运动呢?如何来确立一个物体是否运动呢?

唯一的结果是物体的相对运动,还是借助牛顿的惯性系原理确立物体的相对运动速度。这个原理与洛仑兹收缩原理有本质上的区别。既然是相对运动,大家都不是绝对优越的惯性系。大家都有权利用你或爱氏所创立的“收缩关系式”。其结果是:我看你随着运动发生了收缩,返过来,你计算我也有相应的收缩。马老师,这是你的错还是我的错?你有权来决定谁该缩吗?


 

 



※※※※※※
逆子
 [4楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/03/25 22:31 

问一个问题

您说的物质与物体有无区别?

另外您请根刘武青先生出山的目的何在?



※※※※※※
思林终结者
 [5楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/03/26 07:06 

不妥之处有三

 

一、您混淆了物质与能量之间的区别

二、您混淆了物质与空间之间的区别

三、您混淆了物质与介质之间的区别

另外真正理解光速不变的原理先要理解什么是光,而不是什么是惯性系,至于要真正理解光的波粒二象性就必须理解什么是波?什么是粒??什么是两者之间的根本区别???

有不妥之处请批评指正。



※※※※※※
思林终结者
 [6楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/03/26 07:18 

洛仑兹公式不成立的话,爱氏缩尺理论还用驳吗?

若V+C与V/C无道理则洛仑兹公式不成立!对吧?



※※※※※※
思林终结者
 [7楼]  作者:明学  发表时间: 2003/03/26 09:41 

回复:silin007

你所提出的三个问题我在我的文章中已经做过解释,我不明白你为什么拿这个问题来质问我。当然你能认识到这个问题我还是很高兴的。至于说到光子的问题,仅仅认识到光子是波这还是不够的。对光子的全面认识涉及到对惯性系的正确认识。

另外顺便真诚地对你说一句:你的哪个引力场的公式是不对的。我不是说你的思路不对,而是你将问题想象得太简单化了。你只考虑了标量场,没有考虑矢量场。



※※※※※※
明学达观
[楼主]  [8楼]  作者:马国梁  发表时间: 2003/03/26 21:00 

总回复:

1、物质是泛指的,无限无形;物体是特指的有限有形。

2、对刘先生我们不能一棍子将他打死,应以宽大为怀。

3、物质和能量不可统一。物质是根本的,运动是物质的属性,能量是对运动的量度。既不可分割又不可归一。

4、我坚持以太存在和绝对运动。尺缩和钟慢是在绝对运动的物体上真实发生的,与洛仑兹相同。与爱氏的不同。

 [9楼]  作者:逆子  发表时间: 2003/03/26 21:23 

你的理论前提早该讲了。

你谈到:“我坚持以太存在和绝对运动。尺缩和钟慢是在绝对运动的物体上真实发生的,与洛仑兹相同。与爱氏的不同”。

逆子总觉得你并有理清思路,几贴中论述是相互矛盾的。从这一贴你才讲出你是以太论的者。原来你所发的贴子中并没有发表过此类观点,真是浪费网友的时间。

是的,如果你是以太论者我们完全可以用类似于洛仑兹的推导思路来导是尺缩与钟慢效应。这一点是没有异议的。所剩下的工作是如何来证实以太的存在。如果没有足够的理论或者说实验上的依据的话,最终也是空谈。

 



※※※※※※
逆子
 [10楼]  作者:笛卡而  发表时间: 2003/03/26 22:28 

不管光是波还是粒子,谈其速度,必须先有惯性系!
我的物质、时空观(新创)
 [11楼]  作者:笛卡而  发表时间: 2003/03/26 22:34 

有骨气但缺少灵活性
我的物质、时空观(新创)
 [12楼]  作者:笛卡而  发表时间: 2003/03/26 22:37 

绝对静止以太是绝对静止系的代名词。
我的物质、时空观(新创)
 [13楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/03/26 23:17 

您不知您是在主观臆断吗?

1、物质是泛指的,无限无形;那么如何量度物质的运动?

2、对刘先生我们不一棍子将他打死,他就会将论坛炸平!

3、因您坚持以太存在和绝对运动。所以您才是亚氏门客。

另外尺是一种具体的物体、钟是一种具体的运动。

所以尺缩与钟慢的发生并不奇怪,奇怪的是钟尺自洛仑兹与爱因斯坦以来就变成了时空。



※※※※※※
思林终结者
 [14楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/03/26 23:41 

真诚的希望能讨论讨论势的问题

因为你我之间的共识是一切都产生于势!



※※※※※※
思林终结者
 [15楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/03/26 23:51 

连观察对象是什么都不清楚,何谈其速度?


※※※※※※
思林终结者
 [16楼]  作者:明学  发表时间: 2003/03/27 17:30 

回复:siling007
正确,但真正要使别人完全接受这个观念需要一定的时间,相信大家慢慢会明白其中的道理的,有许多的事情需要做。

※※※※※※
明学达观

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.2045738697052